alain 17 Posté(e) 16 février 2004 ma premier saturne a peu pres montrable.fs 102 barlow x5 toucam pro 600 images traitement prismun petit peu au bonheur la chance.avec un meme avis des resultat de pourri a ci dessus.je ne suis pas assez serieux dans mes traitements.les critique sans probleme ------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoble http://www.astrosurf.com/astrobreal [Ce message a été modifié par alain (Édité le 19-02-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 17 février 2004 Le traitement apres compositage doit se cantonner a une ondellettes "legere" sous peine de degradation on peut jouer aussi sur les couleurs avec un logiciel de type Photoshop et c'est tout.Je te conseille le site d'Halfie et le chapitre sur le pretraitement et traitement sous Iris Sinon cette image en dit long sur la qualité de l'objectif de la Fs a fd40! et la prise de vue est maitrisée .Cent fois sur le metier remettons notre ouvrage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 17 février 2004 j'ai repris mon mode operatoir de traitement pour saturne.traitement avec prism:compositage empilage auto, j'en fait plusieurs de 10 a 80%et je regarde mon meilleur resultat.contraste luminosité (du mieux possible).traitement ondelette (valeur 15 15 5)masque flou 0,8 a 1,5.voila ma base de traitement.apres je fais des essais plus ou moins heureux.voir mon site certaines c'est la cata .surtout la mise au point a la prise de vue.------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobreal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 17 février 2004 evite d'ajouter en cascade les traitements ondelette puis masque flou, si un detail existe il apparaitra avec un simple traitement (choisi juste masque flou ou ondelette), tout le reste te rajoutera artefacts et bruit !------------------ http://www.astrosurf.com/demeautis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 350 Posté(e) 17 février 2004 dommage que ce soit surtraité car la résolution est impressionnante pour le diamètre...des images douces, par pitié! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alain 17 Posté(e) 17 février 2004 je viens de retrouver mon avije vais reprendre depuis le debutje vais essayer de faire mieux------------------astromicalementalaincrolles 38 près de grenoblehttp://www.astrosurf.com/astrobreal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 19 février 2004 il n'est pas impossible que les conditons, le jour ou tu as fais le film, n'etait pas optimum aussi pour en tirer qquechose ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 http://astrosurf.com/avex Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
