thclavel 354 Posté(e) 10 mars 2004 Le seeing redevant acceptable hier soir j'ai programmé de sortir cette nuit reveil 1h (TL).C'etait pas encore la "grande "nuit de reve mais bon..Film de 900img 600conservées sous iris ondellette 1 25 12 1 1 1 0,9 du Photoshop pour finir.reduction a70%Mewlon 180 sur Gp Barlow X3 .Fd 36 je pense que c'est trop pour Jupiter et le Mewlon un barlow X2,5 serait l'ideal a mon sens. J'arrive pas a faire mieux pour les couleurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fkintz 3 Posté(e) 10 mars 2004 Salut,je possède un miou 210 et je suis d'accord avec toi : F/Dr de 25 à 30 c'est bien, après c'est de trop.J'utilise une taka x2 et j'ai un F/Dr de 25 et bientôt une powermate x2,5, là ça devrait faire 29-30.Bon ciel,Florent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 10 mars 2004 Salut Thclavel, ton image est belle et bien détaillée (et meme finement si on regarde de près).Par contre je ne suis pas certain qu'il soit judicieux de revenir à une barlow 2,5... Si j'essaye d'évaluer la taille originale de ton image ça doit coller avec un 3x, si le ciel est assez bon. Attention à ne pas perdre de détails avec une focale trop courte !Pour les couleurs, je trouve que tu es pas mal dedans Christophe------------------Christophe PellierSAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriquesObservations planétaires : astrosurf.com/pellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 11 mars 2004 Merci Christophe mais a quoi bon avoir une focale 7 metres si l'image originale est trop bruitée meme en compositant 700img ,de toute facon on est limite par la durée de prise de vue 90s, alors je pensais que 5m de focale suffirait amplement mais bon... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 11 mars 2004 Il chauffe bien les images le chauffe-eau!! Bravo c'est une belle réussite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 11 mars 2004 Salut Joel et merci et le tient de chauffe eau tu nous le fait chauffer quand??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Titix 0 Posté(e) 11 mars 2004 Ah oui , joli joli ! Bien joué.C'est marrant toi tu n'as pas la zone centrale surexposée ?! Est ce bien raisonnable !Bon cielTitix------------------ http://www.astrosurf.com/titixonline Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
HAlfie 2 077 Posté(e) 11 mars 2004 Non je trouve pas que 3x c'est trop, même si tu as dû réduire à 70% comme pour ma jupiter, l'image est nette et très détaillée!Juste les couleurs un tantinet étranges, peut-être un petit coup de scalecolor2 sous iris arrangerait ça ?Amicalement------------------Pour être heureux, nous pourrions apprendre à utiliser les choses et aimer les gens plutôt que d'aimer les choses et d'utiliser les gens.- J. Powell Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 311 Posté(e) 11 mars 2004 J'ai de mon côté toujours obtenu "mieux" sur Jupiter avec une Barlow x2 ou x2.5 qu'avec une 3. J'avais envoyé un message le 10 Février avec en photo un "gros" Jupiter (Barlow apochromatique x3), le voici la même nuit en un peu plus petit (Powermate x2.5).J'ai poussé le traitement avec RegiStax, mais par comparaison les détails et l'ensemble sont plus "percutants".Donc je suis d'avis de modérer le grossissement sauf nuit d'une stabilité exceptionnelle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 11 mars 2004 Thclavel: avec mon M715 je me suis écoeuré moi-même dans le froid à faire de la webcam sans pratiquement mettre l'oeil à l'oculaire. Pas question de faire la même connerie. Visuel d'abord!!! Ceci dit je ferai quelques petits films à l'occasion quand il fera beau. [Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 11-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites