BIBI 0 Posté(e) 21 mars 2004 Bon c'est vrai l'argentique c'est dépassé, mais en attendant que j'investisse, voici un cliché de M35 posé 8' avec du fuji 400 au foyer du T210/1120, depuis ma terrasse au centre du village de St-Michel l'obs. François http://monsite.wanadoo.fr/fkastro/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 21 mars 2004 Bin t'as pas à te plaindre!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 21 mars 2004 quel est le problème ?------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 153 Posté(e) 21 mars 2004 Salut,Ba, elle est pas mal ta photo !On voit très bien NGC2158 à coté du gros M35 Mort l'argentique ?!!!... la preuve que non ------------------@micalementFredGui78www.astrosurf.com/fguinepainMembre du CALVA Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BIBI 0 Posté(e) 21 mars 2004 Je crois que c'est les galaxies de thierry Legault qui m'ont cassées!, bon, je dis ça, mais je continue quand même à me faire plaisir, d'ailleurs j'ai de la peloche hyper dans mon boitier qui n'attend que la nuit pour aller tâter de ces galaxies... d'ailleurs je crois que ce soir ça va être bon!Bon cieux, François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BIBI 0 Posté(e) 21 mars 2004 Effectivement, c'est petit, mais je n'ai pas la possibilité de faire mieux par mon site express;si quelqu'un veut bien faire passer une version moins réduite, je peux lui envoyer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 21 mars 2004 Ben alors François? Relève le pouce Elle est sympa ta photo et c'est dommage, comme dit djorge, qu'elle soit réduite...le mieux serai de passer sur astrosurf, je pourrai d'y aider si tu veux Sinon tu n'as pas l'air d'avoir trop de pollution, c'est bien! Amicalement, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 21 mars 2004 j'avai oublié; tu peux mettre ta photo sur le site: http://www.astronomike.net et ensuite la transferer sur la galerie d'astrosurfA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BIBI 0 Posté(e) 21 mars 2004 Merci quasar 04, j'avais oublié cette possibilité, voici donc une version moins réduite : [Ce message a été modifié par BIBI (Édité le 21-03-2004).][Ce message a été modifié par BIBI (Édité le 21-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 21 mars 2004 LOL! là, tu es passé au format poster! je trouve que la fuji a un rendu des couleurs exellent. Sinon tu numérises tes photos ou c'est un labo qui le fait?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jrgilis 0 Posté(e) 21 mars 2004 Salut Bibi ! Du Pic ... bah alors, tu pourrais être avec nous aujourd'hui ...Nous pourrions te trouver un super appareil pour de l'argentique un peu space...ici !Genre au gaz et refroidie à - 20 ° C ?Ca te dit ...pas cheeeerrr !!!Jeff a fait des essais au T60, on a failli nous confisquer la bonbonne de gaz ... On a vu passer un astéroïde très proche d'une étoile hier soir, on ne citera pas de nom pour ne pas se rendre ridicule ... Pour ta comète, trop basse, trop de brume et trop de lumière sur le Pic ... Beurk ! Donc pas d'observation, scrongnongnon. La manip à fonctionné, compte rendu bientôt sur le site du T60.Jean-Raphaël Gilis et Jean-François Soulier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BIBI 0 Posté(e) 21 mars 2004 Bon decidémment, les étoiles aiment bien jouer à cache-cache en ce moment...Bin çà fait hyper-plaisir de savoir que jeff ait quand même pu monter, j'étais vraiment inquièt pour lui... enfin cela c'est quand-même arrangé.Alors ça y'est vous êtes près pour la commercialisation, à quand la première série?Pour moi, C/2003 K4, normalement c'est dans la boite, 2 soirs d'a-filé (19 et 20 Mars) mais j'ai une 12 poses, et il m'en reste encore à faire, et avec ce défilé de nuages, c'est pas facile de griller de la pellicule! Quasar 04, jusqu'à maintenant, j'apportais mes films couleurs chez un photographe du coin, qui me les développaient illico-presto, malheureusement le pauvre vient de fermer boutique; j'apporte maintenant mes films dans un magasin qui les expédient vers un labo, kodak ou Fuji suivant l'heure. je les récupèrent sous 24 à 48 heures en bande, sous plastique.Je les scannent à partir de Prism avec un scanner à plat qui accepte les négatifs (hp scanjet 3570c).Heureusement que tu n'a pas vu l'original, parce que tu ne dirais pas la même chose sur la qualité du ciel...sinon pour les couleurs, je ne sais pas si cela vient du développement ou du film, mais j'ai une m42 vert-bleu comme je n'en avais jamais vu! : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 22 mars 2004 pour M35 : tu as un sacré chromatisme c'est domage car sinon elle est superpour orion, y'a quelqu'un qui as sniffé de la cole la....------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wguyot 0 Posté(e) 22 mars 2004 On voit pas très souvent des M35 avec un rendu des couleurs. D'habitude c'est très fade. J'aime bien ton M35 Bibi. Je comprends pas trop les problèmes des étoiles sur la version grand format. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bruno thien 224 Posté(e) 22 mars 2004 BIBI,je ne comprends pas ta réaction,elle est vraiment superbe ta photo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 22 mars 2004 Franchement, si c'est Th. Legault qui te casse le moral, alors nous sommes tous dépressifs.Moi je regarde ses clichés, après je vais sur le site du HST et je me dis qu'il y a toujours mieux....J'aimerais faire pareil que toi, je serais déjà ravi... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olivier_pe 0 Posté(e) 22 mars 2004 Très bien ces photos ! Je suis scotché par NGC2158, même en visu, c'est bluffant ce truc la. Quasimment meme nombre d'astres que M35, et pourtant si loin !! La photo rends tres bien cet aspect.Bravo !------------------OlivierLunette KEPLER 120/1000http://www.astrotop.comAstro-Yvelineshttp://www.astrotop.com/astroforum/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BIBI 0 Posté(e) 22 mars 2004 Merci pour vos réponses qui me réchauffent un peu le coeur...C'est vrai que j'ai été moi aussi étonné par ce chromatisme, d'habitude, il n'y en à pas autant, et en plus ça à l'air localisé, je ne sais pas d'où cela vient du film, on le voit sur la brut, du scanner, ou du télescope? il faudrait que j'examine le film au microscope pour me rendre compte, mais je suis de plus en plus déçu par la fuji 400 : à voir la néb. d'orion, on comprends vite que le film n'est vraiment pas sensible au rouge, par contre le vert ça y va! (à 15' de pose) Pour la colle, je ne sais pas, c'était peut-être au labo de développement?Pour le moral, c'est vrai que l'on peut toujours faire mieux : la M51 de Marc Sylvestre avec la ccd mxcouleur, est d'ailleurs fantastique à ce titre... c'est vrai que l'on fait ce que l'on peut avec ce que l'on a, et je n'ai pas à me plaindre D'ailleurs j'ai passé une soirée superbe hier soir, , désolé de vous le dire... mais il a fait beau toute la nuit !, et aujourd'hui encore, bon, Mistral quand même j'ai préparé un petit croa sur astro-pratique pour ceûsse, qui ne me trouverons pas trop pénible à lire... [Ce message a été modifié par BIBI (Édité le 22-03-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites