l'observation à ne pas faire

[Eratosthene 405]

Je voulais tester ce que donnait une achro sur venus : bien plus immonde que je ne le craignais même si je m'attendais au pire : ça bave dans tous les sens, c'est un vrai arc en ciel, et les rares détails de la planète sont noyés dans le chromatisme.. Une vraie leçon d'optique...
Je le savais, mais bon, j'avais envie de le tester : venus, ce sera au newton et rien d'autre

[epsilonzéro 16]

Salut, en même temps même dans un newton, Vénus a bien tendance à bavouiller de partout, vu sa hauteur....

[bruno thien 224]

Salut,

mêmes remarques qu'Epsilonzero, avec un newton ce ne sera pas franchement mieux, et il y aura également du chromatisme.

[Eratosthene 405]

Le chromatisme des oculaires j'imagine...
Quant à la turbu, c'est clair qu'on atteint des sommets (ou plutôt l'inverse)
(Quand je pense qu'on parle de la déesse de la beauté et de l'amour : la pire chose que j'aie vu depuis que j'ai repris l'astro, même si le côté phase de vénus est bien sympa, mais bah, notre ami juju revient)

[epsilonzéro 16]

hello, c'est pas le chromatisme des oculaires, c'est l'atmosphère qui étale les couleurs, comme le fait un prisme. Vu que Vénus est très basse sur l'horizon, la lumière fait "plus" de chemin dans l'atmosphère pour te parvenir que si la planète était haute, et de plus traverse des couches de poussières et de brume, ce qui n'arrange rien à la qualité de l'image. Du coup ça fait du chromatisme qui n'est pas du à l'instrument. Si en plus l'instrument lui-même fait du chromatisme, je comprends que ce soit psychédélique comme couleurs !

[Eratosthene 405]

Comme dirait l'autre, j'ai appris un truc aujourd'hui

[Nicolas Z 46]

Un filtre bleu et le problème est réglé, et en plus avec une 100mm tu peux commencer à voir des détails dans la couverture nuageuse.

[Eratosthene 405]

J'ai en effet distingué quelques zones légèrement plus contrastées dans cette bouillabaisse. Première fois que je tente vénus, mais même si j'étais conscient des difficultés liées à la turbu, au chromatisme lié à la magnitude de l’objet, etc, etc, je ne m'attendais quand même pas à ça, et j'admire d'autant plus ceux qui font de beaux dessin de la planète....

[fred-burgeot 2 032]

Eratosthène, vu les conditions que tu décris, je ne pense pas que tu aies vu quoi que ce soit de réel sur la "surface" de Vénus.
Même avec le filtre ultra sélectif qui va bien (violet), Vénus ça reste du très nuancé, du fugace.
Nicolas a raison, le filtre élimine le chromatisme atmosphérique. Mais quand on observe très bas sur l'horizon, les faibles nuances dont je parlais s'évanouissent, même avec filtre.

Le mieux, c'est de retenter à un moment où elle n'est pas au raz de l'horizon !

Fred.

[Ce message a été modifié par fred-burgeot (Édité le 25-09-2013).]

[Eratosthene 405]

Je rectifie donc : j'ai cru voir (clair que l'imagination prend le pas sur la sensation quand on a plus affaire qu'à de la bouillie)
Je retiens ton conseil qui sera plutôt appliqué deux fois qu'une

[fred-burgeot 2 032]

Je ne pense pas qu'on puisse parler d'imagination, mais plutôt d'illusions optiques, c'est pas pareil

Fred.

[Eratosthene 405]

Troisième explication possible qui n'est ni imagination ni illusion d'optique: regarde mon adresse...

[epsilonzéro 16]

oauis l'adresse, et j'attends toujours les échantillons moi....

[Eratosthene 405]

Brochon (appartenant à l’appellation Gevrey-Chambertin) participe au jour de la nuit : c'est l'occasion où jamais de profiter des dégustations XD

[maire 252]

En règle générale la belle Vénus ne révèle pas facilement ses formes