Messier 102 LRVB

[Vincent COTREZ 5]

Fa yé, j'ai terminé ma M102

180 minutes pour la luminance et 100 minutes pour les couches RVB sur deux nuits.

Une page spéciale ici, avec les données techniques et divers traitements :
http://astrosurf.com/cotrez/MX516/galerie/m102_0406.htm

Une version agrandie format fond d'écran ici :
http://astrosurf.com/cotrez/MX516/galerie/m102_040609et11_trait_lrvb_1024.jpg

------------------
Vincent COTREZ
Location : 44°58'N 0°53'W 42m
Sainte Hélène - Bordeaux - France

Astronomie CCD
http://www.astrosurf.com/cotrez

[thierry allais 0]

salut Vincent , joli résultat , j'aime bien les couleurs . un truc qui m'étonne c'est que tu n'exploses pas plus le ccd avec autant de pose pour la luminance : à comparer avec ta pose de 20 min sans flat ,il faudrait voir à seuils identiques , mais le gain ne parait pas énorme

[Vincent COTREZ 5]

Merci Thierry.

Pour le temps de pose, faut pas oublier que le star2000 est activé, donc tu ramènes 3 heures de pose à 1h30, et voui

En fait le gain entre 1 pose de 20 minutes et 9 poses de 20 minutes se situe plus au niveau du bruit, qui en prend un coup. Au niveau du signal, ça reste le même mais l'image étant très douce, je peux appliquer des filtres "poussifs" au traitement.

Mon prochain investissement, quand j'aurais joué au loto de Marc http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/007878.html ce sera une CCD plus grande, genre MX ou HX 916 tout en gardant la petite MX516 pour le guidage. Enfin un capteur qui fonctionne plein pot ! Mais bon, faut que je gagne le loto

[achille 0]

hé oui, t'as pas encore gagné à l'astroloto !
c'est vrai que le self guidage a ses inconvénients , mais je pense que tu ne pourrais pas faire des poses de 20min avec un guidage en parallèle (d'un autre coté , 10x2 min serait possible , et il n'y aurait pas de grosse différence avec 1x20min)
j'ai l'expérience d'une mx5 de première génération et elle était manifestement moins sensible qu'une mx7 surtout dans l'IR , par contre je ne sais pas ce qu'il en est des mx5 actuelles
pour ce qui est de la comparaison 1x20min et 9x20min ,en selfguidage dans les 2 cas , je n'ai quand même pas l'impression d'un gros gain , en particulier tu devrais gagner plus d'une magnitude mais ce n'est visiblement pas le cas

[Vincent COTREZ 5]

Je pense que si, le guidage en parallèle peut être aussi efficace si ton optique de guidage a une focale égale ou supérieur, ça doit marcher tout aussi bien.

Faudrait que je prenne le temps un jour de faire 10x2minutes et 1*20minutes et comparer le gain, signal/bruit, ...

Mais sans même avoir fais le test, j'ai quand même le sentiment qu'avec mon modèle c'est l'unique pose de 20 minutes qui l'emporte sur 10*2minutes, en ce qui concerne le rapport signal/bruit, et si c'est pour faire une "belle" image, c'est un des points les + importants.

En tous cas je suis passer des poses courtes aux poses longues pour les acquis R V B en binning 2x2, et là c'est bien meilleur.