fff 0 Posté(e) 10 juillet 2004 Bonjour/soir/nuit Je viens donc poster ma première photo du ciel profond avec mon tout beau tout neuf C9.25 :- Cible : M13, amas globulaire dans Hercules- C9.25 sur HEQ5- oculaire Celestron 25mm- APN Canon S30 en afocale3 poses de 15 secondes @ 200 iso : 7 poses de 15 secondes @ 400 iso : Versions 100% : http://croqueurdos.free.fr/temp/M13_10_07_04_C9_25_APN_S30_3x15s_200iso_oc25mm_ond_3_3_1_1_1_1_big_.jpg http://croqueurdos.free.fr/temp/M13_10_07_04_C9_25_APN_S30_7x15s_400iso_oc25mm_big_.jpg Je suis assez satisfait de ce premier résultat Et j'ai eu bien de la chance avec miss météo : au début, voilé de nuages. Puis en qques minutes, un ciel...net, "lisible", voie lactée évidente (lieu : jardin en ville). Et après une heure, paf, re mauvais temps J'ai tenté M57, elle apparait nettement en 15s et en 800iso (mais c'est très bruité). Mais je n'ai pas fait assez de poses ------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 10-07-2004).][Ce message a été modifié par fff (Édité le 10-07-2004).][Ce message a été modifié par fff (Édité le 10-07-2004).][Ce message a été modifié par fff (Édité le 10-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MatP 3 Posté(e) 10 juillet 2004 Ben c'est pas mal du tout, dis donc !Je pensais pas qu'on pouvait faire quelque chose d'aussi correct à ce grossissement avec une HEQ5, mais faut croire que si !Bonne continuation avec ton nouveau matériel.[Ce message a été modifié par MatP (Édité le 10-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Antares2004 0 Posté(e) 10 juillet 2004 Bien, j'espère que tu vas nous en faire d'autres avec ton super matos Toujours pas récupéré le pseudo?ffffffffffuit, galère! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrodoubs 0 Posté(e) 10 juillet 2004 tres belles images,tres surpris de cet excellent résultat en afocale..ben pour une 1ere..ca promet ;-)ce qui prouve bien qu'on peu se faire plaisir et avoir des résultat plus qu'honnorable sans des montures hors de prix..et c'est d'autant plus de mérite.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 10 juillet 2004 Et non, la 7x15s est bien la seconde images ! 7 poses @ 400iso vs 3 poses @ 200iso...Sinon, voui c'est loin d'être de très belle images, je suis d'accord (coma type cas d'école bien visible par exemple). Mais, dsl, j'ai deja vu moins bon. D'ailleurs je trouve que les étoiles sont assez piquées, les couleurs largement distinctes,...Sans vouloir me jeter de fleurs, je pense quand même avoir fait qque chose de très potable. Surtout que j'étais parti pour faire juste des essais de suivi, car le ciel était tout voilé hier soir Mais j'ai eu un trou dans les nuages d'environ 1 heure Et là c'était splendide : pourtant placé au dessus de la ville, je distinguais la voie lactée sans problème, avec toutes ces étoiles blanches et piquées sur ce ciel assez noir finalement.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5QC Pro 4000 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalD 4 383 Posté(e) 10 juillet 2004 Bon début ! On pourrait les voir dans la taille d' origine ? les liens ne marchent pas A+--Pascal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 10 juillet 2004 Voila, c'est rectifié.Et je me rend compte que la 7x15s est (bien) meilleure que la 3x15s.------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5QC Pro 4000 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 10 juillet 2004 Salut Croqueur Enfin des photos Tes premiers essais semblent corrects malgré un petit problème de suivi (y a t'il eu un suivi?) Je pense que tu vas rapidement te rendre compte que l'astrophoto en afocal n'est pas la meilleure façon d'obtenir de belles photos. tu vas rapidement te tourner vers les boitiers reflex num ou arg ou peut-être la CCD;Qui sait... Amicalement, quasar 04 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 10 juillet 2004 Suivi, non pas spécialement. J'ai essayé de faire une bonne mise en station, c'est tout.SInon, voui l'afocale c'est juste pour voir on va dire. J'ai pas les moyens pour l'instant pour APN reflex :'( Snif------------------ http://fredastro.fr.stC9.25 alu sur HEQ5QC Pro 4000[Ce message a été modifié par fff (Édité le 10-07-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 10 juillet 2004 bravo croc'd'os.. inutile de rajouté une loange suplemeantaire...tu devrais essayer un autre occulaire t'a une coma monstrueuse et irrecuperable------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites