Quelqu'un sait-il ce qu'est ce phénomène ?

[Cédric Rosada 0]

Salut à tous
J'ai shooté ça hier et je me demande bien ce que c'est !
Je fais donc appel à votre expertise
Merci d'avance
A+ et bon ciel

------------------
Cédric Rosada
www.astrosurf.com/rosada

[Franck V 63]

bonsoir,

très jolie cliche ! bravo !

alors qu'est ce donc ?

tout simplement l'ombre d'un gros nuage (ou bien d'un sommet de montagne) qui se trouve sous l'horizon et le soleil couchant (ou levant) projette son ombre (le soleil etant alors sous l'horizon car derriere l'objet qui cree l'ombre)

voili, voilou ,

Franck V

[Cédric Rosada 0]

Salut Franck,

merci pour ta réponse, qui me fait me rendre compte que j'ai été carrément radin dans ma desciption:

- heure de la prise de vue: 18h48 TU (20h48 quoi), au couchant donc
- lieu: Paris, pas de montagne donc (ce serait bien ça, une montagne à Paris...)
- sur la photo, on regarde vers l'est, du coté opposé du soleil qui est en train de se coucher à l'ouest

Avec le soleil dans notre dos, j'ai du mal à comprendre cette convergence de l'ombre (?) à l'opposé.
??????????????

[Lolo de Cornouaille 1]

Salut Cédric,
cette convergence qui te surprend, c'est la même, mais inversée, qui fait que les rayons du Soleil sont en éventail lorsqu'un nuage s'oppose entre le Soleil et toi ( http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=040204_10-11 par exemple).
Les rayons solaires viennent de loin, donc ils devraient être parallèle ; or il n'en est rien et notre perception de la voûte céleste fait qu'ils semblent converger vers le Soleil. Dans le cas contraire, quand on regarde à l'opposé du Soleil, ces rayons semblent tout logiquement converger à nouveau (ce sont des rayons anticrépusculaires), preuve qu'ils étaient bien parallèles !
J'ai rarement surpris ces rayons anticrépusculaires, en tout cas jamais aussi bien que toi. Voici deux pauvres photos : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=dcp_9925 http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=dcp_9932
prise quelques minutes après celle-là (nettement plus photogénique) :

Kénavo !
------------------
Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net
"Je sers la Science et c'est ma joie"
Disciple dans la BD "Léonard"

[Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 19-08-2004).]

[Ce message a été modifié par Lolo de Cornouaille (Édité le 19-08-2004).]

[Cédric Rosada 0]

Salut Laurent,

Je savais que c'etait une question pour toi, et j'avais hésité à te le demander directement par mail
Merci donc pour l'explication, qui n'est pas encore très limpide pour moi, mais maintenant que tu as mis un nom là-dessus (rayons anticrepusculaires donc), je vais pouvoir faire des recherches et comprendre le pourquoi du comment.

Encore merci à toi Franck, et encore désolé pour le peu d'elements que j'avais donné, m'apprendra tiens !

Je vais aller dormir moins bete ce soir

[skywalker 0]

tu avais pas la tour effeil derriere toi ? ca y ressemble beaucoup !

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[Cédric Rosada 0]

Maintenant que tu le dis, hé bien oui, je confirme !
Elle est exactement à l'opposé de l'ombre.
J'essayerai de voir ce soir où le soleil se couche exactement par rapport à elle.

Quelle perspicacité, j'en ai eu des frissons quand j'ai lu ta réponse... j'y aurais jamais pensé tout bloqué sur les nuages que j'étais

The force is with you Skywalker

[jldauvergne 12464]

ca me semble un peu gros pour la tour eiffel, elle ne projete pas son ombre sur des km, tout simplement parce qu'il suffit de ne pas trop s'en eloigner pour que ca taille angulaire devienne plus petite que celle du soleil, toute menue qu'elle est.

je pencherai plus pour une trainée laissée par un avion on observe souvent ce genre de truc etrange dans les nuage avec les ombres des trainées.

A+
JLD

[Franck V 63]

and the winner is "Christophe !"

ben, voila on a la reponse,

toutes sont bonens en plus, on aura appris des choses, c'est bien pour ca que ce forum y marche impec !

amicalement a tous, Franck V

[Lolo de Cornouaille 1]

Salut Jean-Luc,
ton hypothèse de la traînée d'avion est intéressante. J'ai parfois moi aussi vu l'ombre de traînées assez impressionnantes, mais rien d'aussi large ! Donc je ne pense pas que ce soit ça.
Ci-desous, l'ombre d'une traînée de condensation qui se projète sur un voile de cirrus

Détails ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=0406250029

D'autant plus que le temps était très orageux ces temps derniers. Or, qui dit orage, dit cumulonimbus ! Or, un cumulonimbus peut monter jusqu'à 8 ou 9 km d'altitude par chez nous (10-12 à l'équateur). ça constitue un très bel obstacle tout à fait compatible avec la dimension de l'ombre de Cédric.
Sur cette photo prise le soir de la dernière éclipse de lune, un cumulonimbus projète son ombre sur des nuages :

D'étails ici : http://www.photoastronomique.net/photo.php?nom=040324_23

Le débat continue ! Kénavo.

------------------
Laurent Laveder http://www.photoastronomique.net
"Je sers la Science et c'est ma joie"
Disciple dans la BD "Léonard"

[Tidave 0]

Salut Ced,

Etant présent lors de ce phénomène, je souhaite y ajouter mon grain de sel...
Tout d'abords, je confirme qu'il ne sagit pas de la tour Effeil qui se situe qd meme bien plus à gauche du soleil couchant (vu de chez toi); j'ai cherché à voir ce qui projetait cette ombre et il me semble plus qu'il s'agit plutot d'un gros nuage. D'autant plus que ce phénomène qui a duré 5 bonnes minutes a débuté par un cone d'ombre qui obscurcissait près de 50% du ciel à l'horizon opposé au couchant (le soleil n'etait pas juste derriere la tour Effeil au point d'obscurcir la moitié du ciel!!!). Donc la tour Effeil c'est NIET.
En 5 minutes, le cone d'ombre est passé de 50% du ciel à plus rien (la photo a été prise en toute fin du phénomène juste avant qu'il ne disparaisse).
Ce qui me perturbe le plus, c'est la perspective du cone que je trouve inversée par rapport à ce que je m'attendais à voir...la convergence est à l'opposé du soleil couchant...mais après reflexion, ca fait en fait le meme effet de perscpective que les rails d'un train par exemple.
Donc pour moi c'est CQFD, ombre d'un nuage à l'opposé du soleil couchant.
Il n'empèche que ce phémonène était vraiment magnifique à voir évoluer et il est dommage que tu n'es pas reussi à prendre de photo au début du phénomène ce qui aurait permi d'écarter de suite la tour Effeil (bas oui on voit pas les croisillons de la structure sur l'ombre :d)

A+ Thierry

[leonardcauvra 3025]

Et ce genre d'effet au soleil couchant, c'est curieux aussi, non ?

[Cyrilleb 4]

Comme l'on dit Frank, Laurent et Tidave, l'explication est certainement la présence d'un gros nuage à l'horizon ouest.

La convergence des rayons à l'est est comparable à cette photo:

Les sillons sont parallèles et pourtant on les voit converger au loin.

D'autres explications (en anglais) sur le site atmospheric optics:
http://www.sundog.clara.co.uk/atoptics/anti1.htm

Cyrille