Qques photos de la Lune et M57 :D

[fff 0]

Bonjour/soir/nuit

Voici quelques photos faites au C9.25 cer derniers jours.

- C9.25 sur HEQ5 (MES par VP)
- oculaire 25mm Plossl Celestron
- APN canon S30 sur support maison (cf. mon site rubrique bricolage)

La lune se levant il y a une semaine environ :

- la, c'est juste avec l'apn ^^ depuis le balcon de l'appart :p

La Lune, le 31/08/04 :

- compositage de 4 photos, masque flou

La Lune, le 31/08/04 :

- compositage de 7 photos, masque flou

Et enfin, M57 :

- compositage de 11 poses de 15s @ 200ISO
- je note de la coma claire et nette (si j'ai bien compris ce que c'est :p )
- pas de dark ni autre sorcelerie des cielprofondistes, faudra que je trouve des explications sur tous ca ^^

Ce soir là, c'était très calme niveau turbulence, il faisait beau...Ca devient rare :p

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

[HAMA 0]

pas mal fff ,par contre tu as de l'aberration chromatique sur tes photos lunaires ca mange un peu la nettete.par contre pour m57 j'ai fait aussi un cliche de 12x10s et elle est nettement plus visible que la tienne......y a un pb qq part....

[toumlab 10]

Salut croqueur,

pas trop mal ta lune, surtout si on considere la faible hauteur de la chose en ce moment (plutot rase-mottes la lune, non?).

T es presse d utiliser ton nouveau jouet, hein

[fff 0]

Pour la Lune, bonne remarque, faut que je corrige ca :p

Pour M57, j'ai fait cette photo en afocale, peut-etre que ca joue ? Sinon, la Lune quasi-pleine de ce 31/08/04 était levé, ca doit jouer aussi.

Cette M57, c'est plus pour m'entrainer à traiter le ciel profond que pour sortir du Gendler Mais vu que c'est mon second objet du CP, j'suis content de le sortir du premier coup :p

Et toi, tu l'a sortie avec quoi ta M57 pour quelle soit plus lumineuse ?

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[fff 0]

Voui, je l'aime bien ce joujou :p

Et la Lune, voui, elle venait de sortir de derrière les montagnes, donc aux alentours de 20 à 30° de hauteur.

D'ailleurs, en visuel c'était assez génial tant la turbu était faible malgré la faible hauteur.

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[fff 0]

Ayé, j'ai corrigé l'alignement des RVB sur la Lune.

Effectivement, ca gagne un peu en netteté

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[frédogoto 2 005]

salus FFF
bien joué pour la régulation du chromatisme

------------------
losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus :D
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[HAMA 0]

pour m57 je n'ai pas eu le temp que de faire 12x15sec malheureusement,compositage et traitement sous iris sous du dark et offset pas de flat

aquisition sous astrosnap toucam pro2 sc au foyer du 200/800 observer(120%de la taille d'acquisition)
dommage il me manque au moins 90 poses

[Ce message a été modifié par HAMA (Édité le 02-09-2004).]

[Ce message a été modifié par HAMA (Édité le 02-09-2004).]

[fff 0]

Bof, facile pour régler le chromatisme

Blague à part, j'ai effectivement aligné les calques RVB.

MAIS...

Il me semble avoir remarqué que les trois couches n'ont pas la meme "taille", ou plutot n'ont pas 'subit' le meme grossissement. J'ai vu ca dans toshop quand, pour visualiser l'alignement, je faisait "clignoter" une couche (bleue ou verte) par rapport à la troisième (rouge). Mon point de référence (un p'tit cratère en l'occurence) était aligné mais le reste paraissait plus grossi. Erf, po facile à expliquer

Je vais tenter de faire un gif animé ce soir pour illustrer

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

[Super114 0]

Salut,

Ben... moi je vois pas M57 sur la photo de fff !?!?
Ch'uis bourré ou quoi ?
Elle est où ?
Sinon, j'aime bien celles de la lune

[fff 0]

@ HAMA : ah voui, sacrée différence. Mais toi tu es au foyer. Mais j'ai remarqué une chose avec l'afocale : l'après midi, après avoir monté le scope, j'ai monté l'apn pour voir les effets des différents réglages. C'était de jour mais bon, po grave. Mais j'ai remarqué ce qu'il me semblait etre l'ombre du secondaire. Bref, l'alignement oculaire-apn doit etre parfait et c'est pas facile facile avec mon support maison :/

Sinon, présence de la Lune quasi pleine qui boufferai de la lumière ? Mauvais suivi ? Quid de l'objectif de l'apn ? Il y a surement un tas de raison qui font que j'ai bien moins de lumière que toi.

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[fff 0]

@ SUper114 : voui, elle est assez sombre aussi sur mon écran du boulot. Mais je l'ai traitée chez moi en soirée, donc la lisibilité de l'écran était meilleure, on la voit mieux. Mais c'est vrai que de toute façon, elle est faiblarde. Je vais corriger un peu mais je pense que ca va bruiter...

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[frédogoto 2 005]

fff ton explication ressemble un peut a un des cas de figure exposé ici (si je ne m'abuse)

------------------
losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 02-09-2004).]

[fff 0]

Ah voui, ca se rapproche assez

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[fff 0]

Correction de la M57 :

Mais en poussant volontairement le contraste, voila ce que ca donne :

Ca vient de quoi ca ??

Je me demande si c'est pas a cause de ce phénomène que je manque de lumière sur M57...

[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

[HAMA 0]

je me suis permis de faire une petite retouche fff rien de tres complique et regarde le resultat,c'est pas si mal que ca avec le peu de poses que tu disposes.

[frédogoto 2 005]

fff la "tache" claire que tu voi apparaitre est du vignetage , tout simplement, ce que de bon flat devrait pourvoir limiter / elmiminer
sinon pour le virer tu as un post traitement informatique qui est le suivant : http://astrosurf.com/avex/vignetage/index.html

------------------
losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 02-09-2004).]

[fff 0]

@ HAMA : mais t'as fait quoi exactement ? T'es parti de quelle image ?

@ fredogoto : encore ^^

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[fff 0]

Fredogoto, le site d'Avex est vraiment bien (la présence d'articles surtout) mais malheureusement, il n'y a rien sur le traitement des photos du ciel profond. Il n'y a que des tuto sur des post-corrections. M'enfin bon, c'est deja énorme
Donc, qqu'un aurait l'adresse d'un site qui traite des (pré)traitements des photos du ciel profond ? Car tout ce qui est dark, flat, ddp etc, bien que j'ai compris le principe (soustraction, division, etc de flats, darks, etc), ca reste du russe sous-titré Inuit

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[frédogoto 2 005]

lol ben pour ça t'a surtout des soft que te mache le boulot (registaxt , iris)
mais ok : je vais faire des tut toshop pour le prétraitement et les maniere de l'automatisé

------------------
losque le doit du sage pointe la lune , une tartine beurrée tombe dessus :D
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[lpcustom 0]

fff va faire un tour ici tu devrai trouver ton bonheur
http://astrosurf.com/aude/debutant/index.htm

Emmanuel.

[fff 0]

@ djorgedacosta : ben voui et non, c'est, comme cité plus haut, un (bon) support d'entrainement : vignettage, coma,...Enfin, faut s'acharner quoi

Bon, voui, évidement faudra plus de poses, mais le problème, c'est que l'apn que j'ai à disposition est limité à 15s de pose. De plus, avec une pose pareille, il réduit automatiquement le bruit donc il fait une seconde pose de 15s, ca fait perdre beaucoup de temps (ben deux fois ^^). Sans compter le vignettage très important qui fait a priori apparement perdre de la luminosité. Je cherche pas d'excuse pour ma photo médiocre, mais je justifie l'achat (que j'espere prochain et rapide mais ma (comprenez ministre des finances) eet assez maniaque ) d'un bon appareil de prise de vue (apn reflex, ccd,...).

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[fff 0]

doublon

[Ce message a été modifié par fff (Édité le 02-09-2004).]

[fff 0]

Merci fredo, j'en demande pas tant (bon, ok si :P ).
Beaucoup te seront reconnaissant je pense, moi le premier

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[fff 0]

Et voui, un simple Canon S30.

Merci à lpcustom pour le lien, ca devient clair C'est meme simple du coup ces histores de prétraitements :p

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[Ce message a été modifié par fff (Édité le 03-09-2004).]