Nouvelle fournée d'images lunaires au 600 de Ludiver

[David Vernet 131]

Bonjour à tous,

Voici une nouvelle fournée d’images que viens de me transmettre Bruno Daversin.
Pour les paramètres de prise de vu, voir sur le précédent fil :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/003980.html

Casatus :

Clairault :

Clavius :

Cleomedes :

Dorsa Smirnov :

Maurolycus :

Voilà, c’est tout pour cette fois ci

[Olivier Meeckers 3 867]

Et alors David, on fait de la pub? Au fait, je serai l'heureux possesseur du Cassegrain 305mm de Bruno la semaine prochaine. Eh oui, il l'a vendu! Tu connais l'engin m'a-t-il dit ou du moins l'opticien.

En tout cas, le Clavius est absolument terrible. Quelle dimension! Quels détails! A combien estimes-tu la taille des détails les plus fins?

[Ce message a été modifié par Olili (Édité le 30-09-2004).]

[PierreJL 191]

Clavius que je connais bien me semble presque méconnaissable...
Les images sont fantastiques !!!!!!

Je redécouvre la lune.

[Thierry DEMANGE 273]

Wahouuuuuuuu !!! j'avais encore jamais vu autant de cratères dans Clavius !!! impressionnant...ça devait pas beaucoup turbuler ce soir là, si ????
@+, Thierry

[Diabolo 274]

Ce clavius...mazette !!!!!!!!!!!!!!
et le reste.......

[looney 0]

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu....

Bon ben je remballe mon stock avec le 14" Mak-Newton...(voir autre post)...
Du grand art !!!

Bons cieux

[HAlfie 2 078]

Le clavius putain raah....................................................................................................................................
Là c'est vraiment du jamais vu, et je suis sûr qu'on peut encore faire mieux sous un éclairage meilleur. Vraiment ça promet pour la suite, et on se demande quelquefois où se trouve la perte de résolution censée résulter de l'utilisation du filtre IR pass paske là j'ai l'impression que question détails on est du niveau d'un 300 voir 350mm exploité à fond ce qui est excellent!

Et la netteté raah, en tout cas chapeau pour le traitement également, sur toute la chaîne tout est maitrisé c'est vraiment sublime et je pense qu'on en parlera longtemps, on le racontera à nos petits enfants !

"Ah tu sais de mon temps les images de ludiver !".

Amicalement

HAlfie

------------------
La morale ne se prêche pas, elle se pratique.

[David Vernet 131]

Olili: Oui c'est un 300 Bonnin, mais je ne connais pas l'instrument.

Pour la résolution, Thierry Legault en avait parlé sur ce fil:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001646.html

Pour Clavius, ils avaient déjà fait une image que j'avais posté ici:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001915.html

L'éclairage est différent, c'est interessant à comparer.

[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 30-09-2004).]

[Lavenne 0]

que c est bo !

[Lavenne 0]

[erreur]

[Ce message a été modifié par Lavenne (Édité le 30-09-2004).]

[Joël Cambre 1]

Bon ben, moi je vais me coucher. Ce Clavius, il m'a assommé!!!
Quand je pense que la sonde Lunar orbiter avait sorti çà:

C'est où déjà Ludiver?

[MSylvestre 0]

Ah-Lune-Cinant !

Mes préférées :
Clavius (pour être original...)
et surtout, Dorsa Smirnov.

Félicitation à l'opticien et au "photographe" !

------------------
Site : http://astrosurf.com/universia

[David Vernet 131]

Joel: l'image originale doit être certainement plus grande et détaillée que ca...
On voit des sortes de bandes de passage, en résolution originale, elles doivent sûrement faire plus que 10 pixels de large...

Ca me rappelle les comparaisons entre de belles images amateurs du ciel profond, comparé aux images du HST réduites à un timbre post... Plus grand chose à voir quand on charge l'image haute résolution...

[Thierry Legault 5 806]

moi aussi j'adore Dorsa Smirnov

bon alors Olili, on attend des images et on ne veut rien en dessous de ça (celui-là c'est le mien au SC 12", faudra que je le refasse avec plus de focale, si un jour la turbu me le permet...)

[rolf 2 677]

Bonsoir,

c'est quoi ça? Quand avez-vous fait ça? M ... alors, le ciel pour, j'ai pas vu!

Mon Dieu, qu'est-ce que c'est beau!!!

La semaine prochaine, s'il ne fait pas beau la nuit tard je vais péter les plombs ...

Amicalement Rolf

------------------
Rolf ARCAN
astroarcan@astrosurf.com
http://astrosurf.com/astroarcan

[Joël Cambre 1]

Rolf, 2 verres de Cognac et ça repart!!!

[fkintz 3]

Salut Bruno,

astronomiquement hallucinant, "mes ficelles de caleçon"

Florent

[David Vernet 131]

Olili : Je viens de retrouver quelques images que Bruno m’avait passé, fait avec le 305 Bonnin.
T’as pas le droit de faire moins bien

Bogus :

Daguerre :

Fracastor :

Lacus Mortis :

Lacus Somnorium :

Linne :

[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 30-09-2004).]

[AstroTop 0]

Raaaaaaaahhhhhhhh
Je viens d'apprendre que le T600 Ludiver vient à nouveau de poster des images lunaires, j'm'y jette et........ c'est hallucinant la vision de Clavius (le nombre de petits cratères) et Dorsa Smirnov ......
Les photos m'ont l'air plus nette que le précedent post de début septembre ....
On reste sans voix ... ======)
Là je crois vraiment que le T600 Ludiver est une sonde en orbite lunaire, non ???
Surtout en comparaison avec la photo de Lunar Orbiter de Joël .....

AstroTop

[CAZILHAC Robert 674]

stupefiant Je suis sans mot!
Quel Clavius!
maitrise totale de la prise de vue et du traitement!!
Bravo les gars !

Robert

[muller 417]

OOOOOOOOOOOOHHHHH !!!!

avant, le defi c'etait de compter le plus de petis crateres possible dans Clavius.

Sur l'image de Ludiver je me suis surpris a compter des crateres dans un cratere a l'interieur de Clavius ....

Mai ou s'arreteront t'ils ?

[Simon Fabre 4 177]

Magnifiques!
Le Clavius, il m'époustoufle!!
Ce sont les seules photos prises depuis la terre que j'ai vues qui donnent l'impression, comme celles ramenées par les astronautes, que le relief est doux et de consistance rappelant la cendre...
Wah, ce Clavius, c'est une merveille!

[Didier Favre 5]

Voilà encore des images qui vont faire référence !
Peux-tu nous rappeler le matériel de prise de vue utilisé avec ce 600mm, stp ?

[vincent 2]

Maman!!! boboooo....

[Olivier Meeckers 3 867]

Et quand je pense que lorsque la Lune se montre, bon nombre d'astronomes amateurs vont se coucher... Il y en a même qui prétendent qu'il n'y a rien à voir sur la Lune! Que des cratères, mais qu'est-ce qu'ils sont beaux quand on prend la peine de s'y arrêter!

Bruno maîtrise solidement tous les praramètres de la prise de vue: le télescope, la collimation, la caméra, le traitement,... et voilà le résultat. Au fait, qu'est-ce que ça donnerait sur Saturne un scope pareil? J'ai bien vu une Jupiter en infra-rouge à tomber mort. Tu as des images sous la main David? Je ne me rappelle pas en avoir reçues de Bruno.