Lune du 04 / 10 / 2004 au 250

[Elie Rousset 2 4 313]

Bonsoir à tous,

J’ai traité une partie des images capturées le 4 octobre au matin, et en me remémorant les superbes images de Ludiver (du 04 septembre il me semble) passées pas David « nouvelle fournée d'images lunaires au 600 de Ludiver » , il me semblait bien que j’avais croqué quelques uns des cratères immortalisés par le géant de la Hague, un mois plus tôt , aussi je me suis précipité pour revisualiser le post, et m’apercevoir que la configuration des cratères (éclairage, cadrage, et focale utilisée ) était assez voisine aussi j’ai pensé qu’il serait intéressant de passer ces images sur la liste pour pouvoir bien visualiser la différence de résolution (importante) entre un 600 et un 250 (dommage que nous n’ayons pas dans ce cas précis quelques images du 400 de Rolf, du 305 de Christian ainsi que des images réalisées avec des 200 (MEADE ou CELSTRON) et des TAKA (210 180 ) de ces même formations…

Je vous invite donc à aller revoir le post de David (que je réactualise pour l’occasion) et à
Porter votre attention sur les cratères Claireault, Clavius, et Maurolycus , je passe également quelques autres images, j’ai notamment essayé sortir quelques photos de formations qui ne se trouvaient pas sous un éclairage favorable (Platon Vallée des Alpes, Clavius) juste pour voir, je ne pensais d’ailleurs pas que le résultat serait « regardable » et je n’ai réalisé qu’une prise , sans trop soigner le cadrage (vraiment loupé sur Clavius)
Je vous passe également 2 images de Moretus, prises à quelques minutes d’intervalle la première sans filtre et la seconde capturée avec un filtre rouge, le second film paraissait plus stable, mais c’est finalement le premier, réalisé sans film qui donne après traitement un meilleur résultat (le traitement, le nombre d’images additionnées et la turbu étaient similaires pour les deux photos)

Amicalement,

Elie

Clavius

Vallée des Alpes

Platon

Claireault

Maurolycus

Moretus sans filtre

Moretus avec filtre rouge

[rolf 2 676]

Bonjour Elie,

tu as donc fait ça avec un 250 ... les limites sont alors de nouveau reculées. Et comment vont faire les plus gros diamètres pour faire mieux?
Les occasions pour y arriver sont tellement rares ...

Vraiment chapeau bas devant tes exploits.

Amicalement Rolf

------------------
Rolf ARCAN
astroarcan@astrosurf.com
http://astrosurf.com/astroarcan

[Serge 160]

Je comprends ce que tu voulais dire Elie dans mon post, bravo elles sont vraiment superbes.

L'an derner j'avais fais ces deux là avec mon 200 mais bon rien à voir avec les tiennes

Et Moretus en mars dernier

Amicalement

Serge

[Joël Cambre 1]

Bravo Elie, c'est excellent!!!

[frédogoto 2 005]

effectivement, ça va bien
webcam n&b ?

------------------
chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts
-----------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[Alnilam 273]

C'est fait avec un 250, ça ?!? J'y crois pas !

On aperçoit la petite "rainure" sinueuse au fond de la "grosse" vallée alpine. D'après mon atlas "virtuel" (car le Gründ n'ose même rien dire là-dessus), elle ferait dans les 700 m de largeur. C'est dingue !

C'est quoi ce 250 ? Il est dopé ou quoi ?

------------------
www.astrosurf.com/mfavret
mfavret@astrosurf.com

[Elie Rousset 2 4 313]

Merci pour les commentaires ;o) mais les conditions d’observations de ce 4 octobre au matin m’ont bien aidées ;o)
Superbes images Serge (ton Clavius me plait particulièrement) je n’en ai jamais réussi d’aussi bon avec mon C8, compare le simplement avec les images de ce cratère réalisées il y a simplement 2 ou 3 ans (même par les spécialistes de la CCD) pour t’en convaincre
C’est sur qu’en terme de résolution nous restons loin du T600 (et encore je pense que celui ci n’a pas encore donné toutes les limites de son potentiel, et je fais confiance à Bruno pour le pousser à bout lorsque les conditions serons au top ;o)(cette remarque est également valable pour le 400 de notre ami Rolf) je pense que nous avons tous une bonne marge de progression (ne serait ce que parce que nombreux sont ceux qui observent dans des sites moyens où les nuits favorables au planétaire se compte sur les doigt de la main) Pour ma part j’attends toujours de retrouver les conditions que j’ai connu en octobre 2001 au Pigno, pour les images passées dans ce post j’ai estimé la turbu (en observant une étoile focalisée) à un bon niveau 4 (sur l’échelle de Pickering qui compte 10 niveau , 10 étant le top) depuis que je connais cette échelle je n’ai jamais observé mieux que le niveau 5 ou 6, donc il y a de la marge ;o)
Je vais aussi essayer d’améliorer mon matos, changement de mon moteur de déclinaison (axe tordu) qui occasionne pas mal de vibrations lors des prises de vue (dès que j'aurais le moyens) , bricolage d’une table équatoriale pour le LX200 (en fait modification et renforcement de mon ancienne table du C8) pour résoudre les problèmes engendrés par cette #@/& (censuré) de rotation de champ

D’après les posts passés sur astrocam la nuit du 7 semble avoir particulièrement été favorable sur la région parisienne, une superbe image de Saturne de Jean-Jacques POUPEAU et un très beau Copernic de Christian ARSIDI … on attend la suite ;o)

Amicalement

Elie

[Christian Arsidi 3 543]

Bonjour Elie, tes images sont superbes, j'en ai posté sur Webcam Astro du 7 octobre
Bravo por cette belle série
Amitiés
Christian

[Elie Rousset 2 4 313]

Salut Christian ;o) merci pour ton mail, superbe tes dernières images du 7 octobre ;o) j’espère que nous aurons l’occasion de nous rencontrer lors des RCE (je serais sur Paris du 11 au 14 novembre.

Salut Anlinam,
Ben oui c’est un LX200 10 pouces (de 98) acheté d’occase en 2001 , mais la rainure de la vallée des Alpes a déjà été montrée avec de plus petits diamètres (JAR avec son 127 il me semble ) et avec des 200, c’est ça les miracles de la webcam (peu d’amateurs avaient réussi à la montrer avec une CCD classique) ici j’ai juste tenté un film sur cette formation ainsi que sur Platon et Clavius, car la période assez éloignée du dernier quartier n’était pas favorable

Pour comparaison une image capturée début août avec le même matériel et le même montage optique (au même endroit ;o)

Amicalement
Elie

[Serge 160]

Superbe image et aucun doute sur la rainure

Serge

------------------
***********************
LX200 GPS 8"
Observe dans l'Essonne et les Deux-Sèvres
http://perso.wanadoo.fr/astro-obs/

"Mieux vaut l'imparfait au présent que le plus que parfait au futur"
***********************

[CAZILHAC Robert 674]

Vraiment de magnifiques photos!
J'en reste baba!!
Voici un petit montage vite fait sur la region des craterlets de CLAVIUS montrant la resolution des differents diametres.
Il faut evidemment tenir commpte des differents eclairages, conditions de prises de vue etc......
J'ai fleché 2 petits crateres bien dedoublés par le 600 de Ludiver

Robert

[thclavel 354]

OUhaa la vache ! magnifique .
Vivement Saturne..........

[Christophe Pellier 8 854]

Un Clavius de référence Elie
Tu devrais peut-être essayer de rajouter ton OIII sur le filtre rouge, rappelle-toi que ça donne un filtre IR (comme à Ludiver ). Chui certain que tu gagnerais encore (l'image sera nettement plus stable qu'avec le filtre rouge)
A+
Christophe

------------------
Christophe Pellier
SAF - Coordinateur Section Mars et planètes telluriques
Observations planétaires :
astrosurf.com/pellier

[HAlfie 2 078]

Très impressionant Elie!

Dis-moua, le clavius semble un peu plus terne par rapport au moretus sans filtre.
As-tu utiliser un filtre pour clavius ou c'est sans filtre?
Sinon d'habitude tu utilises un filtre IR block pour tes images lunaires?

En tout cas le clavius est vraiment vraiment impressionant, et "seulement" avec un 250mm, je me souviens pas avoir vu mieux tout simplement!!

Sinon la rainure d ela vallée des alpes prise en aout est sublime!

Amicalement

------------------
La morale ne se prêche pas, elle se pratique.

[Elie Rousset 2 4 313]

Salut à tous ;o)

Absent tout le week-end (comme d’ab) et très occupé actuellement (et oui ça prend du temps de devenir son propre patron ;o) je réponds avec un peu (beaucoup) de retard aux questions ;o)

Merci Serge et Tclavel ;o) mais j’ai bien été aidé par les conditions de prise de vue (qui sans être exceptionnelles, étaient quand même pas si mauvaises ;o) et il faut dire qu’avec le Pigno à 10 minutes de chez moi, je suis plutôt chanceux ;o) bien que pour l’instant malgré quelques essais , toujours rien de potable sur Saturne …

Superbe comparaison Robert, pleine d’enseignements voilà le genre de choses que j’aime ;o) et comment on arrive en sélectionnant une petite série de détails, à bien visualiser et mettre en évidence les différences de résolutions et de résultat, obtenues avec des instruments (et des diamètres) différents sur une même région, encore faut il , il est vrai avoir des prises de vues réalisées sur un même cratère dans des conditions (configuration et éclairage ) similaires , j’en redemande ;o)

Merci Christophe, pour tes conseils, toujours précis et avisés, effectivement je vais faire des essais lors de la prochaine période favorable sur la Lune (Filtre IR et OIII et filtres colorés ) il est vrai que l’on est moins gêné sur la Lune par la perte de luminosité, et que cela doit permettre de faire des choses pas mal, le tout est de trouver le bon compromis, le filtre rouge (utilisé sur Mars et sur Jupiter ) semble selon moi figer un peu la turbulence, au prix de la dynamique des niveaux de gris (images moins contrastées) si les conditions sont au rendez vous, je passerais sur la liste tous les détails et résultats de mes essais ;o) (au fait seras tu sur Paris du 11 au 14 novembre au RCE, la question est aussi valable pour les autres ;o) car cela me ferait rudement plaisir de rencontrer quelques copains de la liste ;o)

Effectivement, Halfie, il me semble bien que les trois films réalisés sur Clavius l’on été avec un filtre rouge (en fait j’ai noté pour les premiers essais …. Et j’ai ensuite gardé le filtre pour une bonne partie images réalisées) mais le manque de dynamique et de contraste de l’image résulte également du fait que le cratère se trouvait très loin du terminateur ce matin là d’ailleurs je n’ai réalisé qu’une prise de vue (3 films pour couvrir le totalité du cratère) sans conviction tellement l’image était fade à l’écran (un peu comme lorsque l ‘on continue à filmer alors que le jour est déjà bien levé)

Amicalement

Elie

Les derniers traitements du 4 octobre

SACROBOSCO

GEMMA FRISIUS

CATHERINE


ABULFEDA