LANTHA 609 Posté(e) 27 octobre 2004 Pendant les vacances de Pâques 2004 nous avons fait un tour dans le luberon en remontant par Saint Michel L'observatoire : visite de l'OHP et visite de la station astro où notre guide nous a parlé de lamontagne d LureNous sommes passé devant en rentrant alors nous avons fait une halte au sommet (1800m) et là : un peu de vent mais pas un poil de turbu, mais pas un poil http://cjoint.com/?kBl5Kb3L7f la photo de jupiter est une brute directement tirée de la vidéo (faite avec une vesta et un 200/1000 sur HEQ-5)La deuxième est brute additionnée http://cjoint.com/?kBmeWPo51s et la suivante est traitée sans plus http://cjoint.com/?kBmf2bDqDP La dernière le traitement est un peu forcé pour faire ressortir les détails http://cjoint.com/?kBmh2IsdbC On a trainé pour les montrer mais on y avait pas pensé avantAstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MSylvestre 0 Posté(e) 27 octobre 2004 Bien belles images, très douces.Attention au petit décalage sur le limbe à droite...Sinon, une question :pourquoi ne pas poster directement les images sur le forum, plutôt que de donner un lien à cliquer ?D'autant qu'elles ne sont pas lourdes à charger...------------------Site : http://astrosurf.com/universia Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 005 Posté(e) 27 octobre 2004 superbe je ne comprend pas la total dissonance entre tes images de juju (magnifique) et ta mozaique a ce point peu reussie de ta lune... fo que tu m'explique la------------------chat echaudé crain la tartine beurré quand le sage s'en mord les doigts-----------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tidave 0 Posté(e) 27 octobre 2004 Effectivement très belles images...Perso, je préfère la version sans traitements ou les détails ressortent déja très bien, ce qui dénote de très bonnes conditions. A voir avec des traitements plus léger peut être (j'aime moins les artefacts créés par le traitement)Encore bravo pour avoir su profiter de ce ciel.Et fallait pas trainer, ces photos sont plus qu'agréables à regarder.Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 27 octobre 2004 trés belle photos. C'est encourageant pour moi car je dispose du même materiel et j'habite la même région. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 27 octobre 2004 sont super belles tes images... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony 2 Posté(e) 27 octobre 2004 Zolie ! La deuxieme a aussi ma preference. Les traitements aplatissent trop les contrastes et je trouve que ca fait perdre beaucoup de details. Mais c'est vraiment sympa. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 609 Posté(e) 27 octobre 2004 Merci pour vos compliments. Plusieurs réponses je ne les affiches pas direct parce que je sais pas faire et que je n'ai pas de site internetLes images de jupiter ont été faites à la webcam alors que la mosaïque de la lune a été faite à l'argentique, développée et réassemblées ensuite sur un fond noir. Voilà pourquoi ça fait un peu Mercure en Mosaïc par je sais plus quelle sondePour les traitements, on a ou plutôt j'ai forcé pour faire ressortir une image digne de ce qu'on voyait à l'oculaire (sans l'artefact de traitement bien sur) Ceux qui habite à proximité de la montagne je leur dis allez-y c'est un super site et nous on attend que d'y retournerPour Frank04 : quand tu dis même région tu parles de la bourgogne ou de la montagne de Lure? As tu modifié ta webcam (si tu en as une) et si oui as tu fais des images? Nous on a commencé et ça promet.Si vous voulez en savoir plus n'hésitez pas.AstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
acrux974 0 Posté(e) 27 octobre 2004 Tes images de jupiter sont très belles félicitations!Pour les afficher sur le forum, au lieu de Cjoint.com, tu peux utiliser le site suivant : http://imageshack.us/index3.php Certes il est en anglais, mais il permet d'afficher une image jusqu'à 1024 ko. La durée de stockage est de 1 an après la dernière consultation (Cjoint seulement 14 jours) et -ça va te plaire - une fois l'image mise en ligne, tu es automatiquement dirigé sur une page dont voici un exemple : Tu n'as alors plus qu'à cliquer sur "copy url " (le premier de la liste) puis faire un coller dans ton post et voilà le lien avec les balises ubb. Cela permet d'afficher automatiquement l'image dans le forum. Encore bravo pour cette belle jupi!------------------"acrux974"A+Damien http://www.astrosurf.com/acrux974 [Ce message a été modifié par acrux974 (Édité le 27-10-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 28 octobre 2004 Jolie images LANTHA 1 mois plus, on se serait peut-être rencontré là-haut Tu as fait tes acquisitions au niveau de la station de ski ou carrément au sommet?@+, quasar 04, http://www.astrosurf.com/ahp Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 609 Posté(e) 28 octobre 2004 On a fait nos images sur la plateforme qui est juste en dessous de l'antenne du signal de Lure (pas au pied de l'antenne mais au pied de la butte au bord de la route.Petite précision : je crois qu'on avait une barlow x2 ou une x3 télévue.AstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites