Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 20 décembre 2004 Comme il faisait beau hier soir et que ce fait est rare, je me suis demandé quoi cibler et j'ai opté pour M81.Bon le ciel était calir (lune + pollution) et j'aurais certainement dû poser plus longtemps (40 min pour la luminance et 3 x 20 min pour le RVB en pose de 40s) tout çà avec le capteur NB 1/3 derrière le C8 et red 3.3.Mais le froid a eu raison de moi (-7° tout de même) et je n'ai pas eu le courage de continuer surtot avec un suivi assez mauvais.C'est fait avec Astrosnap, IRIS et Photoshop. Soustraction d'un dark et divison par un flat Commentaires bienvenus[Ce message a été modifié par Pierre Kaminsky (Édité le 20-12-2004).][Ce message a été modifié par Pierre Kaminsky (Édité le 20-12-2004).][Ce message a été modifié par Pierre Kaminsky (Édité le 20-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Goofy 0 Posté(e) 20 décembre 2004 Salut Pierre K.Ta M81 est sympa à regarder. Il y a du détail.Les étoiles sont assez rondes malgré ton soucis de suivi Le cadrage est peut-être un peu trop serré pour l'esthétisme...J'aime bien.------------------Jean-Pierre, Meade 2080 8", Hautes-AlpesMon site astro[Ce message a été modifié par Goofy (Édité le 20-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 20 décembre 2004 salut pierre,je la trouve très belle, ta M81 !!! elle est même plutot fine pour un suivi pas bon! Mais je suis encore épaté qu'elle tienne pas sur ton capteur! Ou alors, c'est que tu as du sabrer sur les cotés à cause du suivi?a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Didier Favre 5 Posté(e) 20 décembre 2004 super ! Faire ressortir autant de détails dans les bras n'est pas évident.------------------ALCYONE ASTRONOMIE & Chat SUBARUM http://favre.didier.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 20 décembre 2004 'gniffffiiiiques les bras détaillés !!!Bravo Pierre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 20 décembre 2004 Merci à tous Quelques précisions tout de même :1. J'ai fait de la cosmétique sur certaines étoiles pour les rendre rondes quand elles ne l'étaient pas. C'est pas bien je sais, mais je fais des images pour le plaisir (avant tout le mien...).Mais il y avait bien un problème de suivi, et j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi, je m'étais donné de la peine pour la mise en station avec par GPDX informatisée....2. Tu as raison Stéphane, la galaxie doit tenir sur le capteur mais j'ai du recadrer du fait de la régistration. Et si je n'avais gardé que les images à peu près cadrées, je pense qu'il ne me serait rester que fort peu de choses...[Ce message a été modifié par Pierre Kaminsky (Édité le 20-12-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 796 Posté(e) 20 décembre 2004 Bien détaillée cette image, bravo!!Si je peux faire une petite critique, la couleur chez est vraiment pâle. Ca viens peut-être de mon écran de portable.Philippe------------------ http://astrosurf.com/pmoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 20 décembre 2004 Merci Philippe En revoyant mon image, je pense que tu as raison. Je reconnais que, pour moi, doser le L-RGB n'est pas facile. La couleur appliquée sur une image L est (toujours chez moi) très pâle, et intensifier la couleur en restant dans les clous me paraît bien difficile. Il faut que je me penche sérieusement sur ce problème, et je suis preneur de tous tuyaux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 21 décembre 2004 salut pierre!une bien belle image malgré le suivi que tu indique!et comme tu l'a dit les couleurs a revoir.par contre , quelle type de filtre utilise tu pour le rgb?tourelle ou tiroir?si tu peut m'en dire un peu plus.a+michael Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 21 décembre 2004 Bonjour MichaelMerci pour l'appréciation.Pour les filtres, j'ai utilisé les Astronomik 2c. Malheureusement, aucun porte-filtre à ma connaissance n'est possible derrière un C8 avec un red 3.3 du ait d'une marge de "manoeuvre" très limitée pour faire la MAP.Le jeu consiste donc à enlever la webcam, visser le nouveau filtre, refaire la MAP, éventuellement essayer de recadrer tout de suite, puis dans Photoshop, superposer les couleurs obtenues. Pour M81, c'était assez facile du fait de la proximité de 23UMa, suffisamment lumineuse pour la MAP aux aigrettes, et pour un pointage au GOTO du Skysensor.Amitiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 21 décembre 2004 ouch!! y'a du boulot pour jouer avec les filtres!tu est encore plus meritant... chapeau!par contre , si quelqu'un a des infos sur un montage de filtres sur tourelle ou tiroirs derriere un c8 et red 3.3, je crois que pierre et moi sommes preneurs!!j'avais vu un ensemble du coté de chez SAC mais adapté a leur cams,il me semble..a+michael Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 21 décembre 2004 Salut,Ca rentre au chausse pieds malgré le capteur 1/3". Pas facile...Mais je n'ai pas de couleurs hormis le centre légèrement jaunâtre.Sympa !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites