psycho10 0 Posté(e) 4 janvier 2005 Bonjour à tous!ma première photo de l'année 2005: Il s'agit d'un premier traitement fait en 15mn:Celestron G8 - CG512 mn de poses cumulées 800 ISO - Canon 300D - Centre Rennes.Ouais je sais c'est pas bien , il y a la campagne pour ça... Qu'en pensez vous?J'ai du mal à enlever le bruit qd même...Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 4 janvier 2005 On sent que ca pourrait etre vraiment mieux si le fond du ciel n'etait pas autant noirci artificielement (probablement un black sous Iris, non ?), tu as surement perdu pleins de petits details, et il te manque aussi un bon flat pour re-equilibrer le centre. Mais ca reste tres sympa comme resultat, surtout le coeur de la galaxy qui est vraiment pas mal du tout. Ce sont des poses individuelles d'une minute ? (comme sur tes autres photos)(Je suis à 35 minutes au nord de Rennes, si ca te dis de venir faire des photos à la campagne de temps en temps ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 4 janvier 2005 salut Tomat!Eh oui, au bout de 12mn en ville je peux te dire que l'image est bien lumineuse, j'ai fait :un Black + ddp ss Iris + niveau sur Photoshop et léger Neat pour adoucir un peu. Ce granule!! D'ailleurs je vais essayer d'en compiler moins et voir ce que ca donne...C'est des poses de 40s [18] (avec ma cg5 et à près de 70° de Dec., il ny a pratiquement pas de déchets).j'en ai marre de jeter 80 à 90% le reste du temps.C'est d'un pénible...Vivement une Losmandy GM8 par ex. + une voiture.....Eh oui , a pas le permis donc pas voiture....pour l'instant.Merci de ta proposition Laurent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 4 janvier 2005 Ah OK, effectivement je compatis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VFillion 0 Posté(e) 4 janvier 2005 Salut Laurent,Fellicitaion pour cette image et pour le reste sur ton site. Impressionant au vu de la monture. Ch'tite question : c'est pris avec le reducteur 6.3 qd même ??A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 4 janvier 2005 Merci !Je crois que j'ai un peu de bol avec cette monture !!Mes premières photos ,M13 par ex, ( 1mn de pose et 80% à jeter....mais pas de dérive ou inférieur à 2 ou 3 pixels ).les étoiles étaient des billes. Bon ca l'a fait q'une fois...Et bien sur avec réducteur.En fait elle est tombée chez moi avant de faire de la photo, c'est p'tete ça ou mon petit moteur 6V Celestron??? et j'ai même vu une dérive inférieure à 10'' sur + de 2 min (en filmant Mars) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
psycho10 0 Posté(e) 5 janvier 2005 Un autre traitement de M82:avec un ciel moins noir il me semble (pour Tomat) voili,Laurent PERON http://www.astrosurf.com/peron Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites