Richman 1 Posted April 18, 2005 Merci de nous gratifier de ces images (quasi) quotidiennes de la lune. Ainsi, je n'ai plus à consulter mon calendrier pour en connaitre la phase.A la limite, je zoome un peu, et j'ai même pas besoin de sortir le scope lolBonne journéeAlain Share this post Link to post Share on other sites
Guillaume BERTRAND 1479 Posted April 18, 2005 Toujours aussi beau BRAVO , Felicitations !!!!!A+Guillaume Share this post Link to post Share on other sites
lorrain 0 Posted April 18, 2005 Salut à tous je suis nouveaux sur ce forum super cette image de la lune, mais j'ais une petite question { est-ce une image, ou, une mozaique ? Share this post Link to post Share on other sites
dodi 3 Posted April 18, 2005 De nouveau beaucoup de potentiel dans cette image Christian, mais le traitement est a mon avis un peu trop dur et surtout trop claire le cote gauche.Je me suis permit de retravailler un peu. Comme je dois partir du jpeg, j'ai reduit la taille. Ca sera interessant de jouer avec le raw. Les niveaux de gris sont dedans, faut juste les sortir: Dodi Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 18, 2005 Bonjour à tous, cette photo a été prise le 17 avril avec ma TOA 130 muni d'un doubleur de focale Canon et un Canon EOS 20D sur 100 ISO en mode RAW, pose 1/10s et traitement avec Prism6 de 9 images par addition moyenne. Il s'agit d'un image entière et non d'une mosaique, par ailleur je n'aime pas les images de la Lune trop sombres, au télescope de coté gauche apparait comme sur ma photo.AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
dodi 3 Posted April 18, 2005 Des gouts et des couleurs... Je crains que je suis traditionaliste papiers fibres en terme de niveaux des gris C'est vrai que la lune a le bord gauche plus claire, mais en visuel on reconnait tous les details. Sur l'image originale poste ils disparaissent un peu trop dans les hautes blancs. Peut-etre un compromis: Mais comment est-ce possible que vous avez toujours des beau-temps! En Belgique rien de ca Dodi[Ce message a été modifié par dodi (Édité le 18-04-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 18, 2005 Salut Dodi comme ça elle me plait, c'est un bon compromis, d'ailleur je viens de retoucher mon image en jouant sur la courbe de contraste et la luminosité.Sinon le temps ici n'est pas térrible aujourd'hui il pleut, mais je laisse aucune occasions!AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
dodi 3 Posted April 18, 2005 Christian,La meilleure fonction dans Photoshop CS pour jouer avec cette lune est le "Shadows and Highlights" qui travaille localement sur les sombres et les hautes lumieres. Vous le connaissez? C'est un genre de DDP comme on le trouve dans ImagesPlus et Maxim/DL. Un plug-in (non standard livre avec PS) interessant pour Photoshop est le Ozone system. J'ai pas le lien ici immediatement, mais ca travaille le facon du zone system de Ansel Adams. Le plugin divise l'image dans 11 zones et on peut traiter l'histogram independent dans les zones. Tres efficace!Ici il pleut aussi Dodi Share this post Link to post Share on other sites
cedric 1 Posted April 18, 2005 Didiou ça dépote... Bravo Christian...J'aime bien l'originale, elle est claire c'est vrai mais pas cramée.Au fait, tu utilises un barlow dans ton montage ou c'est la taille d'origine de la lune au foyer?Et pendant ce temps, chez nous y neige (j'exagère, ça s'est calmé)...[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 18-04-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 18, 2005 Salut Cédric, l'image est agrandie par un doubleur de focale ce qui me donne une focale de 2 mètres et au traitement j'applique un grandissement de 1.15.A plusChristian Share this post Link to post Share on other sites
Fourmi103 286 Posted April 18, 2005 Christian? Combien de fois t'ai-je dis de ne plus prendre de vaisseau Apollo pour faire ces images. Ca va finir par être visible.Cela dit, même en vaisseau Apollo, tes images sont absolument superbes, fines, piquées, bref, parfaites!Si si, n'insiste pas, je te le dit. Non, allez, voyons, y a du monde. Tu me gênes.En tout cas, continue, ne t'arretes surtout pas! Enfin, l'astrophoto, ahem, je me comprend.[Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 18-04-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 18, 2005 Merci Fourmi et à vous autres pour vos sympatiques messages!A plusChristian Share this post Link to post Share on other sites
quentin 0 Posted April 18, 2005 Ahh ! l'image quotidienne de Christian !Ca va presque devenir une tradition ! encore une bien belle ! Richman: "Ainsi, je n'ai plus à consulter mon calendrier pour en connaitre la phase"pas de bol elle est inversée AmicalementQuentin [Ce message a été modifié par quentin (Édité le 18-04-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 18, 2005 Bonjour à tous ce soir il fait beau à Paris je vais pouvoir en faire d'autres, donc à demain!Vive les APN, vivement qu'on nous fasse des boitiers expert à 10 ou 12 Mpix, peut-etre pour la fin de l'année!AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 19, 2005 Bonjour à tous finalement il n'a pas fait beau à Paris hier soir, juste une éclaircie de 30 minutes avec une forte turbulence, peut-etre ce soir!AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 23453 Posted April 19, 2005 merci pour vos images... J' espere, un jour,peut etre, m' en approcher... J'ai note votre montage fluo de 130 TAKAHASHI,doubleur de focale CANON ,COMPUR + EOS 20D avec renvoi d' angle.Dans le cas d' une fluo de 102 TAKA et pour doubler sa focale, vaut il mieux une barlow, ou bien un doubleur CANON ?je vous remercie pour votre reponse, Meilleures salutations et chapeau Mr ARSIDI. Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 23453 Posted April 19, 2005 Hé bien c'est une fameuse série lunaire que tu nous présente là. Au vu des images, elle donne envie cette lunette là A+Seb le p'tit belge Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 19, 2005 Petit Ours bonjour tout d'abord tu peux m'appeler Christian meme si j'ai 53 ans. Entre une bonne Barlow et un doubleur Canon c'est pareil, sauf qu'en photo une barlow deux fois donnera un grandissement proche de trois fois à cause de l'épaisseur du boitier et dans ce cas la Lune risque de ne pas tenir en entier sur le capteur. C'est cette raison qui m'a fait opter pour le doubleur!AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3113 Posted April 19, 2005 Bonjour Seb oui tu as raison, elle m'a en tout cas donné envie et je ne la regrette pas!!A plusChristian Share this post Link to post Share on other sites