SBrunier 3 Posted April 26, 2005 Je ne participerais pas à ce concert de louanges...Moi, Teïva, y m'impressionne pas du tout, à photographier ce truc FLOU, évidemment, c'est facile, une boule de gaz... Nan, s'il avait un peu de panache, notre ami, il s'attaquerait à un truc NET :La Lune !Allez Teïva... Allez, quoi... La Lune..., SVP...S Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
PierreJL 183 Posted April 26, 2005 ****************** E-X-T-R-A-O-R-D-I-N-A-I-R-E ************ Share this post Link to post Share on other sites
jeanlg 2 Posted April 26, 2005 Y on piqué tous les superlatifs !Me reste que "merci" pour ces images...jeanlg Share this post Link to post Share on other sites
Benj Poup 0 Posted April 26, 2005 ......( grand silence admiratif - aucun son n'arrive à sortir de ma bouche)Benjamin Share this post Link to post Share on other sites
dragonfly_2 0 Posted April 26, 2005 Bravo!! Superbe image!!J'attends impatiemment une nouvelle flopée d'images qui je pense sera tout aussi magnifique!@+ Share this post Link to post Share on other sites
Cavadore 82 Posted April 26, 2005 Image extraordinaire ... Jupiter au Zenith (?)Vite fait, j'ai calcule que le diametre de 361 pixels des 44arcsec de jupiter te donne 0.12 arcsec par pixel.Cette image offre une resolution de 0.24 arcsec (me semble t il!)A comparer avec les 0.39arcsec theorique non obstrué de ton instrument.Belle perfo! Share this post Link to post Share on other sites
belier 0 Posted April 26, 2005 C'est beau ! c'est beau ! c'est beau ! c'est beau ! c'est beau !Magique ! Magnifique !En fait, c'est magique ! Magique ! Magique !Au fait comment je m'appelle moi ?Je sais plus ! Bravo ! C'est magique ! Share this post Link to post Share on other sites
pierreh 0 Posted April 26, 2005 Trop trop beau,Hubble-esque !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mais ya pas d'atmosphère dans le Pacifique ???Vite une deuxième page de louanges avant que Teïva ne se réveille ! Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Luc Mairlot 0 Posted April 26, 2005 Pas d'amélioration de la résolution en mode optimisé, qu'y dit. C'est comme les pubs de poudre à lessiver: "blanc, j' sais c'que c'est, c'est blanc. Plus blanc que blanc, j'me d'mande... C'est nouveau, ça vient d'sortir!" Ici, c'est pareil: en mode normal, c'est déjà parfait. Et en mode optimisé? c'est quoi? Bin, c'est tout aussi parfait. Et ça vient d'sortir! Share this post Link to post Share on other sites
David Vernet 133 Posted April 26, 2005 "Cette image offre une resolution de 0.24 arcsec (me semble t il!)A comparer avec les 0.39arcsec theorique non obstrué de ton instrument."Comprend pas bien ton raisonnement Cyril, tu peux préciser? Share this post Link to post Share on other sites
stéphane 3009 Posted April 26, 2005 SUBLIMISSIBLE !!!!Et je pèse le mot ! a+stéphane Share this post Link to post Share on other sites
teïva 0 Posted April 26, 2005 Merci a vous tous.moi je me reveille tout juste pour aller au boulot.Pour la lune c'est dommage mais samedi soir elle n'etait pas tres loin....mais bof, ca ne m'a pas trop motive...che pas pourquoi??? Je vais faire un effort a l'avenir.Pour saturne, le probleme est que j'observe sur le parking de la maison (et je vous dis pas ce qu'il y a comme dalle sous les pieds du scope...vous allez hurler!!!) et cette derniere est situee plein nord....en resume le toit m'empeche de l'observer...sans parler du cocotier juste a coté. Je pourrait en fait l'observer vers 18-19h a la tombee de la nuit...mais je suis oblige d'attendre environ 21-22h le temps que les dalle du sol se refroidissent.Aller, y en a qui bossent ce matin pas comme certains qui vont se coucher.teiva Share this post Link to post Share on other sites
Rastaman 329 Posted April 26, 2005 Salut Teïva, et bien sûr félicitations! Prends le prochain A380 et rentre en métropole: ton statut de star est tout vu! Chichi et PPDA sont prêts à te recevoir!Dès que j'ai vu ta Jupiter j'ai transmis le lien sur le forum allemand Astrotreff et je peux te dire que tu y fais un malheur: 250 visiteurs en 3 h! Avec des commentaires du style: " c'est la plus belle jamais vue", " on se croirait sur Galileo", etc, bref on m'a demandé de te transmettre les plus chaleureuses félicitations des astros allemands.De plus je voulais te dire: "Dors tranquille", alors que tu es déjà debout!Salut,Rastaman Share this post Link to post Share on other sites
krikri68 0 Posted April 26, 2005 sa-turne-sa-turne-sa-turne-sa-turne!!!!!!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
DOM 0 Posted April 26, 2005 Je suis bouche bée !Dom Share this post Link to post Share on other sites
Fenua 0 Posted April 26, 2005 Eh bien moi ça "m'trou le cul!" Superbe! vivement un ptit voyage à Papeete Share this post Link to post Share on other sites
Fenua 0 Posted April 26, 2005 Ah oui au passage, mon pseudo devrait te rappeler quelque chose Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 7462 Posted April 26, 2005 Plutôt que la Lune, tu devrais tenter des choses plus originales et à ta portée... des trucs du style Uranus ou Neptune... Je te dis ça comme ça en passant, mais là tu as les moyens de faire vraiment du jamais vu.Christophe Share this post Link to post Share on other sites
Cavadore 82 Posted April 26, 2005 David, c'est simple...zero turbulence, instrument parfait, donc pouvoir theorique, et le traitement d'image a du faire le reste...Ceci etant, je reverais de voir une image non traite, ou disons la meilleure de la serie, pour voir le chemin qui me reste a faire ;-)))))) Tjrs bon de voir une image brute pour voir comment est la turbu.. Le seeing ou la turbulence est un sujet qui m'interesse ces temps ci :Cliquer ici Bon avec mon intes de 180mm c'est mal parti pour arriver a ce niveau.Sinon, le site m'a l'air monstrueusement bon !!En plus au niveau de la mer !!Teiva ->y a des montagnes sur cette ile ?Tu peux donner la latitude longitude de ton site ?cyril Share this post Link to post Share on other sites
CAZILHAC Robert 674 Posted April 26, 2005 Trop beau!Quelle claque!On devrait t'interdire de post sur ce forum :-))Serait il possible d'avoir d'autres details sur l'acquisition?vite d'autres!Robert Share this post Link to post Share on other sites
David Vernet 133 Posted April 26, 2005 Non ce que j'ai pas compris Cyril, c'est ton histoire de résolution de 0.24" d'arc en dessous de la résolution théorique de l'instrument, c'est une mesure que tu as fait sur les plus fins détails visibles? Share this post Link to post Share on other sites
Cédric Rosada 0 Posted April 26, 2005 Je viens de scotcher 10 minutes dessus, j'arrête.L'année dernière déjà c'était d'enfer, là c'est juste pire Bon ben bravo alors... Share this post Link to post Share on other sites
reivax 0 Posted April 26, 2005 alors là je pense que l'on est à la limite des instruments.aussi bien dans le sc que dans la ccd. Et puis quelle maitrise du traitement!!!!!!je ne peux pas rajouter grand chose apres tant de felictations.magnifique et si tu en as d'autres n'hesite pas!!!pour finir magnifique!!!!!!!!!!!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
cedric 1 Posted April 26, 2005 Oui Cedric c'est exactement ca... "C'est juste pire"... Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 12446 Posted April 26, 2005 Hello, je ne suis pas bien ton raisonnement non plus Cyril. Pour l'échantillonge ok, mais pour la résolution je ne vois pas bien, difficile d'evaluer sur une telle image -post traitement de surcroit- qu'elle est la taille des plus petits details visibles. Ce calcul nous donne tout au plus les plus petits details potentiellement visibles (à moins qu'il y ai quelque chose qui m'échappe)On est peut être dans ses eaux la en ordre de grandeur car le résultat final est assez fin, mais difficile d'en dire plus je crois, ... Niveau turbu, optique et réglage on est jamais parfait quelque soit le degré de maitrise de la chaine. Sinon l'image est magnifique, un grand bravo ! Est ce que la qualité optique de ce C14 a été évaluée ?[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 26-04-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
