HAlfie

Ca y est! M13 et M57 350D *:O)!

Messages recommandés

Salut ,

Voici M13 et M57, prise par mon père et moi-même dans le jardin, avec un vixen 200/800 + paracorr sur EM200 et avec 350D, pilotage par dslrfocus, autoguidage webcam sous asqtrarts avec le kepler MC90 monté en parallèle.

M13, PGC2085077 et NGC 6207, 10 poses de 2 minutes à 400ISO, darks, offsets, pas de flats :

Cliquez sur le lien suivant pour voir la taille 100 pour cent. http://astrosurf.com/halfie/images_persos/vixen_200_800/M57_M13_OBERNAI/M13.jpg

Le bord droit en bas est un peu caca donc y'a une légère décollimation mais rien de bien alarmant.

M57, 8 poses de 2 minutes à 400 ISO, darks, offsets, pas de flats:

-Crop à 70% de la taille originale:


-Image à 25%:

Pour voir la taille originale voir ici: http://astrosurf.com/halfie/images_persos/vixen_200_800/M57_M13_OBERNAI/M57.jpg

J'ai ptetre été un chouilla bourrin sur le traitement pour M57 mais bon, c'est pas évident c'est tellement petit à 800mm de focale :/.

La soirée avait TRES mal commencé , on ne voyait que Jupiter et Vega derrière les nuages de hautes altitudes puis d'altitude moyenne. Bref on devait faire des tests autoguidage avec l'EM200 et le mak kepler MC 90 comme instrument de guidage et ça marchait bien.

Un moment le voile est devenu un peu moins épais, assez pour apercevoir la polaire, la grande ourse, mais sans plus.
Bref on a essayé quelques objets, mon père a shooté M13, j'ai shooté M57, j'ai traité tout ça sous IRIS + photoshop et voilà .

Depuis plus d'un an que ce projet était planifié et qu'on a eu toutes sortes d'emmerdes, on a enfin tout le matos et tout les réglagles pour commencer à faire de la photo ciel profond de manière sérieuse .

Sachant qu'on a été agréablement surpris par le résultat en si peu de poses et avec un ciel aussi moyen, j'imagine même pas au champs du feu avec un ciel super noir, sans brumasse de merde et en posant 10x plus mouarf .


Voici une photo de l'ensemble :

Vous aurez remarqué que le comparateur est fixé avec des élastiques huhu !

Amicalement

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 01-05-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ca commence pas mal ! Je suis surpris que l'autoguidage n'est pas été fait sous Iris et le petit boitier gris dont tu m'as parlé cet été ...
Oui le comparateur à l'él&astique ..... MDR mais après tout si ça marche !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A quand meme on commencé a s'impatienter .
Belles images mais c'est une impression ou les etroiles de M13 ne sont pas bien rondes vivement que l'EQ6 soit reparé et que tu vires cette EM200
Non je deconne

bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PGC 2 millions et quelques, tu peux l'appeler par son prénom : IC 4617 !

J'aime beaucoup M57, qui est douce, lisse, pas trop dense, et montre de belles couleurs. Ah, c'est quand même plus intéressant que la Lune, n'est-ce pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Quelles superbes images ! J'aime beaucoup la version 25% avec m57 perdue dans le ciel...

On voit bien l'étoile centrale, non ? Magnitude 15 d'après "Nébuleuses et Galaxies".

Bravo

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est déjà très joli Philippe (et Joël ) !! ça promet pour les belles nuits au CDF. Je suis assez surpris par les couleurs sur M57, le rouge sort bien je trouve, ou alors t'as forcé au traitement ?
Bravo,@+
Thierry

PS : c'est cool le comparateur hein ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vi,chouette photos!!
Avec quelques faible objet a coté des Messiers

Sinon a coté de M57,on voit aussi IC 1296...
alias PGC 62532, MCG 6-41-22 ou Uppsala 11374

Enfin vous avez compris...

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est tout bon pour des images en ville

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
OUAAOUHH ....ça pète !! Belles images
Pour en avoir utiliser un , pas facile à collimater
le 200/800 , non ?? à la fin , même avec le correcteur ,
je ne parvenais plus à le régler ..bref !
Superbes images
Bravo
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est le début de la Cambremania photos ciel profond
Pour un début, ça promet grave !!!
De plus question météo, la "grenouille africaine" c'était un peu planté !!
Très belles images en tout cas

Sympa aussi de nous montrer la photo du matos utilisé
Et est-ce vraiment efficace de fixer un comparateur avec un elastique ??

Bon, après ce rodage, direction le cdf (si la météo le veut bien, mais aussi que le Mamadou Africain ne crie son chant de gloire à chaque fois que la météo promet et qu'on monte au cdf !!!! ) avec un ciel bien noir, un matériel reglé aux petits oignons, et .......

En tout cas BRAVO à vous 2 !
Je ne sais pas qui a fait le +, mais en tout cas, je connais le responsable des météos tout juste passables

Amitiés à vous 2

AstroTop

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Reuh ,

merci à tous pour vos réponses !

Mezzo: ben ça aurait pu mais c'est pas la peine vu que l'EM200 est équipé du fs2, et ça émule déjà le LX200 .
Ben avec l'élastique ça marche quand même .

Thclavel: non les étoiles sont rondes :P!! Bah l'EQ6 je me suis trop énervé dessus, pour la photo ça sera l'EM200 et voilà :/.

Bruno: ok Bruno ! Je savais pas que ça s'appelait pas un autre nom . Ben la lune c'est bien aussi !

PascalS: oui on voit l'étoile centrale et celle à côté aussi. En fait je me rends compte qu'en ville y'a moyen de shooter quelquyes objets brillants, même quand y'a un voile dans le ciel. La fonction BLACK sous iris et normalisation du ciel aide énormément à avoir un ciel noir!

Thierry: pour le rouge disons que j'ai commence dans iris là où tu sélectionnes ton APN en dessous y'a des valeurs R G B, j'ai mis d'autres valeurs que j'ai trouvé par essai, à la fin encore je modifie encore un peu la balance des couleurs et sous photoshop j'ai un peu augmenté les rouges c'est vrai, voici un crop d'une brute de 2 min en jpg où je testais des paramètres de guidage.

La couleur rouge est déjà visible sur le pourtour et par rapport au 10D j'ai l'impression que ça tire un peu moins vers le violet pour ce qui est censé être rouge.

Sinon clair que le comparateur aide beaucoup, à F/D4 ça pardonne pas, déjà la collimation le laser suffit quasi pas, ou alors faut que je tienne compte de la légère flexion de l'APN sur le PO pour compenser la décollimation légère arf!

Bluedob: vi c'est cool de pouvoir sortir des objets plus faible à travers le voile ! Je m'attendais à bien pire. Mais bon on peut pas avoir de la malchance tout le temps, maintenant ça tourne enfin !!

ms: vi c'est pris d'obernai, en fait ce qui nous sauve c'est de shooter assez haut dans le ciel et ça passe!

albalagna: oui très délicat à collimater, sur mon image de M57 en bas à droite et sur celle de M13 aussi on voit que les étoiles deviennent un peu caca :/.

Astrotop: merci Fabien ! T'aurais du voir le début de soirée, carrément bouché! Heureusement on a espéré et c'est venu, avec un voile mais mieux que rien !
Pour le comparateur oui, je peux pas le fixer pour le moment, j'ai intercalé un morceau de mousse piqué d'un colis pour pas rayer le PO et j'ai mis 2 élastique, et ça marche lol !

Martin: merci ! Le miroir retouché aide peut-être aussi .

Amicalement

[Ce message a été modifié par HAlfie (Édité le 01-05-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut HAlfie,

Superbes les photos !!!

Une question au point de paraître un peu idiot, mais c'est quoi un comparateur ???? Et à quoi ça sert ?

Amicalement.

Christophe Gervier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Un comparateur c'est un biniou avec une petite pointe mobile qui permet de mesurer l'epaisseur d'une piece mecanique au quart de poil de c pres. Y'a un petit cadran avec des aiguilles qui donnent la mesure au dixieme, au centieme ou plus si affinite.
Ici le comparateur lui sert a faire sa mise au point tip-top...

En tout cas bravo *;O , jolies images.
Moi ce qui m'amuse c'est le C90 (ou clone) dans les colliers, on dirait qu'il tient avec des allumettes ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rien à redire Philippe.... c'est superbe!! Mais ça ne m'étonne pas de toi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah le dopage au FS2 ! Bon , il parait que c'est autorisé ...

Pour la map , avez vous essayé les aigrettes ? Cela fonctionne avec la Sky à 4,5 mais elle est toute "péquegne" mais le David avec le 600 à 3 et des brouettes avec le paracorr fait une bonne mise au point avec le 300D ... je vous dis pas les emmerdes et les surcouts de prime d'assurance si l'élastique casse et vient dans l'oeil d'un voisin curieux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah, ca commence a causer, ca....

Excellentes images, surtout quand on sait que ces derniers jours dans la région, si la turbu nous a laissé tranquille, on n'arrive pas a se défaire d'une p...ain de couche de nuages d'altitude..

Qu'est ce que ca sera avec des conditions tip...top...Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Astrotop, tu sais ce qu'il te dit la Mamadou sorcier, là dis donc?
Hier soir j'étais monté au CDF pour shooter M101 sans Halfie (car il a cours ce matin) avec tout le bazar, car Météo France qu'on devrait appeller Météo J'Mplante, avait prévu du beau temps. J'installe toute l'usine à gaz et hop le vent se lève... Des rafales à 25-30 km/h.
Rahhhhh!!! Vers 1 H 00 on a remballé*. Sniff. Il y avait aussi des nuages d'altitude pour faire bon poids.

* J'étais avec Joseph qui étrainait sa nouvelle motorisation sur sa monture. On a observé à l'oeil nu les constellations, faute de mieux.

PS: Pour traiter le coeur de M13 (cramé par rapport aux bords) Halfie a dû déployer des trésors d'ingéniosité sous Photoshop. Un vrai sorcier le bougre!!!
Une prochaine fois je shoote M57 ou M13 avec le Mewlon 210 à F/11,5. On verra si ça suit question monture et autoguidage...

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 02-05-2005).]

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 02-05-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ahhhh là Joël tu m'déçois .... faire confiance à Météo France, non mais quelle idée Pour une fois les suisses ils annonçaient plein de cirrus...
Bravo quand même pour ces belles images très prometteuses
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo!!! Comme Mezzo je me demande si le comparateur est vraiement obligatoire par rapport à la MAP sur les aigrettes? De la flexion sur le PO avec l'APN? Il n'est pas assez massif?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sympas ces premières images ! On attend la suite, j'imagine que le terrain de prédilection de ce matos va être les nébuleuses bien diffuses qu'il y a par paquets de douze dans les catalogues spécialisés (Sh2, vdB, Simeis, etc.) et que ça va être l'occasion de sortir des objets exotiques !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut HAlfie

C'est vraiment superbe comme images. Je pense que tu dois bien t'amuser avec cette nouvelle installation.

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut sale jeune !!

toutes mes fellicitations pour tes premières images ! Sont superbes ! la petite M57 perdue au milieu des étoiles !

montes vite au CDF qu'on voie ce que ca donne !

Amicalement
Quentin

[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 02-05-2005).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous pour vos réponses!

En fait pour la mise au point par aigrette je trouve ça pas top.
De toute façon je fais un mélange de techniques pour faire une bonne mise au point, mélange d'aide au comparateur, d'analyse dwhm avec dslfocus d'une petite étoile non saturée, analyse du peak également d'une étoile non saturée toujours, et enfin je regarde visuellement la tronche des aigrettes d'une étoile brillante, genre vega.

Parfois j'ai eu une FWHM de 2 (j'arrive pas en dessous), et un peak de plus de 200 (donc excellent) et pourtant les aigrettes sur vega étaient très légèrement dédoublées, comme quoi, la fwhm ne fait pas tout!

Et le comparateur est bien pratique dans ce cas là, tu décales de 5 centièmes et zou !

Concerant le PO ben je collimate parfaitement avec le laser kendrick 2" (qui est vraiment précis) et pourtant jai encore un bord un peu dégueu. Le PO jmi est censé supporter 3.5kg, bon mes fesses aussi hein , à moins qu'il y ait une vis un peu desserée mais j'ai tout resseré donc je sais pas. Y'a un truc qu'il faut que je trouve pour avoir une image parfaitement propre sur les 4 bords.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant