Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 10 mai 2005 Deux images faites avec un C8, red x 0.33 et capteur 1/3"NB (ATIK): poses de 30s avec Astrosnap. LEs 2 images sont réduites à 85% de la taille d'acquisitionLa première NGC4565, il y a une dizaine de jours, NGC4565, 94 images, l'énorme majorité derrière des nuages d'altitude fins, ce qui fait que le résultat est un peu "flou" La seconde M101,réalisée hier, 144 images, malheureusement beaucoup d'humidité et de buée sur la lame de fermeture Commentaires bienvenus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lpcustom 0 Posté(e) 10 mai 2005 Salut Pierre,jolies images compte tenu des circonstances.Je trouve ta M101 tres reussie, suivit ok et image fine.Domage pour 4565, il y a un effet "moiré" tres important qui "gache" un peu l'image, à refaire dans de meilleures conditions Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 10 mai 2005 salut pierre, tres sympa tes photos,ma preference va egalement pour m 101 qui est assez detaillé je touve.a+ lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 10 mai 2005 salut pierre,belle serie! mais , deux mots: résistances chauffantes... ;-)ça marche vraiment bien.m101 avec de la buée est pourtant bien detaillé.alors ce cablage?A+michael Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 11 mai 2005 Merci à vous trois pour vos commentaires sympas> tout à fait d'accord avec vous, NGC 4565 ne casse pas 3 pates à un canard> Michael : oui je sais pour la résistance chauffante, j'en ai une et quand je la met, çà marche . Seul pb : mon alimentation a "sauté" et il faut que j'en trouveune autre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 11 mai 2005 >Michael : j'oubliais le cablage : je l'ai refait suivant ton schéma et je me suis rendu compte que pour le précédent je m'étais planté dans les connecteurs 1 2 et 3 de la fiche DB9, ce qui explique le comportement anarchique et la désobéissance obstinée de ma GPDX.Reste à tester, mais je n'ai pu résister hier à la belle nuit noire, çà faisait trop longtemps et j'ai repris ma bonne "vieille" ATIK pour l'occasion.Quand je vois ton post sur ton premier essai, çà donne tout de même envie d'avancer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 11 mai 2005 salut Pierre,J'aime bien tes deux images, notamment M101.Dommage de se faire avoir par la buée pour cause d'alim.Cela aurait été encore plus piqué car le suivi semble bon.Tu autoguides ou c'est en live ?A+ et bravo.Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pmoine 796 Posté(e) 11 mai 2005 Salut Pierre,De belles images, surtout M101!! Dommage pour les conditions météo...Bonnes continuation,Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre Kaminsky 0 Posté(e) 12 mai 2005 Merci Michael et Marc pour vos commentaires.Il n'y a pas d'autoguidage. Par contre je soigne de + en + la mise en station de ma GPDX et je gagne en qualité. Malheureusement je n'ai pas non plus de PEC car j'ai un pb de connexion entre le PC et le skysensor (port parallèle...). C'est dommage car je pense au vu des expériences de certains sur ce forum que je pourrais poser + longtemps avec la PEC.Moyennant quoi sur la série de frames de M101, j'ai du tourner à 20% de déchets sachant que je suis de + en + exigeant sur leur sélection.Amitiés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 12 mai 2005 Salut Pierre,Sympa comme image C'est dommage pour les conditions météo (humide par chez toi!!! ça m'étonne vraiment )J'aime surtout M101. Mais pffffiuuu ça rentre au chausse pied Pour NGC4565, c'est bizarre les zones qui apparaissent sur le fond du ciel (traitement ou prise de vue ???)Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites