Guillaume BERTRAND 761 Posted August 26, 2005 =======================================================----> Date et Lieu d'observation <----=======================================================Lieu : Saint Laurent sur SèvreLatitude : 46°950'Longitude : -0°883 'Altitude : 150 MètresDates : 26/08/2005Heure du début de l'observation: 3h00Durée de l'observation : 1h00=======================================================----> Instrument utilisé <----=======================================================Instrument : Newton PARALUXDiamètre : 114Focale : 900F/D : 7.9Filtre Utilisé : aucun=======================================================----> Observation <----=======================================================Objet Observé : LuneNature de l'objet : planète=======================================================----> Conditions d'observation <----=======================================================Transparence T: 4,moyenMvlon : 5Seeing,Turbulence S: 3, moyenPollution lumineuse P: 5, MauvaiseVent : 1, presque nul=======================================================----> Astrophotographie <----=======================================================Objet Photographié : MarsAppareil d'acquisition : WEBCAMModèle : toucampro IIFiltre : aucun---> Capture CCD-WEBCAMLogiciel d'acquisition : QCfocusVitesse d'obturation : 1/40sNB images/s : 10Luminosité : 50Contraste : 50Gamma : 50Gain : 20Saturation : 50Nombre de Poses : 250Logiciel(s) traitements : Registax V3Paint Shop Pro 9=======================================================----> Commentaire <----=======================================================CLAVIUS :Première images webcam de la lune.Webcam TouCam Pro II non modifié.Télescope Paralux 114/900Grossissement : Barlow X2 + Tirage130 images composités sur 250 sous Registax 3.A++Guillaume http://perso.wanadoo.fr/astro-sug44/ [Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 26-08-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
betelgeuse 0 Posted August 26, 2005 belle image ,mais, je pense qu'elle serait plus en valeur en noir et blanc car il y a du "chromatisme" sur l'image.A+betelgeuse Share this post Link to post Share on other sites
paillé 109 Posted August 26, 2005 Belle image en effet, bien détaillée. C'est vrai il y a du chromatisme ou la collim? mais elle me plait beaucoup. Travaille plutôt la Lune en noir et blanc; tu auras une qualité supérieure.@+. Jean Michel. Share this post Link to post Share on other sites
vjac 141 Posted August 26, 2005 Bonjour Guillaume !Bienvenue dans le monde de la webcam début très prometteur en effet, la combinaison optique est bonne, la résolution aussi à voir les craterlets dans Clavius, excellente même, ce qui me ferait penser que la collim ne doit pas être trop mauvaise, peut-être l'alignement des barlow et webcam ? Aucun intérêt de rester en couleurs pour la Lune en gros plan et comme ça tu vires aussi le chromatisme Vraiment belle image pour une première, je suis très impressionné, bonne continuation !VincentPS : je me suis permis : 'a plus chromatisme [Ce message a été modifié par vjac (Édité le 26-08-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Guillaume BERTRAND 761 Posted August 26, 2005 Merci pour vos commentaire !!!!Pour le chromatiqme je sais d'ou ca vient ce n'ai pas la collim c'est ma Barlow , j'utilise la barlow qui était livré avec mon 114/900 , elle est toute en plastique même la lentille , en visuel dès que je mets la barlow c'est le même problème je paire beaucoup en definition et beaucoup de chromatisme apparait !!!Donc voila il faut que je me rachète une barlow correct !!!A++Guillaume Share this post Link to post Share on other sites
vjac 141 Posted August 26, 2005 Oui j'avais la même barlow, le seul truc bon dedans c'est le coulant 24,5 sinon "projection oculaire" vois sur ma page par exemple : http://vjac.free.fr/technics/technics.html a+ Share this post Link to post Share on other sites
Guillaume BERTRAND 761 Posted August 26, 2005 J'ai retraité toujours sous registax en noir et blanc la photo de clavius voila ce que ca donne : [Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 27-08-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Guillaume BERTRAND 761 Posted August 27, 2005 J'ai encore retraité mon avi de clavius !!!!mais cette fois ci sous iris !!!!je trouve que j'ai plus de détails qu'avec les traitements précédent.....voila ce que ca donne : A++Guillaume Share this post Link to post Share on other sites
Pierre 158 Posted August 27, 2005 Registax a un fonctionnement aléatoire, il se perd régulièrement, je n'ai jamais rien pu tirer quelquechose de mes images avec se logiciel, dommage car il est plus intuitif qu'Iris ... Share this post Link to post Share on other sites
vjac 141 Posted August 27, 2005 Oui, toujours un peu mieux avec Iris.Belle résolution pour une première, ça promet Guillaume !Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 27-08-2005).] Share this post Link to post Share on other sites
Guillaume BERTRAND 761 Posted August 27, 2005 Merci Vincent,Pierre c'est vrai que c'est plus long le traitement avec Iris mais le résultat ai toujours un peu mieux que registax 3.Par contre regitax est vraiment beaucoup plus simple d'utilisation qu'Iris !!!!++Guillaume Share this post Link to post Share on other sites
vjac 141 Posted August 27, 2005 Quand j'ai une dizaine de fichiers avi, je les passe d'abord dans Registax pour avoir un aperçu de la qualité puis je repasse les meilleures (ou moins mauvaises ) dans Iris.a+ Share this post Link to post Share on other sites
PascalS 0 Posted August 28, 2005 Belle image effectivement, pour un 114 mm, mise au point impécable. Tu gagnerais à faire des avi plus longues, si la monture le permet, et à compositer plus d'images (300 à 400 par exemple).J'obtiens également de meilleurs résulats avec iris qu'avec registax. Avec iris, n'hésite pas à faire une première registration (pregister)avant de sélectionner les meilleures images, et de faire le "bestof" sur une fenêtre contrastée. Cela améliore le résultat.Bonne continuation !Pascal Share this post Link to post Share on other sites
