astrovicking 864 Posté(e) 10 décembre 2005 J'ai repris deux anciens AVI ....TC pro 2 et 200/1000 chinois. http://img454.imageshack.us/my.php?image=clavius350tt4fr.jpg http://img454.imageshack.us/my.php?image=petavius0tq.jpg Petit problème: une fois dans imageshack, les clichés (.jpg) n'ont plus grand-chose à voir avec les originaux ( grosse perte de qualité... )...y a t' il une solution?[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 10-12-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 496 Posté(e) 10 décembre 2005 [Ce message a été modifié par Martin Bernier (Édité le 10-12-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 864 Posté(e) 10 décembre 2005 Merci Martin! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 10 décembre 2005 Salut l'Vicking,c'est bien de faire honneur a ces petits niout, meme s'ils manquent un peu de focale pour ce genre d'exercice, y'a quand meme du potentiel.Les deux images sont bien detaillees mais le fond gris de la deuxieme peche un peu, c'est registax qui t'a fait ca?Tu as fais ces images avec un petit barlow x3 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 864 Posté(e) 11 décembre 2005 Merci, c'est fait avec Iris, l'original n'est pas du tout comme ça, mais se retrouve comme ça sur imageshak... je ne sais pas pourquoi, peut-être que je n'emploie pas le bon format?...Deux barlows meade 140 en série...[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 11-12-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
debricon 2 Posté(e) 11 décembre 2005 Salut,Elles sont pas mal tes images, tu dois pouvoir faire mieux avec un 200 mais avec une focale si courte ça doit pas être facile de grossir un peu sur la Lune.Sinon, essaye de les poster sur AstronoMike, il suffit de s'inscrire, je crois que ça ne touche pas au poids de l'image donc pas de perte de qualité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites