Hé z'avez vu mon Ciel ......

[christo82 0]

Pose de 30 sec à 800 iso avec canon eos 300 D ouvert à 5.6

Et le vôtre il a quelle tête ? ....

[Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 22-12-2005).]

[Ce message a été modifié par christo82 (Édité le 22-12-2005).]

[Sandra et Gilles 27]

Le notre il a une téte de nuage global...

[Moindrot Sébastien 25]

Sympa, belle ambiance! dommage que tu n'ait pas poussé un peu le temps de pose

Euh chez moi? ben gris comme d'habitude

seb

[frédogoto 2 006]

je sais, ça fait mal

350 D 30s 1600 iso f4

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 23-12-2005).]

[QT 0]

Je sais ca fait rire...

1/2 sec à 50 ISO sur Sony F717

QT

[quasar 04 9]

QT!!!! C'est quoi un flat?

[bast 0]

mdr !

[epsilonzéro 16]

poses de 8 s empilées

[fredhoer 0]

Pose de 15 jours:

Sniff.....

[Ce message a été modifié par fredhoer (Édité le 24-12-2005).]

[Invité chinois02]

au fait, pourrait-on utiliser le 300 d comme étalon pour montrer la qualité du ciel sur une pose unique de 30 sec normalisée?

[jeanlg 2]

Bonne idée en 400 asa histoire de normaliser le protocol ?

jeanlg

[AstroTop 0]

L'idée est vraiment FORMIDABLE
(Même si je ne possède pas d'APN ! )

Le même APN, format de l'image, sensibilité, temps de pose, sans traitement, ... pour comparer efficacement les sites d'observations !

Cela pourrais même servir dans le "temps" : une photo du ciel chaque année pour voir l'évolution de la PL, par exemple !! (couleurs de fond de ciel, hauteur des nuisances lumineuses, ...)

Il n'y a plus qu'à établir une "norme" !
(Alors les astrophotographes, au boulot )

Une idée très ....... lumineuse !

AstroTop

[TUTU56 13]

c'est pas con comme idée ,surtout que beaucoup d'astronome amateurs possède un 300d ou un 350d avec le classique 18/55 de canon.

Pourquoi pas!

Faudrait fixer un tuc du genre : ouverture 5.6 , 400 iso ,18mm ,pose 30sec et lumiere du jour en balance des couleurs.
Comme çà on pourait faire un genre de cartographie des sites d'observation de chacun!
De plus çà permettrait (comme çà a été très bien souligné précédement) de comparé d'une année sur l'autre nos sites d'observation!Au moins là avec 2 photos c'est objectif!

Afaire à suivre...

[quasar 04 9]

Pour info l'ANPCN utilise déjà ce genre de procédé