groupe de ngc1275

[max-alain 523]

ngc 1275, collision d'une spirale et d'une élliptique.

T400 et paracorr, roue à filtre cfw8, filtres astrodon et st10xme. L=18x300", R=G=B=12x300" le tout en B1x1

Bonne année à tous.

[jbfe 0]

Ouahhhh, c'est GEANT!

[thierry fernandez 59]

HUBBLELESQUE.....ENORME

[Pierre 309]

Pfouuu bravo!!! Ya du monde... Une idée de la magnitude? 21?

[HAMA 0]

ouahhhhhhh la vache, y a du monde !!!!

[pulsar67 8]

Ouah, Hubble est dans les cordes là...

[Franck04 0]

Le Max-alain deep field...Geantissime!

[Soulier jf 79]

Splendide..mais il me semble qu'il y a des décalages au niveau des étoiles ...Additions ?
jf

[vjac 165]

Fan-tas-ti-que !!! Félicitations !!!
Vincent

[bougriotluk 0]

alors la! enfin une image de galaxie digne de ce forum!!
elle est magnifique,et que de monde dans ce coin! superbe!
bravo
lucas

[SBrunier 13]

Ah oui...
Extraordinaire, ce champ de galaxies...
Quelle belle image !

S

[marc jousset 709]

Super champ ! On ne sait plus où donner du regard, il y a des galaxies partout !

Un lèger pb avec le blooming sur les étoiles brillantes mais ca doit se corriger facilement...

Très sympa et original.

Marc

[debricon 2]

Superbe T400 deep-field, magnifique!

[stéphane 3 518]

Aaahhhhhhhh : je plonge dedans !

stéphane

[vjac 165]

J'y reviens car c'est vraiment magnifique, je ne me lasse pas de regarder, encore BRAVO !!!

[Sandra et Gilles 27]

Oh la la!!! mais c'est pas possib' !!!!!!!!!!!!

Sandra

[quasar 04 9]

Extraordinaire ce champ de galaxies!
Ca promet pour 2006 qui verra bientôt l'arrivée d'un exemplaire de ce newton à la SAML.
Comment peut-on encore être seul après avoir vu çà?

Amicalement,
quasar 04

[max-alain 523]

Merci à tous pour vos réactions sympas.

Il y a effectivement un pb de blooming, je me procurerais un jour un soft anti-b...Par contre sur ce qui semble etre un décalage justement sur le blooming des étoiles les plus brillantes je remarque cela depuis l'addition (composit) après registration (appariement 3 zones) de la version 5.2 d'IRIS. Les versions précédentes ne donnaient pas cet effet.

Pour la magnitude limite, 21 est vraiment le maximun que j'obtiens avec une heure de pose cumulée par fractions de 5' dans le cas d'un ciel pur avec hygrométrie faible sur mon site. Je n'ais pas calculé sur la luminance mais ce doit etre inférieur dans ce cas (humidité).

Amicalement,

Max

[jfleouf 3 393]

C'est vraiment magnifique, le terme de Hubelesque était très bien choisi pour qualifier cette image .
C'est quand même étrange ce décalage des étoiles, c'est toujours vers le haut et sur les étoiles les plus brillantes ...

Félicitations.
jf

[AlSvartr 2 941]

Pfiou quelle profondeur...avec ce genre d'image je ne serait pas étonné qu'il soit possible d'imager des mirages graviationnels!...

AS

[Papilain 121]

Ah quelle image magnifique!!c'est somptueux; bravo

[Martin Bernier 8 586]

Ça grouille de galaxies dans ce coin d'ciel!!!

Superbe travail!!!

Bravo

[PascalD 4 383]

Ah oui absolument fantastique !

Bravo
--
Pascal.

[bzastro 8]

J'adore!!!
On n'y est!

[Nicolas Outters 221]

Vraiment superbe, quel vision lointaine !
J'adore.

Nicolas Outters