scc 147 Posté(e) 4 janvier 2006 Bonsoir,Pour continuer la série argentique, je vous propose une image très grand champ dans le cygne montrant NGC 7000 + Pélican, la nébulosité autour de gamma Cygni et les dentelles (plus d'autres objects dans la voie lactée.Photo prise en 2004 à Pareloup, France, avec un objectif SMC Pentax A 85 mm f/1.4 ouvert à 2.5, 10 minutes de pose en parallèle de mon LX50 sur GM-8 servant à guider manuellement (ouf...). Ektachrome 200 bien sûr, poussé à 640 ISO.Merci pour vos commentaires et critiques. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astronova 0 Posté(e) 4 janvier 2006 moi j'aime beaucoup bravo!!! Amicalement . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 4 janvier 2006 2.5 !! Tu as un bon OBj. ou peut-être as-tu retiré un peu les bords lors du scanne ?Ne m'en veut pas, je me suis encore permis de soustraire quelques dominantes sur ton cliché...C'est juste une question de goût perso.Bravo...pousser ce film est tjrs gagnant !!Bonne continuation.JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 4 janvier 2006 jf,L'objectif est en effet une référence parmi les 85 mm f/1.4. On peut l'utiliser à f/2 avec une déformation dans les bords encore modeste. L'image n'a pas été amputée.Voici un crop du bord inférieur gauche: Tes traitements me paraissent toujours plus agréables en tout cas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 5 janvier 2006 Salut,c'est très beau, vive le grand champ !!!Autrement, je voudrais savoir : lorsque l'on pousse la sensibilté, est-ce qu'il n'apparait pas plus de grain sur l'image ?Merci,Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 5 janvier 2006 SCC = Il n'y a pas a dire c'est un bon objectif !! J'ai moi-même du matèriel PENTAX et j'avous n'avoir jamais été déçu.ZEUBEU = Effectivement, il y a plus de granulation quand tu pousses un film...Mais la parade est d'additionner trois ou quatre fois le même cliché pour rendre plus doux le final.Bon ciel à tous.jf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 5 janvier 2006 Je pense qu'il faut additionner 3 ou 4 clichés différents plutot que 3 ou 4 fois le meme, autrement tu amplifies le grain d'une meme image. C'est le principe de l'ampilage de plusieurs cliché... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 5 janvier 2006 yes, "même région" = même objet posé plusieurs fois et non une unique pose additionnée plusieurs fois...Je me suis mal exprimé. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 5 janvier 2006 JF,Je dispose d'une deuxième photo prise dans la foulée, avec 7 minutes de pose. Le but était en effet de compositer avec Registar les deux photos. Malheureusement, un voile a légèrement gâché cette deuxième pose en créant une diffusion bleue autour de gamma cygni.Je vais tenter la mise en registre et la fusion des deux clichés. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
belier 0 Posté(e) 5 janvier 2006 Trés impressioné !Julien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Moindrot Sébastien 25 Posté(e) 5 janvier 2006 Un bien joli champ : c'est vrai que les smc de pentax sont très bien, perso j'ai le 50mm et j'en suis super content...La ptite trainée lumineuse en bas de 7000, c'est quoi? avion, satellite ou rayure du dia?seb Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 5 janvier 2006 J'ai l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part... Réponse: c'est l'inévitable satellite ou avion croisant dans l'éther... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
scc 147 Posté(e) 6 janvier 2006 Bonjour,J'ai tenté de compositer les deux dia du même objet prises en série lors de la même séance photo en 2004 (une image de 10 minutes, l'autre de 7 minutes).Elles ont été mises en registre sous Registar, puis les deux images ont été traitées séparément en PS et combinées en Registar (mon photoshop 5 semble limité en possibilité avec du 16 bits par couche). L'image compositée a ensuite été retraitée en PS. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 7 janvier 2006 Cordialement...astro ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 7 janvier 2006 barvo a tous... pour ce Chant du Cygne (de l'argentique) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 7 janvier 2006 Superbe grand champ, les dentelles y sont effectivement bien visibles aussi, bravo !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites