ic417 et le petit ngc 1931

[Nicolas Outters 221]

Salut,

Voici quelque chose qui n'est pas très courant de voir et pourtant qu'est ce qu'il y en a par ces coins des nuages gazeux comme je les aime !
C'est tout près ic410 en fait, ngc1931 est indiqué comme un amas d'étoiles, je ne trouve pas le nom de la nébuleuse rouge bleutée autour que j'aime bien ni la bande en bas à droite.

Image faite le 23 décembre 2005 avec la TEC140 F5,6 correcteur de champs Televue 0,8 et ST10xme sur la Paramount ME.
Observatoire d'Orange.

8 poses de 30 mn en Halpha Astrodon
12 poses pour chaque filtre RGB Astrodon binning 1x1, décidément je ne regrette pas cette option de garder tout en binning 1x1 !

Travail final sur Photoshop, j'ai travaillé sur plusieurs calques en même temps :
Un Halpha pur sang
Un calque Ha RGB type LRGB
Un calque HaR HaR GB méthode Gendler
Un calque RGB

Je n'ai pas cherché à diminuer l'effet halo autour des étoiles fortes et ce qui m'étonne c'est le décalage de chromatisme sur une ou deux étoiles ! je trouve cela bizarre non ? Quelqu'un aurait une explication ?

Voila le résultat final qui me plait bien quand même !

L'image 50% et topo technique :
http://www.astrosurf.com/nico-outters/astro/ic417-ngc1931_HaRGB.htm

La version 100 % :
http://www.astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/ic417-hargb8.jpg

L'image 50% :

Nicolas Outters

[Bloom 0]

Ouhaaaa.....

[Pierre 309]

Makapuf!!! annnaheinnnn!!!!

[thncgu 0]

Tres belle image, surtout sur un objet que l'on voit rarement. juste une question, c'est dans quelle constellation que l'on peut voir cette joile nébuleuse ? et sa magnitude est de combien ?

[Franck04 0]

Trés beau mais le halo stellaire est trés présent...

[psycho10 0]

Salut Nicolas,

Encore une de magnifique!!!

pour ta question, sur toshop c'est la couche rouge qui n'est pas centrée sur le centre des étoiles il me semble sur toute la photo.
le filtre rouge pas parallèle à l'axe du capteur???
J'dit ça au pif, n'ayant pas de ccd...
p'teêtre j'ai dit n'importe quoi!

laurent

[DOLGER 0]

du grand Outters com d'hab !!!
magnifique Nico.
amicalement.

dolger

[Nicolas Outters 221]

Salut ,

Merci à tous pour vos compliments.

J'ai quelques renseignements sur l'image :

Nébuleuse du Cocher l'image est proche de l'amas M38 et est encadré également par ic405 (flaming star) et ic410.

coordonnées de ic417(celle en bas à gauche) : RA 05h28mn42s DEC +34°25'47''
ngc1931 (celle du haut)nébuleuse : taille 7,5'
également nommée sh2-237 et LBN 810

ngc1931 amas : taille 1' d'arc magnitude : 10,1
environ 20 étoiles , distance : 10 millions d'année lumière

IC417 ou sh2-234 ou LBN 804 : je n'ai que la taille : 13x9'.

amas ouvert près ic417 : st8 40 étoiles magnitude 9 pour la plus brillante.

J'ai trouvé tout ça sur Desktop Universe 1.5.

Concernant les halos décalés : là c'est la première fois que ça me fait ça car j'ai aligné les étoiles avant de faire mes calques ! les petites étoiles sont bien alignées pourtant. Peut être un reflet sur les filtres ?

Nicolas Outters

[JPh 0]

Salut Nicolas,

Superbe, c'est magique, un rélief en 2D...
Bravo.
A+
JPh

*******************************************
jph-ds@wanadoo.fr
CN 250/1236/7520 -- G11 Losmondy
Bois d'Arcy 48°47'51"N -- 2°1'39"E -- 165M
*******************************************

[JPh 0]

Salut Nicolas,

Superbe, c'est magique, un rélief en 2D...
Bravo.
A+
JPh

*******************************************
jph-ds@wanadoo.fr
CN 250/1236/7520 -- G11 Losmondy
Bois d'Arcy 48°47'51"N -- 2°1'39"E -- 165M
*******************************************

[JPh 0]

Salut Nicolas,

Superbe, c'est magique, un rélief en 2D...
Bravo.
A+
JPh

*******************************************
jph-ds@wanadoo.fr
CN 250/1236/7520 -- G11 Losmondy
Bois d'Arcy 48°47'51"N -- 2°1'39"E -- 165M
*******************************************

[JPh 0]

Salut Nicolas,

Superbe, c'est magique, un rélief en 2D...
Bravo.
A+
JPh

*******************************************
jph-ds@wanadoo.fr
CN 250/1236/7520 -- G11 Losmondy
Bois d'Arcy 48°47'51"N -- 2°1'39"E -- 165M
*******************************************

[Nicolas Outters 221]

merci 4 fois JPh !

Nicolas Outters

[psycho10 0]

Tu as trouvé la raison du décalage chromatique?

laurent

[JPh 0]

Désolé mais je n'ai pas eu l'affichage de mon message tout de suite et je me suis excité ...

A+

JPh

[achille 0]

très joli coin de ciel en pleine définition ...

[Thierry DEMANGE 273]

Superbe champs !! moi non plus le halo ne me dérange pas du tout, sur une telle image je regarde déjà le reste
@+, Thierry

[marc jousset 709]

Salut Nicolas,

Magnifique ce champ !

Je trouve juste l'ensemble un peu trop soft. T'as essayé avec un traitement un peu plus dur ?

Les halos ne sont pas génants.

Une bien belle image, comme dab...

Bravo

Marc

[Nicolas Outters 221]

Salut tous,

Pour le chromatisme, s'en est pas ! en fait j'ai regardé mes trois couches RGB et le rouge montre un halo décalé alors que sur les autres filtres vert et bleu le halo n'est pas décalé ! mais les étoiles n'ont pas ce décalage, ce n'est que les halos sur les étoiles fortes.
Je pencherais plus pour un reflet décalé (idée de Michael)mais pourquoi que sur le rouge ???? là est la question ?

J'ai posé la question sur les listes US, on verra bien.

Marc : Je n'aime pas trop les traitements trop durs en fait et n'oublie pas que les restes de blooming font que si je pousse trop les seuils ils vont apparaître beaucoup plus que ça.
Ces deux nébuleuses sont quand même vachement faiblardes et chercher à trop monter les seuils briserait le faible équiibre avec le bleu qui enveloppe ces nébuleuses.

Nicolas Outters

[Martin Bernier 8 586]

De toute beauté cette image Nicolas.
Une de plus dans ta superbe collection!!!
Continue à nous épater

A+ Martin

[nicephore 513]

Du grand Outters!
j'ai meme pas reconnu la région tellement il y a de densité dans l'image.
C'est effectivement une belle région pour les grandes nébuleuses diffuses.
Chapeau nicolas!
David.

[floastro 80]

Salut Nico,

Une belle image : couleur excellente, guidage très bon. La nébuleuse ressort très bien et l'image est douce avec très peu de bruit.

Par contre je trouve que l'image manque de piqué. Turbu ??? Ou Turbu sur les poses de 30min ???

Les halos ne sont pas un problème je pense c'est même assez esthétique.

A++++++++++++++++++++++

Florent

My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

[Marc Sylvestre 0]

Superbe champ, Nico !

On sent la maîtrise technique de la chaîne, à présent
Les halos stellaires ne sont pas gênants outre mesure...

[Nicolas Outters 221]

Merci Martin et David,

Florent : J'ai regardé sur mes brutes reduced, les 8 vont entre 3,30 et 4,10, donc pas bon mais c'est assez classique chez moi malheureusement ):
Les bonnes soirées sont à 2,5 et la moyenne est quand même plus proche de 3 ! mais la neige avec le beau temps n'arrange rien, la différence de température entre le soleil qui frappe la neige et les nuits glaciales ne sont pas profitables pour l'astrophotographie.
Mais bon je fais avec et par contre je profitte de la transparence du ciel d'altitude qui est un gros avantage par contre.

Merci pour tes compliments.

J'ai eu confirmation pour les halos décalés dans le rouge : c'est bien la fenètre du CCD qui est en cause ! ça n'est pas près de changer en ce qui concerne la st10xme par contre pour mon nouveau setup FLI+FSQ106 là c'est une autre histoire.

Nicolas Outters

[floastro 80]

Salut Nico,

<<<Florent : J'ai regardé sur mes brutes reduced, les 8 vont entre 3,30 et 4,10, donc pas bon mais c'est assez classique chez moi malheureusement ):
Les bonnes soirées sont à 2,5 et la moyenne est quand même plus proche de 3 ! mais la neige avec le beau temps n'arrange rien, la différence de température entre le soleil qui frappe la neige et les nuits glaciales ne sont pas profitables pour l'astrophotographie.
Mais bon je fais avec et par contre je profitte de la transparence du ciel d'altitude qui est un gros avantage par contre.
Merci pour tes compliments.>>>

Ok là je commence à comprendre et le résultat devient donc cohérent avec les chiffres que tu donnes. Il est vrai qu'ici en Beauce même si c'est pas le paradis le FWHM à Pithiviers est quand même meilleur. Dominique (Moineau) l'a remarqué aussi.

Bref on peu pas tout avoir malheureusement.

A++++++++++++++++++++++++

Florent

My Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html