Mario 0 Posted January 25, 2006 Bonjour.Pour HaleBopp,Le noir sous les anneaux pourrait être effectivement l'ombre de ceux-ci sur le globe. Au dessus c'est totalement impossible (côté éclairé par le soleil, ombre invisible depuis la Terre), il s'agit de l'anneau C. Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
epsilonzéro 16 Posted January 25, 2006 wahoooo, c'est magiiiique !!!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
Benj Poup 0 Posted January 25, 2006 Perso, je trouve le traitement un peu brutal : du coup, l'image manque de profondeur (ou de relief, mais ça revient au même), et la planète semble déformée à l'endroit où les anneaux passent derrière.Je suis curieux, comme beaucoup d'autres, de connaître les paramètres de traitement de cette image, qui expliquent sans doute ces petits "défauts".Les critiques ont parfois la dent longue, mais quand on connait la minutie de Christian Arsidi, on ne peut se contenter d'à peu près Benjamin Dans les Etoiles - site web perso Le Blog du voyageur immobile Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3002 Posted January 25, 2006 Bonjour, je suis en train de reprendre le traitement avec mon PC de bureau cette fois, car l'écran de mon portable m'a induit à un surtraitement!AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
Guillaume BERTRAND 1423 Posted January 25, 2006 Je la trouve vraiment trés bien comme ça !!! MAGNIFIQUE...Bravo Christian ,)A++Guillaume BERTRANDhttp://perso.wanadoo.fr/astro-sug44/ Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1834 Posted January 25, 2006 Christian, pourrais-tu dire quelque chose sur la météo ..Amicalement rolf Share this post Link to post Share on other sites
maire 203 Posted January 25, 2006 Hale le traitement n'est pas trop dur J'ai fais un profil avec les niveaux de gris sur l'anneau: aucun rebond décelé (ce qui arrive parfois au voisinage de la division de Casini...) ce sont donc des vrais détails sur cette fantastique image! Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3002 Posted January 25, 2006 Salut Rolf, la météo était moyenne avec beaucoup de Cirrus et un vent d'est génant, ensuite les Cirrus se sont un peu estompés, mais la transparence est restée médiocre avec une une turbulence plus faible que d'habitude sans etre pour autant parfaite!AmitiésChristian Share this post Link to post Share on other sites
rolf 1834 Posted January 25, 2006 Salut Christian,je confirme ce genre de météo ici. Le ciel semble plus propre aujourd'hui. Si tu sors une telle photo dans ces conditions, la suite promet ..., ça sera du Arsidi, quoi ...Amicalement Rolf Share this post Link to post Share on other sites
Sandra et Gilles 27 Posted January 25, 2006 Vend -mewlon210 sur Heq5 -newton 200/1000 sur secteur lisse -diverses webcams modifiées... -pc portable -coronado pstAchéte -poutre section 20x30 + corde solide... -petit tabouret...Feu Gilles.... Share this post Link to post Share on other sites
Fourmi103 286 Posted January 25, 2006 Euh, ça te prend souvent de détourner Hubble? Non, sans rire, elle est excellente cette Saturne. Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 6351 Posted January 25, 2006 Une image qui impose le respect!!!Bravo Christian Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 4571 Posted January 25, 2006 bien joué Christian ! (j'attends la version un peu plus soft)Quelle est la date/heure de prise de vue (tu n'as pas le spot sur une de tes séries ?) Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1588 Posted January 25, 2006 bien belle image ! Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3002 Posted January 25, 2006 Bonjour à tous et encore merci pour vos nombreux messages, un petit correctif la caméra est une Lumenera et non une Luminéra, j'ai corrigé dans les posts précédents. Thierry une version moins surtraitée est en cours de traitement, vous la recevrez ce soir si Jean-Luc est disponible. Pour l'heure il faut que je regarde sur mon disque externe, mais je pense qu'il devais etre entre 0h30 et 1H heure locale, de toute façon j'ai traité 6 couches de luminance de 4500 images faite avec un filtre jaune N°12 ou rouge N°23 sur environ deux heures de temps et trois séries en RVB pour faire la couleur, il faut maintenant que sous Iris et Psp que je finalise les 6 photos. AmicalementChristian[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 25-01-2006).][Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 25-01-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
PPAQU 1745 Posted January 25, 2006 Tout simplement géant !!! On distingue même le contour du globe à travers la division de Cassini et ce malgré la fermeture des anneaux (pas vu sur celles de PEACH )Bravo !Pascal Share this post Link to post Share on other sites
jldauvergne 12435 Posted January 25, 2006 second traitement :je me suis permi une correction de couleur pour mon écran je ne sais pas si c'est mieux :[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 25-01-2006).] Share this post Link to post Share on other sites
Christophe Pellier 7454 Posted January 25, 2006 Salut Christian, l'image R de luminance est vraiment bien, avec la douceur et la finesse caractéristique de la Lumenera.Je ne sais pas si tu arriveras vraiment à pousser la focale ; moi j'ai pris mon parti de l'image plus petite de cette caméra sur Saturne, car la planète est fichtrement pas brillante :-//En fait F/40 c'est bien. J'ai essayé de calculer ta longueur focale avec ton image, j'ai trouvé 114, à mon avis t'as du agrandir la bête Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3002 Posted January 25, 2006 Salut Chistophe, ma focale était autour de 14 mètres, j'ai pris un 305mm car sur Saturne on a besion de lumière, tu as raison d'envisager un 250mm à la place du 210mm, tu verras les photons ça compte!AmitiésChristian Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3002 Posted January 26, 2006 Bonjour à tous, Thierry,j'ai regardé sur mes 6 photos sur une période de 2 heures, aucune ne montre le spot.AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
Elie Rousset 2 4033 Posted January 28, 2006 Superbe image Christian ;o) lune des plus réussies quil mai été donné de voir , il aurait été intéressant davoir la même prise, au même moment avec une webcam pour pouvoir comparer et se faire une idée des plus de cette caméra (qui coûte quand même beaucoup plus quune webcam) par rapport par exemple à une atik , car Jean-Jacques POUPEAU à sorti lui aussi une Saturne hors norme avec un SC 300 et une webcam NB (postée sur webcamastro, dommage quil nai pas posté sur astrosurf) Donc je me pause quand même des questions sur cette caméra (et surtout sur les vrais avantages quelle procurerait par rapport à une simple ATIK)AmicalementElie Share this post Link to post Share on other sites
Pierre Kaminsky 0 Posted January 28, 2006 Une superbe image avec une préférence personnelle pour la 2ème version Share this post Link to post Share on other sites
Christian Arsidi 3002 Posted January 28, 2006 Salut Elie, la prochaine fois je ferais le comparatif entre la Lumenera et l'Atik pour en avoir le coeur net, la météo devrait etre bonne demain pour au moins trois jours. Pierre moi aussi je préffère le seconde version, on y voit l'anneau C!AmicalementChristian Share this post Link to post Share on other sites
Marc Sylvestre 4 Posted January 28, 2006 Extra, Christian !Une des plus belles Saturne de ces dernières années, à n'en pas douter !Division d'Encke, et même le globe visible au travers de la division de Cassini : du grand Art-Sidi Je préfère la seconde version, moins surtraitée, et aux couleurs moins bleutées.Reste, pour pinâiller, le petit rétrécissement du globe dans sa partie supérieure...Allez, encore une marche et D.Peach est égalé Share this post Link to post Share on other sites