M81-M82 - orion80ED + 350D modifié

[Thierry DEMANGE 273]

Bonsoir,

après 3 mois de disette pour diverses raisons ça fait du bien de se retrouver à faire un peu de ciel profond. Le temps de retrouver ses marques et 22 poses de 5mn plus tard je vous présente M81-M82 à la 80ED et le 350D à 400 iso. Monture SP/DX - guidage à l'oeil avec un mak 90.
Traitement Iris : darks, offsets, flats puis sub sky et ddp et corrections homéopathiques sous PS.
Pas facile de traiter l'ensemble, je pense qu'il faut que j'essaie de traiter séparemment M81 et M82 pour éviter de cramer cette dernière, pô facile...ah oui j'oubliais lèger recadrage.

version plus grande (800 ko) ici : http://tdemange.club.fr/images/a_m81-m82_80ed.jpg

voilà, vivement la prochaine
@+, Thierry

[jfleouf 3 393]

Oui, c'est domage que m82 soit un peu 'cramée' mais l'image reste vraiment magnifique !!!
Félicitations.

jf

[bougriotluk 0]

en tous cas une tres belle photo je trouve, j'adore
lucas

[cedric 1]

Qh ouais quand meme, ca le fait pas mal pour une petite lulu et un apn (meme s'il est doppe).
M'etonneront toujours ces petites 80ed.

[Richard Galli 51]

Magnifique Polo!!

Ca valait le coup de s'arracher
Bien joué

Riton

[epsilonzéro 16]

Superbe, vive les tites lulus

[Tony 2]

Vraiment sympa Thierry !

Y'a un leger "tramage" visible sur la photo en grand : de haut gauche vers bas milieu. M'enfin j'aime bien le "jet" de M82 visible sur la grande

[Sandra et Gilles 27]

Trés belle image, surtout sur un parking tout tordu....
Bravo
Gilles

[albalagna 0]

c'est toujours avec beaucoup de plaisir ( et de nostalgie quand même ..) que j'admire d'aussi belles images du ciel profond
très beau couple galactique , piqué , finesse , couleurs...
tout bien quoi !
Bravo
alain

[Franck04 0]

Le retour du beau temps?
Trés belle image Thierry!

[Thierry DEMANGE 273]

merci à tous pour vos commentaires

Tony pour le tramage j'ai vu, je pense peut-être aux darks ? après soustraction des darks il me reste des trucs bizarres et beaucoup de point chaud que je n'ai pas d'habitude pourtant il faisait -2°C !
Frank04 : oui il a fait beau une semaine entière...en plein dans la pleine lune et maintenant pluie pour 10 jours, c'est vraiment ingrat l'astro
@+, Thierry

[Tony 2]

Oki Thierry ! Bosses la-dessus que je repompe les infos comme un cochon apres

[Eric Mouquet 1]

Belle image,
Je pense qu'il faut en effet traiter les deux galaxies séparément, j'ai eu le meme probleme sur une version à la FSQ.
Amicalement
Eric

[Kepler67 0]

Bravo Thierry

Une question : ta 80ED elle a quelle focale ? [ je ne connais pas les caractéristiques de cette lunette ]

Kepler67

[Ce message a été modifié par Kepler67 (Édité le 21-03-2006).]

[Thierry DEMANGE 273]

merci Eric, au passage félicitations pour tes dernières images toujours aussi extraordinaires !!
Kepler67, la 80ed a une focale de 600mm, elle est donc ouverte à f/7,5
voilà,@+
Thierry

[raphael.ficagna 0]

Et bien moi qui est sensbilement le même matériel, je suis content de voir la différence entre un 350D "classique" et un modifié.
Pour info, voici mon image faite avec mon 350 D non modifié et 80ED sur EQ6 goto autoguidée avec webcam et proguider :

Une différence de teinte se remarque bien quand même, la mienne étant limite au niveau des couleurs... Je finirais par y venir à la modification de mon 350D, et je suis d'ailleurs bien intéressé par le filtre baader nouvellement commercialisé ( http://www.teleskop-service.de/baaderseiten/baadervorschau/OkularsZub/BAIREOS/BAIREOS .htm ), faisant la même épaisseur que celui d'origine permettant ainsi de conserver l'autofocus et peut-être une utilisation diurne...
Ceci dit, chapeau bas pour cette très belle image.
Raph

[Ce message a été modifié par raphael.ficagna (Édité le 21-03-2006).]

[Thierry DEMANGE 273]

Salut Raphaël et merci,

ta photo est superbe aussi, sur les galaxies l'écart entre le boitier non modifié et le boitier modifié est moins important que sur les nébuleuses et là tu ne regretteras pas le retrait du filtre !!
@+, Thierry

[Joël Cambre 1]

Très beau résultat Thierry!

[SBrunier 13]

C'est superbe...

J'aime beaucoup vos photos (à Raph aussi), elles sont traitées un peu pareil, comme j'aime bien, très pastel, très désaturées...

Thierry, c'est un choix, ou bien l'image sort un peu comme çà naturellement ??????????

Je m'explique : les galaxies de certains auteurs, comme ESO, Hubble, etc, sortent bien jaune pour le bulbe, très bleue- bleutées pour le disque criblées de taches de nébuleuses hyper rouges : H alpha.

Perso, comme tu sais j'aime pas trop... Ce côté chromo, comme un américain dont j'ai oublié le nom, c'est vraiment too much...

Alors là ? Ta M 81 est elle équivalente à une Pélican, une America, ou bien tu traites diféremment ??????????????

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 25-03-2006).]

[gabal 36]

Sont ce mes yeux ? Je vois le fond du ciel de la première légèrement bleuté et pour la deuxième un chouilla marron.
Ceci expliquant cela ?
A la réflexion, passant celle de thierry par astroart le niveau B est toujours plus élevé mais pas des masses, moins de dix pourcent par rapport au R V.
Celle de raphael donne des valeurs plus hétérogènes suivant les zones pour le fond du ciel avec une dominance R B mais pas partout.
Vous modifiez la balance des couleurs sur l'image finale ? quel sont vos critêres ?

[Mezzo 8 805]

Belle image Thierry ! Néanmoins , je pense que le Haut Koenigsbourg aurait pu .....

[Thierry DEMANGE 273]

merci à vous quatre,

Mezzo : de temps en temps je laisse le haut-koenigsbourg un peu tranquille
Pour Serge et Gabal : sur toutes mes images, je ne modifie que très peu les couleurs, je fais juste en sorte que le fond du ciel soit équilibré sur les 3 couches entre 25 et 30, si il y a un léger déséquilibre je m'arrange pour que ce soit un peu en faveur du bleu mais c'est juste parce que je préfère. En fait les couleurs sortent comme cela, je n'arrive pas à avoir quelque chose de moins pastel
De plus le traitement est identique à ce que je fais sur des nébuleuses mais j'ai remarqué que sur les galaxies l'écart entre boitier filtré et non filtré est moins important bien que sur M82 on distingue plus de rouge, en tout cas à ces focales relativement courtes. Sur M81 la résolution n'est pas suffisante pour avoir les régions h-alpha très rouges.
voilà, n'étant pas un as de photoshop loin s'en faut, j'en fait le moins possible
@+, Thierry