Saturne depuis la coupole Arago

[jldauvergne 15 096]

Bonjour,
une petite image de Saturne réalisée Vendredi soir sous la coupole Arago de l'observatoire de Paris (lunette 380/9000) avec Justine Mallet et Erick Bondoux.
Webcam n&b, compositage de 1000 images.
Conditions correctes mais perfectibles pour le site.

[Sandra et Gilles 27]

La grande classe!!! C'est simple, y'a tout! L'anneau de crépe est particulierement bien rendu, on devine Encke...superbe!
Par contre, sur mon écran, le globe est un poil saturé au niveau de l'équateur.
Cette saturne est splendide!!! BRAVO!!!
Gilles (Sandra bosse...

[PPAQU 1 871]

Magnifique ! Et que de détails, que de détails ! S'agit-il de la version full ?
Pour la saturation, même impression mais apparemment on est dans les cordes .
Bravo !
Pascal

[cedric 1]

Salut Jean-Luc, une fois n'est pas coutume, la vieille lulu a fait des merveilles, très belle image, bravo.
Tu veux pas essayer de grossir un poil la prochaine fois par exemple avec l'optique d'un barlow vissée directement sur la webcam pour faire 1.4 ou 1.5x ?

[jldauvergne 15 096]

L'image est "gonflée" à 110%

A la base l'instrument est déjà ouvert à 24 ce qui est une bonne valeur de base en observation planétaire. Mais effectivement, il me semble qu'elle supporterait de monter un peu plus (1.3x ou 1.4x) les bons soirs. Il faut trouver un montage adapté, j'ai fait quelques essais infructueux pour le moment. Pour vendredi dernier, pas de regret, les conditions étant moyennes, pousser d'avantage n'aurait servi à rien, déjà là, la mise au point a été délicate.
A suivre

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 10-04-2006).]

[quentin 0]

Salut Jean-Luc,

Voilà une bien belle image ! quelle finesse et un bon traitement ! J'aime bien quand on distingue parfaitement les bandes latitudinales mais qu'elles restent fines. Sur certaines images on les voit bien mais c'est surtaité: les bandes sont alors élargies par le traitement, ce qui n'est pas le cas ici .

PS: chez moi également le globe est brulé au niveau de la SEB. Ca dépend du contraste de l'écran utilisé.

Amicalement
Quentin

[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 10-04-2006).]

[idir 439]

yess man !!!
ça fait plaisir de te lire.

c'est drole, avec 9 m de focale j'aurais pensé qu'elle serait encore plus grande....enfin...en tout cas elle déchire bien.

passe le bonjour au Bondieu

A+
idir.

[jldauvergne 15 096]

merci pour vos remarques.
Un autre essai de traitement avec le centre moins proche de la saturation.

[quentin 0]

Salut Jean-Luc

Eh bien le centre est toujours brulé sur mon écran cette version du traitement fait un peu monter le bruit, mais ca reste grandement regardable

Amicalement
Quentin

[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 10-04-2006).]

[jldauvergne 15 096]

effectivement il doit s'agir d'un problème d'écran dans ce cas car je n'ai pas de pixels saturés dans l'image sur le second traitement.

[Sandra et Gilles 27]

Oui, mon écran est bon à jeter aussi....Mais c'est pas l'essentiel!!!
Elle est vraiment superbe votre saturne
Gilles

[Mezzo 8 789]

C'est dans les vieux pots ..... Bon , pas toujours mais tout de même c'est une belle image !

[ebondoux 60]

hello,

l'est chouette cette image bon j'y suis pour rien mais elle esttres chouette !!!
Et Justine n'est même pas tombé malade pourtant il ne faisait pas chaud la haut

Mezzo,

"C'est dans les vieux pots ....."
en parlant de vieux... t'as fait des images dernierement ?

Erick

[skywalker 0]

Jean luc, tu devrais mettre un filtre vert pour les acquisition, je pense que la resolution devrait encore monter d'un cran

-----------------------------
http://www.astrosurf.com/demeautis

[jldauvergne 15 096]

hello Christophe
oui j'y songe au filtre vert, il faut que j'en recupère un. Pour le moment c'est du filtre orange, en laissant passer une bande aussi large il reste un peu de chromatisme.

[Jean-Luc Mairlot 0]

Une petite image réalisée avec un grand instrument. Le résultat est peut-être perfectible, mais c'est déjà une très belle Tutune.
J-L