cram sidarap

NGC7023 - Nébuleuse Iris

Messages recommandés

Salut!

Samedi soir, les conditions étaient plutôt moyennes avec plusieurs passages nuageux. Avec le peu de ciel dégagé qu'on a, on prend ce qui passe... les nuits sont si courtes.

Voici cette petite nébuleuse dans la constellation Céphée que j'ai pu capturer samedi soir à travers les nuages.

NGC7023 (66%, 271k)

Informations techniques
Télescope: TMB 100mm @ f/8
Monture: Losmandy G-11 Gemini
Caméra: ST-2000XM @ -20C
Image LRGB: (120:30:30:30)

Avec les passages intermitents des nuages, je perdais constamment l'étoile guide. Les intégrations RGB sont donc sans guidage.

La nébulosité rougeâtre en périphérie est si faible que je n'avais pas pu la capter en 2004 avec ma 300d.

NGC7023 édition 2004: http://astrosurf.com/paradis/html/nebuleuses__300d__detail_12.html

Vos commentaires et critiques sont les bienvenues.

A+

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Magnifique !!! toi au moins tu à du comprendre qu'il vaut mieux un petit téléscope et une ccd à haut rendement que le contraire .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir Marc, ton image est trés belle++
Quel temps de pose unitaire pour tes couches couleur as-tu?
binning 2*2??
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Alain,

Merci pour tes commentaires.
Voici plus d'infos sur les sous-images:

Luminance: 6 x 20 min. bin 1x1 (autoguidée)
Bleu: 3 x 10 min. bin 2x2
Rouge et Vert: 6 x 5 min. bin 2x2

Si près du solstice d'été, les nuits sont très courtes. Je ne peut faire plus de 4 heures d'exposition. Comme tu le sais, la ST-2000XM présente un QE très inférieure à la ST-10XME. Je doit donc compenser en exposant plus longtemps.

Constructor: merci pour tes commentaires. Je suis un petit nouveau dans ce groupe et je ne connais pas tout le monde encore. Ça serait sympa de connaître ton prénom.

A+

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hachement beau !

Ton 300D est défiltré ?

Amicalement
Quentin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Quentin,

Non, la 300d n'était pas défiltrée en 2004: ce n'était pas encore à la mode ;-)

A+

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'adore Marc!!!
S'en doute une des plus belle Iris que j'ai vu... Et tout ça avec une lunette de 4 pouses et une ST2000 entre bonnes mains!!!

Bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tres belle image !

Je rejoins les avis precedents : traitement doux possible avec un bon temps de pose et il y a une belle maitrise du materiel avec. Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah voilà un truc qu'il est beau. Une bonne cible pour le 600

Bravo c'est très joli

Michaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Splendide, on dirait une fleur (oui, j'ai de l'imagination ).

Magnifique objet et superbe cliché.

Bye.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle image!!!
Pour l'avoir faite je sais que le traitement de cette nébuleuse n'est pas si facile !!!
Bravo
Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai meme pas pu essayer de la faire au 600 : les nuages avaient décidé de faire du surplace mercredi soir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bel objet! ton image est tres jolie, j'aime bien les couleurs

ce sera ma prochaine cible
sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous pour vos commentaires.
Le signal/bruit des images RGB est plutôt faible. Mais dès que le ciel sera propice, j'aimerais ajouter quelques heures d'exposition pour adoucir naturellement la portion périphérique et réduire l'utilisation de NeatImage.

Lantha: j'ai hâte de voir ton résultat au 600. J'espère que tu pourra l'image dans un zone où la pollution lumineuse est très faible. Tiens-nous au courant.

A+

Marc Paradis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo, une réussite
--------------------------------------------
Constructor a dit :
Magnifique !!! toi au moins tu à du comprendre qu'il vaut mieux un petit téléscope et une ccd à haut rendement que le contraire.

-------------------------------------------------------

Constructor, renierais -tu des années d'efforts ?

A ce propos, suite à une pub dans une revue, je suis allé voir la photo sur le site de l'annonceur:
http://www.meade.com/dsi_ii/marksibole/images/whirlpool_hi.jpg

?????

Essayez de devinez le diamètre et le capteur, avant de fouiner sur le site pour trouver la réponse...

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 02-06-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
C'est fait avec une DSI MEADE (c'est écrit dans le lien)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Tierry, Nebulium, Quasar04 et Penelope pour vos commentaires.

Penelope: C'est vrai que cette nébuleuse n'est certainement pas très populaires. Pourtant, elle est très accessible sous notre latitude dans la constellation Céphée.

Par contre, en visuel, elle est franchement décevante... à part l'étoile centrale de magnitude 7 (je crois), il n'y a pas grand chose à voir.
Un copain m'a montré un esquisse qu'il a réalisé avec son 20" Newton. Même là, très peu de chose visible.
Par contre, en astrophoto, elle livre toute sa beauté, comme une passerelle vers un autre monde: vraiment magique.

Je vous invite à l'imager.

A+

Marc Paradis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant