Sign in to follow this  
Nicolas Outters

Vive l'Amérique !

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Voici ma deuxième tentative en filtres interférentiels. Pour cela j'ai choisi un objet que j'affectionne particulièrement : North America et le Pelikan, étant donné la magnitude de l'objet j'ai réduit les temps de pose unitaires à 10 minutes et je crois que question piqué ça a payé.
Le seul problème du narrowband c'est le temps faut pas être pressé mais après ça paye quand même

L'image pleine résolution : http://www.astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/ngc7000-ha-s2hao3-8.jpg

taille réduite à 50% http://www.astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/ngc7000-ha-s2hao3-8-50.jpg

Données techniques :
Object : NGC7000
Common name : North America et Pelikan
Date : du 24 juin au 1er juillet 2006
Time : de 23 h à 4h00
Optics : Takahashi FSQ106
Mount : Paramount ME
Location : Orange Observatory
Seeing : Bon
Ccd : FLI IMG6303E
filter wheel : Cfw7
filters : Astrodon Ha 6 nm OIII SII
reducer : aucun
Focuser :Robofocus et focusmax
Temp. out : +10°
Temp ccd : -35°

Luminance : Ha : 55 x 10'
SII : 28 x 10'
Ha : 55 x 10'
OIII : 28 x 10'
Total exposure : 18 heures 40 mn
le tout en binning 1x1

Voili voilou, en tout cas je me suis bien amusé à traiter tout ça
J'espère que vous aimerez


Nicolas Outters

L'image 30% résolution

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
arfffffff toi aussi tu as eu des nuages !!!! hihihi ptdr
non sans blague je viens de m'assoir, et etant donné que ma chaise n'est vraiment pas confortable, je te demanderais de ne plus sortir de telles images, merci !!!
que dire .........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Nico pour cette belle image. Côté couleur y a rien de vraiment gênant vu la combinaison Ha/OIII/SII. L'essentiel de la manip étant de faire ressortir le maximum d'infos sur les différents type de gaz.

Je pense tenter cette région en SII et OIII l'année prochaine pour compléter mes 15hrs de poses que j'ai déjà en Ha sur América et le Pélican. Car comme tu dis cela prend beaucoup de temps côté pose.

A+++++++++++++++++++++++

Florent

--------------
Photography WebSites : http://www.poigetdigitalpics.com/poiget.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Nico,

he bein.... alors ça c'est du jolie... superbe.
Bon par contre me demande si tu as pas un peu trop "renforçé", je trouves que les etoiles sont "dures" je ne sais pas comment expliqur. tu as mis du masque flou?

mais bon ça n'est que mon impression ça n'enleve rien au fait que l'image est magnifique et que le travail pour y arriver est impressionnant.

Erick bondoux

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a beaucoup de travail visiblement, le résultat est intéressant mais le traitement aussi est à l'américaine ...je trouve, sur la version à 50% et surtout à 100%, que c'est quand même hyper hard, limite bruité et ronds noirs autour des étoiles...côté piqué aussi, ça me semble pas optimal même avec le masque flou, tu étais à combien en FWHM ? Logiquement avec une FSQ, des pixels de 9 microns et des filtres étroits, tu devrais être proche de 1, sauf turbu terrible à la constructor

Quant aux couleurs, je ne porterai pas d'appréciation, il en faut pour tous les gouts Pour ma part, je continue à ne pas être fana du tout du SII qui met la pagaille et fait passer le Halpha en vert, à choisir je préfère nettement Ha/OIII/Hb. Mais je suis quand même dubitatif sur l'objectif premier évoqué par flo et qui serait de faire ressortir la composition de la nébuleuse. L'objectif n'est-il pas d'abord de faire une belle image (d'ailleurs les commentaires sont toujours d'ordre esthétique), ne vaudrait-il mieux pas assumer ses choix de couleur plutôt que d'aller chercher une improbable raison scientifique ?
En tout cas, si on veut faire quelque chose qui soit informatif sur la composition de la nébuleuse, il faut s'assurer que les couleurs sont bien représentatives, par exemple ici la partie droite de l'image est magenta (bleu+rouge), ce qui signifierait qu'il y a surtout du SII et du OIII et peu de Halpha, ce qui est hautement improbable : il s'agit certainement d'un problème de gradient. Vu la prédominance générale de Halpha, à mon avis l'image ne peut être qu'à forte dominante verte partout, avec des touches de bleu et de rouge par-ci par-là. C'est ce que je voulais dire dans un autre post : avec des couleurs arbitraires, c'est à dire qui ne sont représentatives ni de ce que l'oeil verrait s'il était sensible aux couleurs, ni de ce qu'on obtiendrait avec un APN modifié, ni de la composition de la nébuleuse, on bascule de la photo dans la peinture (tu remarqueras Nicolas, je n'ai pas dit barbouillage ). Je ne porte pas de jugement, c'est juste une constatation, mais je pense qu'il faut en être conscient.

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 08-07-2006).]

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 08-07-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Nicolas,
BRAVO
La version 30% et 50% sont très agréable à regarder !!!
Mais sur la version 100% j'aime un peu moins....le traitement est peut être un peu trop poussé et les étoiles sont assez bizarre

Félicitation pour cette superbe image quand même

A+++++++++++++
Guillaume B.
http://perso.orange.fr/astro-sug44/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ouahhh fatche de, quoi c est ca.
J'adorre le Pelican.

C est bon Hubble peut prendre sa retraite
A+
Sergeouille

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est extraordinaire comme résultat, bravo!!!

Ceci dit moi aussi je n'aime pas trop la version à 100% because le traitement trop poussé. Mais il doit bien exister une version light, j'aimerais bien la voir!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les tons de ces couleurs paraissent inhabituels pour la pauvre sensibilité de l'oeil humain, mais que c'est beau! Très grand bravo de nous faire profiter de ces images! Il est urgent de mettre en place des contrôles antidopages dans certains observatoires... sauf au CDF évidemment! Je m'éclipse!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Après avoir vu ça on peut mourir.

Aaaaaarghhhhh ça y est, je suis mouru.

Share this post


Link to post
Share on other sites
pour moi une des plus belles images du ciel profond vu sur le forum, une véritable peinture ,esthetiquement elle me touche cette image nicolas

je me suis permis une version plus " classique" mais ton originale est SUBLIME !!


[Ce message a été modifié par djorgedacosta (Édité le 08-07-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bravo, bien sur, vision tres hubblienne, je n'ai rien contre, et vue le champ incroyable offert par ton travail c'est qque chose dont nous avons absolument pas l'habitude !
somptueux et magique
perso du moment que les décalage couleur sont assumé voir recherché, pourquoi pas.
Je ne suis pas Sur du tout que nous aurions un resultats aussi 'fin' avec des rouges Hα, vert OIII et bleu H-β

ok avec thierry qu'il est tt a vain de chercher un justification 'scientifique (cf composition des neb)' a ce genre de travail : il me semble que ce ne soie pas le cas cepandant
vu de pres :
■ rond noir autour des etoiles n'est quand meme pas tres gracieux, et me fait penser à une deconvolution sur le luminance pas bien maitrisée

■ Je pense aussi que le ddp a bcp servis içi , peut etre trop aussi 'provocateur' que cela puisse paraitre, il semble qu'il n'y ai pas assez de pause
■ les constrastes me paraissent , meme pour des filtres Int. surnaturellement fort

■ Je pense enfin que faire une luminance esclusivement Hα est une (petite) erreure , je crois que tu pourais ponderer cette couche avec un cuillere a soupe de Oiii et une pincée de SII

Share this post


Link to post
Share on other sites
bon ba tu me rassure vu que ta des goûts de chiottes ça me va....

[Ce message a été modifié par djorgedacosta (Édité le 08-07-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour Nicolas,
Je pense aussi que ton traitement est trop dur, la FSQ pique deja pas mal et je ne pense pas que le masque flou soit adapté dans ce cas.
Pour le choix des couleurs, je comprend la remarque de Thierry, es tu certain des gradients ?
A+
Eric

[Ce message a été modifié par Eric Mouquet (Édité le 08-07-2006).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
On peut ne pas être fan de ce genre d'image, mais pour ma part j'aime beaucoup. Par contre le version de Jorges...
Et pis, y avait bien péno, d'abord.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Outters,

et bien moi je ne peux pas être jaloux de cette image proprement fantastique car je n'en fais pas ! J'ai lu le dernier post avant de répondre : "on ne peut pas être fan de ce genre d'image...", on croit rêver ! Chacun a finalement sa petite cuisine, le problème est qu'il ne faut surtout pas s'imaginer que c'est forcément la meilleure ( j'en vise quelques uns...). A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Remoi,

pour éviter toute ambiguïté, énorme merci pour cette "peinture astrale", on en redemande !! A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this