Evolution d'un groupe de taches du 260706

[ValereL 15 378]

Salut tout le monde,

aujourd'hui, je me suis occupé du soleil toute la matinée. Bon sang, c'est pas commode et il faisait très très chaud !
Matériel : C8 au foyer + filtre verre Sysco + Toucam Pro I
Protocole de l'animation :
7 AVI en mode noir et blanc capturés entre 8H06 et 9H45 TU. 1/500ème de seconde, gain 20 %, 10 ips.
Addition pour chaque AVI des 40 meilleures images ( je ne pouvais pas faire plus, turbulence exécrable ), traitement Vancittert 7 2, Recadrage manuel des 7 images en BMP, synthèse du GIF avec Ulead Gif Animator 5.
On peut remarquer une légère dérivation de la tache supérieure par rapport au petit groupe en dessous.
A+ Valère.

[ValereL 15 378]

Je me suis trompé sur la date dans le sujet, c'est le 25 juillet évidemment. A+

[spoutnicko 567]

salut

sympa l'animation.

pour le mouvement de la tache superieure, je ne sais pas si il est réel, il me semble assez rapide. un leger changement de focale du systeme donnerait un resultat similaire. en effet sur un schmidt cassegrain, comme la MAP se fait en deplacant le primaire par rapport au secondaire, la focale du systeme varie avec la MAP

de plus on a l'impression que plus les taches sont eloignées du centre de ta registration (la tache tres sombre du bas visiblement) plus leur mouvement est grand, ce qui va dans le sens d'un changement de focale

par contre les mouvements internes decelables à l'interieur du groupe du bas doivent etre réels je pense

comment ta webcam est elle fixee a ton tube? peut elle légèrement se déplacée ou est elle completement bloquée dans le porte oculaire?

bon ciel et bon soleil

spoutnicko

[ValereL 15 378]

Salut Spoutnicko,

les acqui sont rigoureusement identiques entre elles ( même paramétrage et mise au point rigoureusement identique ), c'est pour ça que je pense à une réelle dérivation, elle est à mon avis beaucoup trop décelable sur l'image. La webcam est fixé de façon classique dans le tube du porte oculaire avec un raccord 31,75.
J'ai déjà vu récemment dans ce forum le même type de dérive d'un groupe sur une anim, mais je ne sais plus quel est l'auteur, peut-être toi même ? Et merci pour tes commentaires. A+
Valère.

[spoutnicko 567]

en tout cas les mouvements à l'intérieur du groupe du bas (notamment la petite tache qui se deplace de droite a gauche) sont réels sans aucun doute possible

j'avais fait il y a longtemps (au temps au il y avait encore de taches solaires par dizaines sur le soleil, ahh vivement le prochain max d'activité) une anim du genre et j'avais eu des effets pareils. c'etait au foyer d'un 260 derrière une barlow et pour une registration au niveau du centre du groupe, et les taches sur l'animation semblaient s'écarter les unes des autres un peu comme toi.
j'avais imputé cela à un lent changement de focale du montage du par exemple à un déplacement de la barlow par rapport au primaire (je crois plus à l'expansion de l'univers qu'a celle des taches sur le soleil, mais bon je suis pas un spécialiste non plus!)

mais il est vrai que ton cas est différents, tu as deux groupe de taches séparés et moi je n'en avais qu'un!

bonnes observations

spout