vjac 165 Posté(e) 10 août 2006 Bonsoir, je vous soumets une petite image du 8 au soir, 350D + Sigma 70-300mm en 300, 93 images en rafale 1/500s (pas moins pour eviter les vibrations du miroir) 200iso f/D=8 a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fff 0 Posté(e) 10 août 2006 Version apo je suppose le sigma ? Marche bien c'te p'tite bete ^^Belle photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
octintin 1 Posté(e) 10 août 2006 Salut,Superbe photo avec le sigma!meme matos mais résultat très en dessous pour moi, ci dessous !! : J ai composité 11 images, 1/640eme, ISO400. J essayerai avec les memes reglages que toi Vincent.Par contre, tu as travaillé sur les images RAW ? j ai par flemme pris les JPG (mode Large/Fin).A+Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 10 août 2006 Très joli vincent Comme d'hab Je trouve quand même que les photos de lune avec le sigma sont plus flateuses en étant plus réduites.Mais c'est vrai qu'il est top ce sigma.En photo "classique", je trouve que l'autophocus est vraiment trop lent et je c'est vraiment gênant.Je pense que le 18 200 est beaucoup plus rapide et plus adapté pour la macro d'insectes.Mais vu le prix de la bête, il est top ce sigma Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 10 août 2006 Je parlais des photos de lune brutes(pour la reduction) Sans compositages.Celle là, elle est top [Ce message a été modifié par petit renard (Édité le 10-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 10 août 2006 Bonsoir, oui fff après quelques semaines d'utilisation j'en suis satisfait, un bon rapport qualité/prix. En ciel profond les choses se gâtent un peu quand même en 300mm plus ouvert que 8 ou 7,1 mais bon c'est normal. Oui c'est bien celui "APO" même si c'en est pas un vrai.Olivier, pas de raw pour moi non plus, je fais au plus simple aussi 200iso pour limiter le bruit et surtout je rafale entre 50 et 100 images là aussi pour le bruit. Je reconnais bien mon image sur la tienne, je l'ai juste un peu plus "torturée" : balance, accentuation, masque flou, niveaux et un peu réduite pour cette version. Je dirais qu'il te faut quelques dizaines d'images de plus.Petit Renard, merci Pour la macro ce qui me gêne beaucoup c'est qu'il faut se placer loin mais loin... surtout en 300mm En effet toujours plus esthétique réduite, là c'était la version intermédiaire, les autres versions sur ma page "Pleine Lune" : http://vjac.free.fr/moon/fullmoon.html a+, Vincent[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 10-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 10 août 2006 rha oui La 1ère sur la page est encore plus belle Pour la macro avec le sigma, il y a moyen de faire des trucs sympas quand même Voici quelques ex Je m'amuse bien avec ce joujou http://images.photomania.com/44680/1/rad4E1C7.jpg http://images.photomania.com/44680/1/radD1BCD.jpg http://images.photomania.com/44680/1/rad500CF.jpg http://images.photomania.com/44680/1/rad605CD.jpg Sinon, voici un de mes seul essai de compositage sur la lune(3 images) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 10 août 2006 Jolies Lunes avec un matos non spécialisé astro, c'est bien rendu.Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
octintin 1 Posté(e) 10 août 2006 Vincent, tu es passé en N&B également sur tes images ?Si oui, au niveau du postraitement ou bien au niveau de la prise de vue avec l'apn ?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PascalS 0 Posté(e) 10 août 2006 Oui, très réussie ... J'ai quand même un faible pour celle du 14 décembre 2005 Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 10 août 2006 C'est vrai que celle du 14 décembre, elle est vraiment sublime Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 11 août 2006 Bonjour et merci ! Superbe photos macro Petit Renard !!! Je m'y suis essayé également mais le résultat n'a rien à voir avec les tiennes, splendides !!!Octintin, non je les ai laissé en couleurs mais c'est vrai qu'elles sont très très discrètes Sinon quand je les passe en n et b je le fais tout à la fin du traitement.a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 11 août 2006 Merci vincent (je suis surtout heureux de la 2ème de la liste J'ai eu un gros coup de bol de pouvoir prendre le fil que projetait cette toute petite araignée.Pour te donner une idée de sa taille, le fond rouge, c'est une tulipe Je fais plus de photos de nature que de photos astros depuis que j'ai mon appareil.Je ne pense pas que cet objo soit le top pour celà.Pour avoir des résultats vraiment top,il faut retoucher un peu les photos, mais de nos jours,quand on voit ce qu'on peut faire avec le numérique et avec les logiciels,je trouve que ce n'est pas un crime de rendre une image plus belle J'ai fait pas mal de macro.J'utilise biensur un pied,et j'utilise la fonction de relevé du miroir y compris en macro.C'est plus dur pour prendre des sujets rapides, mais je trouve que le résultat général est meilleur.Encore bravo pour tes travaux Je suis allé faire un tour sur ton site,tu fais un travail de titan [Ce message a été modifié par petit renard (Édité le 11-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 11 août 2006 ..aucun doute ...c'est bien la Lune ..et bien résolue ..que dire Vincent : encore un coup de Maître alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jbfe 0 Posté(e) 11 août 2006 Festival de belles pleines lunes; bravo à vous! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 13 août 2006 Bonjour et merci pour vos messages Petit Renard, celle de l'araignée est très impressionnante en effet et bien vu pour le pied et le relevage du miroir, je comprends pourquoi mes macros étaient souvent râtées Bon Dimanche à vous !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 13 août 2006 lol Archyb@ld qui débarque avec sa lune Bon,à la base c'est post de vincent , mais comme on s'y incruste tous Archyb@ld pourrais tu nous donner au moins 2 ou 3 infos sur la prise de vue et nous dire ce que tu as utilisé comme matos? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 13 août 2006 je ne pense pas que ca soit pris avec un téléobjectif lol Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 13 août 2006 Mais non viendez, viendez sur mon post, z'êtes chez vous Ah oui elle est belle cette Lune Archibald, en effet ça doit être pris avec un bon objectif avec renvoi coudé je suppose vu l'inversion G-D Très fine cependant, belle prise !a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 14 août 2006 Bon alors je reviens avec des macros fraiches Des bzzzz pris il y a 5 min au sigma Toujours pas d'astro vu le temps!Il faut bien s'amuser autrement [Ce message a été modifié par petit renard (Édité le 14-08-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 14 août 2006 Arfff ! Belles images en effet, la bestiole est moins sympathique pas contre A+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites