Patrick Sogorb 258 Posté(e) 14 octobre 2006 J'adore toutes les nuances de gris que l'on peut obtenir avec les images H-alpha. Franchement, je trouve cela beaucoup plus beau qu'une image couleur... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 221 Posté(e) 14 octobre 2006 Whaouuuuuu, ça c'est de la haute résolution !!!Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 14 octobre 2006 ..... !!je vais m'assoir 5 min , moi....eric, préviens la prochaine fois ;-)l'excellence est un mot bien faible face au travail parfait.a+michael vanhuysse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 15 octobre 2006 Effectivement, c'est impressionnant !!J'ai qq questions : -> Par reduction astrometrique je trouve bien 3420 mm de focale, avec des pixels de 9µm ca donne 0.5" par pixel, ce qui n'est pas habituel comme echantillonnage ;-) et necessite des super seeing. Ca me fait penser a des echantillonnages ESO. -> La largeur a mi-hauteur des etoiles fait 1.4" voire moins parfois... j'avoue que j'ai du mal a m'expliquer cela. Es tu au chili ? Garder ca sur 7H en plus ca me parait dingue. Je sais qu'en france un seeing de 3" est courant en stellaire, 2" plus rare, entre 2 et 1" carrement tres rare. -> si les etoiles ne font pas 1.4" sur tes images brutes, combien font elles lors de tes acquisitions, et quel traitement y appliques tu pour les reduire a 1"4 ? Combien de temps passes tu sur Photoshop pour sortir une image comme celle la ?MerciCyril[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 15-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 15 octobre 2006 Bonsoir Cyril,J'ai mis en ligne une pose unique de 20 minutes non traitée, c'est juste calibré avec Dark, Bias et Flat.Pour le traitement du compopsite de 7h00, il y a une déconvolution dans CCDSharp (3 itérations) puis un traitement par courbe dans CS2, et une mise en valeur des détails avec masque Hipass et sharpening sur certaines parties de la nébuleuse.L'image pré-traitée est ici, il y en a une vingtaine comme ça. http://astrosurf.com/ericmouquet/galerie/neb_rc/bubble_halpha_AOL_full_singleframe.htm Attention c'est le fichier fit d'origine , c'est assez lourd !Pour le seeing, c'est peut etre un coup de bol ou bien le nord va t'il devenir le nouveau spot astro à la mode !? lolAmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cavadore 125 Posté(e) 15 octobre 2006 Bonjour,Merci, c'est super sympa de m'avoir passé cette image.Je vois des pixels noirs dans ton image, peut etre des residus de sousraction du dark ?Je mesure 1.8" a mi hauteur, pour 20 min de pose c'est vraiment un tres bon seeing pour un site de plaine en France ! Ca me sidere ;-) Cyril[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 15-10-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 15 octobre 2006 Bonsoir Cyril,Pour le composite j'ai fait une médiane sur les 20 poses, ce qui a sans doute permis d'éliminer les defauts de dark, d'ailleurs ils sont un peu "vieux" je vais me refaire une série pour l'hiver à -30°.Ce soir je suis en train de faire IC 10 et le seeing à l'air pas mal du tout...on verra si j'obtiens le meme genre de résultat.AmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrovicking 893 Posté(e) 15 octobre 2006 WHAOUUH!somptueux, géant, wunderful, extraordinaire, jouissif, trop de la balle, merveilleux, top délire, maravilloso, fantastique, wunderbar, trop cool, la bulle de-la-mort-qui-tue, Supercalifragilisticexpidelicieux..... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 081 Posté(e) 15 octobre 2006 C est tout simplement GRANDIOSE!!!!! Que de détails dans une si petite bulleBRAVO Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 15 octobre 2006 Irréelle!Bravo Ericamicalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 15 octobre 2006 Nos voisins d'outre rhin diraient: Unglaublich!Pour ma part, je dis Wunderschön! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lolo de Cornouaille 1 Posté(e) 15 octobre 2006 Salut Eric,ton image a beau être moins belle que celle de Marc Sylvestre, elle sera quand même l'APOD de mercredi 18. Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 15 octobre 2006 Salut Eric,Tu as su tirer une superbe bulle ! si tu fais tout ça de ton fauteuil : c'est au sens propre et au figuré ;-)Superbe image , encore un régal à admirer !A+Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 15 octobre 2006 Amazing!! Astouding!!Ben quoi, tous les superlatifs français ont été dis, alors j'en prend d'outre-atlantique !Bravo, la résolution est tout bonnement incroyable! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 15 octobre 2006 Encore un grand merci à tous pour vos messages !AmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 15 octobre 2006 pendant 4.689 secondes, j'ai cru qu'il s'agissait d'un cratere lunaire sous eclairage frontal !!!!!!!incroyablebravo !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 15 octobre 2006 Extraordinaire de finesse. L'aol travaillait à quelle fréquence ?Deep deep...BravoMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 15 octobre 2006 Bonsoir Marc,L'AOL n'était pas tres actif puisque l'étoile guide en halpha me permettait qu'une frequence de 3sec, par contre la ME tourne super bien il n'y avait que tres peu de corrections.AmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 16 octobre 2006 Bah !! Il n'y pas de quoi s'extasier. Avec du savon, un verre d'eau et une paille, mes enfants arrivent a faire la meme bulle que toi Superbe, Extraordinaire finesse Eric.. Les limites de l'astrophoto-amateur se rapprochent de plus en plus de celles du pro Chapeau!! Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 16 octobre 2006 Fantastique image Eric !! Quelle maîtrise de ton installation de rêve... bravissimo!!@+Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 16 octobre 2006 Nan, rien,Pareil que les copains : c'est somptueux...S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
matmat 0 Posté(e) 16 octobre 2006 |O O| ' [whaou]BravoMatmat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 18 octobre 2006 Hé bien les amis, je ne suis pas peu fier !!!C'est ma première APOD !!!, http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html J'en profite pour re-préciser le matos utilisé comme le suggère notre admin préféré.Le Rcos est un Ritchey Chrétien 16" de 3414 mm de focale F8.4, il y a un correcteur de champ et un AOL placés devant la SBIG STL11K.La monture est une Paramount ME (+-1.2secarc d'EP).Fréquence d'autoguidage de 3sec à travers le filtre Halpha, donc certainement peu d'influence de l'AOL dans l'image finale.Résolution moyenne d'une pose unitaire 1.8sec arc/pix, 7h00 de poses cumulées.Traitement: déconvolution avec CCDSharp 3 itérations et traitement par courbe dans CS2, filtre Hipass et sharpening sur les détails de la nébuleuse.Tout ça en remote avec CCDautopilot 3.AmicalementEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
looney 0 Posté(e) 18 octobre 2006 Bravo !!! Beau travail recompensé !Par contre les infographistes du site n'y sont pas allé de main morte pour ruiner la belle finesse de ton image !!! la souris a du rester bloquer sur "Sharpness" dans Photoshop ... Felicitations pour cette image qui devient je pense la nouvelle référence pour cet objet !Bons cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric Mouquet 1 Posté(e) 18 octobre 2006 Oui ils y vont un peu fort sur le contraste !A+Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites