Encore la Lune

[vega28 0]

Devant les merveilles que je vois sur le forum je suis un peu géné de présenter cette Lune.
(4 vues 1678 x 1678 traîtées avec Registax,
ondelettes : rien,5 3 3 3 1,
puis Photoshop CS2 : chanel mixer red = 38%, green = 35%, blue = 30%, ajustement du niveau moyen = 0,95)

APN Nikon D70 au foyer d'un Newton Arcane T205/1200.

Il me semble que je devrai pouvoir faire mieux !

[Ce message a été modifié par vega28 (Édité le 24-10-2006).]

[Lolo de Cornouaille 1]

Salut Véga28,
allez allez, faut pas faire ton timide ! C'est sûr que tu peux faire mieux, mais si personne te dis comment, ça te prendra plus de temps. Je suis loin, mais alors très loin d'être un spécialiste du planétaire, mais voici quelques conseils d'un presque profane :
- fait au moins une vingtaine de photos (50 serait mieux !), le résultat sera bien meilleurs avec Registax.
- laisse la photo en couleur en poussant légèrement la saturation des couleurs (CTRL + U), ça fera une jolie teinte. Du coup, il faudra peut-être commencer par une balance des blancs auto (CTRL + Shift + B) pour virer toute dominante de teinte.
- pour les réglages d'ondelettes, j'opte généralement pour rien sur le layer 1 (sinon, le grain apparaît trop), puis j'augmente régulièrement jusqu'à environ 20-25 sur le layer 6. Par contre, comme l'effet de bord sur le limbe lunaire est bien visible, je fais un autre traitement avec une valeur faible, voire nulle, sur le layer 6. Puis avec Photoshop et les masques, je superpose le bord de la dernière image au-dessus la première. Je crois pas être très clair...
- si la turbulence est trop forte, le résultat sera médiocre et hélas, il existe des lieux où la turbulence est rarement faible (finistère par exemple)
- travail à 400 ISO max avec un temps de pose de l'ordre du 1/250 s.
- persévère, car si ton Newton est pas mauvais tu pourras faire bien mieux.

A très bientôt. Kénavo !

[vega28 0]

Merci Lolo

pour les ondelettes j'ai mis ça :
ondelettes : rien,5 3 3 3 1,
( rien c'était pour indiquer le niveau 1 désactivé )

Avec le chanel mixer de toshop c'est le moyen de ne pas perdre les canaux rouge, vert et bleu (RGB) et de présenter la vue en nuances de gris.

J'ai copié-collé ton message dans mes petites recettes.

C'est vrai que je suis trop timide : il faut que j'ose faire 50 vues de la même Lune !

Depuis mes images j'ai aussi recollimaté mon newton.

J'ai vu ton site. On est fait pour s'entendre sur le plan photo : chiens, chats, oiseaux, chevaux, insectes et gastéropodes, vaux, vaches, cochons, couvées, etc... plus des vues sous-marines, j'ai les mêmes à la maison

[kneukneu 0]

Moi je la trouve très belle cette photo !!!! techniquement on peut toujours faire mieux, certes...mais ce genre de vue je ne m'en lasse jamais !!!

[ValereL 15 378]

Salut Vega,

je ne connais malheureusement pas Registrax mais ce qui est sûr c'est qu'il faut que tu compiles plus d'images ( au moins une vingtaine ), tu peaufines encore davantage la mise au point : mettre la fréquence d'image autour de 25 ips le temps de la mise au point, ça facilite grandement la mise au point toujours délicate pour la lune.
Pour le traitement, je ne sais pas quel est l'équivalent de Vancittert ( IRIS ) avec Registrax, avec ce grandissement, ce traitement est très efficace pour la douceur finale de l'image et la finesse des détails. Je trouve ton image un peu empatée avec un contraste trop violent, c'est normal, avec seulement 4 images compilées, c'est vite surtraité. N'hésite pas pour d'autres infos.
Valère

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 01-12-2006).]