sguisard 121 Posted November 24, 2006 Oui plusieurs heures...en cumule je parle, pas en poses individuelles, c'est ce que je fais.... entre 3 et 9 heures...avec ma lunette de 100 mm par pose de 10 min normalement.Stephane Share this post Link to post Share on other sites
constructor 0 Posted November 24, 2006 Ah Stéphane,bien sur poses fractionnés,déja 10 mn c'est beaucoup,moi je pensais la limite pour moi vu le f/D ,de 6 minutes à ...guère plus,avant la montée de fond de ciel,ensuite d'aprés ma modeste expérience numérique apn,c'est sur qu'il vaut mieux de bonnes piles,mais pour réduire vraiment le bruit,c'est toujours insuffisant,vive les ccd refroidis n'est-ce-pas Stéphane! à propos,marche bien ta STL?Réponse de Stéf :voui voui constructor je m'éclate !!! Share this post Link to post Share on other sites
constructor 0 Posted November 24, 2006 voila, j'ai cherché et j'ai trouvé sur google ,écrire les mots:technique sol-gel anti-refletsrésultats 338 pages de divers centres de pointes ...Comment je vais faire pour trouver la petite entreprise pratique et pas chère qui voudra bien s'occuper de ma lame?PHIL Share this post Link to post Share on other sites
sguisard 121 Posted November 24, 2006 Je m'en occupe, donnes moi -la matiere-epaisseur et diametreStephane Share this post Link to post Share on other sites
constructor 0 Posted November 25, 2006 Merci Stéphane,au fait,c'est un vrai schmidt que tu avais entrepris?je veux dire avec une lame placé au rayon de courbure? je comprend ce choix de 1,9 d'ouverture,surtout pour l'argentique,j'ai mis au point une bonne méthode pratique pour la réalisation de lame mince asphérique,j'aurais bien voulu te contacter à l'époque,car je n'avais pas,j'ai toujours pas la formule permettant de calculer la flèche au centre de la lame lors de la taille sur la cuve à vide contrôlé,mais je me suis débrouillé quand même...Une chose ma toujours façiné,la courbure asphérique si précise et particulière est exactement produite par la relaxation élastique de la lame,d'ou vient cet coïncidence?Quel rapport entre caculs d'une forme optique et la forme physique que l'on obtient naturellemnt sur la cuve???Ma lame est du simple verre à vitre de 10 mm d'épais,66 cm de diamètre.PHIL A+ Share this post Link to post Share on other sites
C8+ 582 Posted November 25, 2006 Super, Constructor, un traitement anti-reflet pour ta lame et tu auras un instrument quasi-parfait. On attend les images avec impatience. Un shmidt de 600, ça doit décoiffé un max !!!!A+, Philippe Share this post Link to post Share on other sites
Cavadore 111 Posted November 26, 2006 Bonsoir,Constructor, il faudrait que tu fasses une page web qui decrive ton telescope, les caracteristiques, etc etc..Aussi, si tu as des photos de ton araignee avec ton APN dessus ?Il est defiltre ton APN ?Tu as mis une lentille pour rendre ton champ plat ?Cyril Share this post Link to post Share on other sites
constructor 0 Posted November 26, 2006 Merci Cyril d'être passé me dire un mot,j'ai une page web qui est en préparation,grace au travail d'un bon poteau de ce forum,mais chut!,c'est pas encore prêt...Tu as raison,il faut que je fasse des photos pour les détails importants;j'ai défiltrer mon 300D et j'ai mis un baader externe,la différence dans le rouge est énorme...Aucune lentille pour l'instant,ça va pour le moment vu la taille du cmos.J'ai éssayé de commander une lentille de focale presque idéale chez phototruc,déja pas de réponse de l'importateur,qui était pourtant venus proposer ses services lors de ma présentation sur le forum,pas de réponse non plus au mail envoyé au US ,faudrais que je trouve une solution car je compte économiser sur toutes choses pour investir dans une ccd astro 24 X 36 minimum...A+PHIL Share this post Link to post Share on other sites
frédogoto 1743 Posted November 26, 2006 dj : tout a été dit,j'en rajouterais pas pas un enieme couchejuste une remarque suplémentaire dans le sens de thierry, hormis les probleme matériels on a clairemnt un probleme de traitement et de manque à l'aquisitionje vois qu'il y a des gens pour proposer leur aide quand au reflet : j'ai bien l'impression que ce post aurai au moin servi a faire prendre concsience que tout n'est pas réglé ! Share this post Link to post Share on other sites
labati 0 Posted November 26, 2006 pour une ccd 24x36 du genre le capteur de la sbig11000il te faut une optique de compétition , une bete de courseen somme ,là tu ne dois pas te planter...bon couragefabrice Share this post Link to post Share on other sites
Cavadore 111 Posted November 26, 2006 Post 165 !Je dit peut etre une betise, mais il me semble que les reflets de la lame se font par rapport au centre du champ, et non pile poil sur l'etoile.Un reflet pile poil sur l'etoile est du a un element optique proche du foyer. Il me semble ...Cyril Share this post Link to post Share on other sites
