Papilain

La Flamme, Alnitak et le Cheval version couleur

Messages recommandés

Bonjour à tous
Voici la version couleur de cette région de la constellation d'Orion;j'ai utilisé pour la luminance l'image en Ha que j'avais posté voici une quinzaine de jours;je referais sans doute des poses couleurs quand la lune sera moins presente, car le ciel reste laiteux!!!enfin!
Acquisition des brutes et pretraitement Maxim,finalisation Adobe;l'image est à peine recadrée, car il y avait une petite rotation entre les couches couleurs et l'image en Ha
commentaires et conseils toujours appréciés, bien sur!

Par ailleurs je poste une image faite hier soir de IC 410, car il y a la trace d'un astéroide dont je n'ai pas retrouvé l'identité dans Guide; Si quelqu'un peut me renseigner, ce serait trés sympa!
Merci.
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bjr Papilain

La grande classe, bravo !

Pour l'astéroïde, voici ce que dit StarryN , après mise à jour de sa BD :

Tous bien loin

Un coup de zoom local ne montre que des étoiles dans les parages.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 11-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,

je veux bien regarder ton image mais envoi là moi en .fit afin que je l'osculte avec Prism et la dernière base du MPC

A aussi date heure position géopgraphique, focale et CCD

Arnaud
email : arnaud.leroy@club-internet.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous ;et merci!
Pierre, on se voit dans un mois???
Neb, Astro 111 , je continue mes recherches
Arnaud, je t'ai fais parvenir par mail les elements nécessaires .
Amicalement.
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Alain,

Pour dans un mois, hélas non, mais ce sera partie remise, enfin j'espère .

[Ce message a été modifié par Pierre Kaminsky (Édité le 12-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
belle tête de cheval mais je trouve l'image un poil trop orangée (subjectivité je pense) sinon pas de souci ça me plait bien et on en redemande

Pour ton astéroïde bonne question. Si je crois une info je te la donne. En même temps si on regarde bien il est pas loin du pole ton astéroide : pourrai-ce être une comète?

[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 12-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Alain,

Tu connais le comble de l'astrophotographe? Non?
"C'est de cramer la flamme"!

Comme lantha, je trouve que le H-alpha est un peu trop présent et donne des teinte étranges sur le rendu final.
Sinon c'est tout bon!
IC 410 est super bien et bravo pour l'astéroïde, j'espère que tu en seras le découvreur...
Cette trace ressemble à celle que j'ai eu juste à côté de la tête de cheval en octobre dernier, té je vais poster l'image histoire d'en savoir un peu plus car je n'ai pas pû l'identifier sur Starry Night.

Astéromicalement,
Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Papilain
pas mal du tout
cependant je pense que c'est flou (vu sur la flamme) , c'est sur ,
tu as du avoir un probleme de map
je l'ai fait cet hiver avec une fwhm de 1,8 avec iris meme
plus sans filtre (donc pas terrble)et le résultat est mieux
tu as une fwhm de combien sur tes moins bonnes brutes ?

fabrice

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Une rapide recherche sur le web semble montrer que la surveillance du ciel se relâche

Les mises à jour datent!
http://spacewatch.lpl.arizona.edu/new.html http://www.ll.mit.edu/LINEAR/ http://www.lpl.arizona.edu/css/css_news.html

http://www.permanent.com/a-catalo.htm

Papilain, n'aurais-tu pas un autre shoot?
Si confirmation, c'est là :
http://cfa-www.harvard.edu/cfa/ps/NEO/ToConfirm.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Les dernières découvertes à confirmer :

Select object(s) from the current list of objects needing confirmation (discovery date, rough current position and magnitude given):
BA83390 [2006 Nov. 11.2 UT. R.A. = 03 01.1, Decl. = +57 38, V = 18.4] Updated Nov. 12.61 UT
SW40YQ [2006 Nov. 11.3 UT. R.A. = 05 08.9, Decl. = +18 52, V = 19.7] Updated Nov. 12.61 UT
6V84FE1 [2006 Nov. 11.4 UT. R.A. = 10 55.4, Decl. = +05 02, V = 20.6] Added Nov. 11.82 UT [1 nighter]
6V84F15 [2006 Nov. 11.5 UT. R.A. = 11 18.9, Decl. = +02 50, V = 20.7] Added Nov. 11.82 UT [1 nighter]
6V84EDC [2006 Nov. 11.4 UT. R.A. = 11 20.7, Decl. = +03 42, V = 20.4] Updated Nov. 12.61 UT
6V38D9C [2006 Nov. 11.4 UT. R.A. = 10 55.8, Decl. = +10 42, V = 18.5] Updated Nov. 12.61 UT
6V38C9B [2006 Nov. 11.4 UT. R.A. = 08 14.0, Decl. = +51 41, V = 19.1] Updated Nov. 12.61 UT
6V387CA [2006 Nov. 11.3 UT. R.A. = 02 05.6, Decl. = +25 39, V = 18.1] Updated Nov. 12.61 UT
SW40YP [2006 Nov. 11.2 UT. R.A. = 04 21.5, Decl. = +18 26, V = 19.5] Updated Nov. 12.61 UT
6V8474F [2006 Nov. 11.3 UT. R.A. = 03 03.7, Decl. = +17 33, V = 19.7] Updated Nov. 12.61 UT
6V84002 [2006 Nov. 11.2 UT. R.A. = 01 15.8, Decl. = +07 16, V = 21.4] Updated Nov. 11.76 UT [1 nighter]


Le "tien" étant vers RA = 05 23 Dec = + 33 27,

tu as tes chances!

Une liste plus complète :
http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/LastUnusual.html

Ici, un candidat sérieux :


Minor Planet Ephemeris Service: Query Results
Below are the results of your request from the Minor Planet Center's Minor Planet Ephemeris Service. Ephemerides are for the geocenter.

2006 UL217

Display all designations for this object

Perturbed ephemeris below is based on 9-day-arc elements from MPEC 2006-V35. Last observed on 2006 Nov. 9.

Further observations? PHA: Desirable between 2006 Nov. 8-14.

K06UL7L
Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. V Sky Motion Uncertainty info
h m s "/hr P.A. 3-sig/" P.A.
2006 11 08 000000 06 02 48.6 +30 38 59 0.064 1.037 134.3 43.2 16.3 442.12 327.4 10 328.6 / Map / Offsets
2006 11 09 000000 05 55 36.3 +32 58 47 0.068 1.041 136.4 41.0 16.4 395.16 326.0 10 327.8 / Map / Offsets
2006 11 10 000000 05 48 44.9 +35 01 45 0.072 1.045 138.3 39.0 16.4 353.95 324.5 10 327.4 / Map / Offsets
2006 11 11 000000 05 42 12.9 +36 49 59 0.076 1.050 140.0 37.3 16.5 317.86 323.0 9 327.4 / Map / Offsets
2006 11 12 000000 05 35 59.2 +38 25 20 0.081 1.054 141.6 35.7 16.6 286.26 321.4 9 327.9 / Map / Offsets
2006 11 13 000000 05 30 02.7 +39 49 24 0.085 1.059 142.9 34.3 16.7 258.55 319.7 9 329.1 / Map / Offsets
2006 11 14 000000 05 24 22.5 +41 03 34 0.089 1.063 144.2 33.0 16.8 234.18 318.0 9 331.0 / Map / Offsets
2006 11 15 000000 05 18 57.8 +42 09 03 0.094 1.068 145.3 31.8 16.9 212.70 316.3 8 333.7 / Map / Offsets
2006 11 16 000000 05 13 47.8 +43 06 52 0.099 1.073 146.3 30.8 16.9 193.69 314.5 8 337.3 / Map / Offsets
2006 11 17 000000 05 08 51.8 +43 57 54 0.103 1.077 147.2 29.8 17.0 176.81 312.6 8 341.7 / Map / Offsets

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 12-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Papilain,

toujours très belles tes images.
Pour l'astéroide, faudrait que tu m'envoies trois images brutes (la première, celle du milieu et la dernière) ainsi que les horaires aussi précis que possible correspondants pour que je puisse déterminer avec précision la position de l'objet. Pour l'heure, il pourrait s'agir de 1998 RB 73 de magnitude 18,9 mais il y a d'autres prétendants comme 1997 YB10 de magnitude 16,4 (plus probable compte tenu de la trace laissée sur l'image).
Cela tombe bien, j'ai un peu le nez en ce moment sur ces petites bestioles.

Amitiés
Manu


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cette histoire d'asteroide devient interessante, car figurez vous qu'un ami qui partage mon site (Ecat sur le forum) a pris deux soirs de suite cette nébuleuse, et si sur le cliché du 10 nov on trouve la meme trace que sur ma photo, on la retrouve aussi,sur un cliché realisé la veille, donc le 09 entre 23h30 et 0h 56 le 10 au matin, mais bien sur pas au meme endroit!!!
Je vous poste le cliché realisé par Marc; conclusion???nouvel asteroide??j'y crois pas trop!!
(le cliché de Marc est fait avec une TOA 130 et un filtre Ha de 6nm)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voici la position précise (au dessus de la photo POSSIIR) sur la photo de Papilain :


Et celle de Marc :

Reste à voir les heures exactes et confronter avec le tableau plus haut.
Ca ressemble beaucoup à 2006 UL217

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 13-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Doublon!

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 13-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Forum en rade?

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 13-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour, et un grand merci à Arnaud Leroy qui a trouvé le nom de cet asteroide; c'est HELIO, N° 895.
Allez, la periode de chasse est fermée!!!
Amicalement
Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bravo Arnaud !

Date arrondie de la photo de Papilain :

2006-Nov-10 22:00 05 23 49.31 +33 15 12.8 12.58

Les curieux pourront la déterminer à la minute près
http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#top
_________________________________________________________

La prochaine campagne de chasse sera brève :

Il suffit de récupérer les coordonnées avec Aladin + POSSIIR par exemple et de les reporter ici :

http://scully.harvard.edu/~cgi/CheckMP


La réponse est (avec les paramètres proposés par défaut) :


The following objects, brighter than V = 20.0, were found in the 15.0-arcminute region around R.A. = 05 23 49.31, Decl. = +33 15 12.8 (J2000.0) on 2006 11 10.00 UT:

Object designation R.A. Decl. V Offsets Motion/hr Orbit Further observations?
h m s ° ' " R.A. Decl. R.A. Decl. Comment (Elong/Decl/V at date 1)

(895) Helio 05 24 24.8 +33 21 21 12.6 7.4E 6.1N 19- 16- 32o None needed at this time.
(74217) 1998 RB73 05 23 21.6 +33 25 38 18.9 5.8W 10.4N 28- 5+ 5o None needed at this time.

______________________________________________________

Question subsidiaire : 1998 RB73 (m=18,9) est-il visible sur les photos ?

Attention, le format de la date dans le formulaire est un peu spécial :

2006 11 10.00 UT


Alors voici les éphémérides recalculées pour 1998 RB73 vers la bonne heure:

2006-Nov-10 22:00 05 22 31.39 +33 27 41.7 18.93

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 13-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Papilain : chez moi, Guide m'a bien affiché les deux astéroïdes (celui de ta photo et l'autre). Évidemment, il faut commencer par indiquer la bonne date, et c'est dommage que tu ne l'as pas fait dans cette discussion au début. Tu devrais réessayer, peut-être as-tu paramétré des magnitudes limites trop faibles ? Ça vaut le coup, parce qu'on gagne beaucoup de temps ! (et on évite les faux espoirs... )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonsoir Bruno;
Tu as parfaitement raison, et c'est ce que j'ai indiqué à Arnaud Leroy par mail, ce qui lui a sans doute permis de retrouver l'asteroide en question;
Les prochaines fois je l'indiquerai aussi sur le forum.
Amicalement.
Alain

[Ce message a été modifié par Papilain (Édité le 13-11-2006).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant