Gros plan sur M81. TSA102 + DSI Pro II

[Jean - Jacques RAPP 1]

Après plus d'un mois sans image satisfaisante (mon pote Murphy avait fini par se taper l'incrust.) j'ai veillé toute la nuit à la recherche d'une turbulence clémente. En ce moment, le seeing est excellent mais les nuits stables sont assez rares en plaine ; à tel point que la focalisation est souvent très hasardeuse 1ère partie de nuit, voire prise de tête, et il faut attendre minuit pour avoir des conditions correctes.
Avez – vous noté les mêmes conditions en ce moment ?

Donc, sans crier gare, une trouée de turbu m'est tombée sur la tête, comme la providence, entre 02h00 et 06h30.
Heureusement, j'étais dehors : FWMH stable vers 2,8- 3,0" .
On voit bien la stabilité sur la courbe de suivi en AD : l'amplitude des petites oscillations est faible.

Pour mémoire : suivi en D :

Données techniques :

• conditions : observatoire perso, mer 20.12.06 de 02h00 à 05h30
  -0,5°C, peu d'humidité, pas de vent, transparence excellente,
  turbulence : c'est quoi ce truc déjà ?
  Nouvelle Lune.
  matériel : TSA102 sur EQ6 Goto : F/D8
  
• autoguidage : FS60C sur TGM2 (en parallèle avec la TSA) + Toucam Pro II modifiée LP + GuideDog
  
• acquisition : caméra DSI Pro II + K3CCDTools : 34 poses de 6 min.
  
• traitement : Iris + finitions Photoshop : niveaux + courbes
  

>Rémi : marche bien le TGM2 : dérive divisée par 2 le 1er soir et négligeable sur 3 h en ce moment.

Toujours en quête d'amélioration, je ne renie pas mes daubes , la preuve :
le même objet en déc 2005 (si ça peut en rassurer certains ) :

Salut. Jean –Jacques.
www.astrosurf.com/jjr

[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 21-09-2009).]

[nonocoye 0]

Je dis Wouahou !!!

C'est bluffant cette cam, chapeau beau travail !!!

[stéphane 3 518]

la première était déjà pas mal, mais la dernière est superbe!!

Pour les conditions que tu décris, ça dépend des jours : c'était pareil pour moi mardi soir (dont date ma M74) par contre mercredi, jeudi et hier soir, la turbu était plus faible dès le début de nuit......et en //, l'humidité a augmenté!

a+
stéphane

[artemis 2 920]

Sublime image avec une sensation indéniable de relief dans les bras !!

Bravo pour la persévérence et la patience pour guetter le bon trou de turbu...

Xavier

[Jean - Jacques RAPP 1]

Merci à tous pour vos réactions.
C'est sympa ce forum.

Jean - Jacques.

[ValereL 15 378]

Salut,

superbe cette galaxie, avec des détails dans les bras vraiment impressionnants !
Valère

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut JJR,

excellente image, excellentes courbes ( joli suivi ! ) , et si tu deviens sensible à la turbu c'est que tu est au point en mise au point.

Chez moi aussi ça varie pas mal en cours de nuit.

Le top 2" de fwhm , bonnes conditions 3" , moyen 4" , et 5" tu peux aller te recoucher. Bon, en ce moment, j'ai f=1260mm donc 1"/pix, c'est trop pour le ciel profond, mais quand c'est stable, il y a détail !

A bientot
Vincent

[Guillaume BERTRAND 1 649]

Salut Jean –Jacques,
Superbe image de M81 !!!!
La résolution est surprenante
Beaucoup de détails au sein de la
structure de la galaxie sont visibles...

BRAVO pour cette superbe image et surtout
ta patience.....faut en vouloir pour veiller
toute la nuit en espérant qu'il vas y avoir
un trou de turbulence....

Amicalement,
Guillaume B.
http://www.lastrophoto.fr

[Franz 1]

Salut Jean-Jacques !

Bravo pour cette image !
Tu mets la barre vraiment très haut cette fois...
Tu confirme ce que je pensais déjà, tu fais les meilleures images que j'ai vu avec cette DSI PRO II.
Meade devrait mettre un lien vers tes images, leurs ventes monteraient en flèche !
Ton suivi est exceptionnel, je trouve. As-tu bien précisé à PEAS la hauteur en degré du suivi ?

Je confirme qu'en ce moment le fwhm est très mauvais (dernière sortie entre 4" et 5" !)
Explication : Hier soir à 1500m d'altitude il y avait +5.5°, alors que chez nous en-bas il y avait -0.5° à -1°
C'est marrant, tu as un début de blooming on dirait ou plutôt un effet de micro lentilles
Bon boulot !
En plus je parie que tu as fais tout ça au chaud, en mode wifi ?, non ?

A plus...

[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 24-12-2006).]

[marsululu 1]

Salut J-J,

Bein voilà tu en revais et tu l'as fait et de quelle manière !!!!! c'est superbe !!

Comme Franz je pense que tu es un des seuls (le seul ???) qui sait exploiter à fond la DSI II.
Envoie tes images à Meade peut être qu'ils t'enverront un beau et gros Meade en cadeaux

vivement que la turbu ce calme aux CdF

Bonnes fêtes

Lucien

[Jean - Jacques RAPP 1]

Merci à tous pour votre enthousiasme.

>Vincent : c'est exactement ce type d'info que je cherchais. J'avais jusqu'à présent quelques vagues notions de ce que l'on pouvait espérer en matière de FWHM car je ne la mesure de façon systématique pour la map que depuis peu.
Depuis début septembre, j'utilise le couple lunette TSA et caméra DSI Pro II et j'ai presque toujours eu de bonnes conditions de turbu. J'ai commencé à m'inquiéter en novembre quand, plusieurs soirs de suite, la focalisation est devenue très difficile (impossible de descendre en – dessous de 5"). N'ayant que peu d'expérience par rapport à la mesure de ce paramètre, j'ai commencé d'abord à douter de mon matériel, surtout de la monture d'ailleurs.
Donc maintenant c'est noté : 2" c'est le nirvana et 5" vaut mieux aller se coucher.
Je sens que je vais perdre un peu moins de temps. Merci .

>Hubert : Merci beaucoup ; là je vais rougir !
Par contre, tu viens de me donner une idée :
je vais peut – être penser à envoyer mes images à Meade, on verra bien.
Pour le suivi, j'en suis effectivement très content … quand il marche !!
J'ai aussi pensé à rentrer la déclinaison de l'étoile – guide pour les corrections dans PEAS. No problemo.

En passant, je ne suis toujours pas arrivé à faire reconnaître l'interface de guidage parallèle (type boîte à relais Pierro) à AstroArt pour essayer l'autoguidage, c'est dommage.
Je n'ai trouvé la bonne option car AstroArt n'envoye pas les ordres de guidage à la monture pour l'instant.
Je suis repassé depuis à GuideDog et Guide Master qui donnent de très bons résultats.
Mais j'essayerais de nouveau AstroArt à l'occasion, pour automatiser le focus et le contrôle de la roue à filtres ça paraît bien sympa.

L'aigrette verticale que tu vois sur les plus grosses étoiles, c'est du smearing dû à la présence de micro – lentilles sur le capteur de la DSI (en fait suis pas encore allé vérifier dans le data – sheet de l'ICX429ALL qu'il y en avait effectivement ! faut que je le fasse … ).
Mais bon, je la trouve sympa et assez discrête cette petite aigrette, donc je la laisse.

Je crois que pour contrer l'effet turbulence, il n'y a guère le choix : monter au CDF, il me faut !
J'en suis convaincu maintenant. Monter et encore monter.

Pour l'acquisition, je fais tout en semi – remote avec la liaison wifi, mais seulement une fois que le focus et le suivi sont réglés. Quand tout baigne, c'est vrai que c'est très confortable, surtout pour poser longtemps.
Je ressors de temps en temps quand même pour changer de filtres, refocaliser et faire des flats.

Bonnes fêtes à tous.

Jean – Jacques.
www.astrosurf.com/jjr

[Jean - Jacques RAPP 1]

Lulu, nos messages viennent de se croiser.

Avec de tels compliments, je suis contorsionné de confusion .
Bientôt vais plus oser sortir, nom de diou !

C'est vrai que celle - là, j'en rêve depuis un moment, surtout après avoir bavé devant la tienne.
Et puis, c'est la toute première galactoche que j'ai pointée en visuel et en manuel (sans goto) il y a tout juste 2 ans avec mon 115. Forcément, ça laisse des souvenirs ... hi, hi hi.

Merci à toi aussi pour l'idée de Meade. Vais essayer.

PS : le 27.12 RDV au CdF avec le Sergeouille (si tu peux)

A plus.

Jean - Jacques.

[thclavel 354]

Extra cette image Jean jacques , c'est super j'ai plus qu'a suivre les traces .
J'ai pu commencer les test hier soir , grace ata precieuse aide avec ma dsi(proI) c'est vrai que c'est tres sensible une CCD par rapport à l'apn .
Pour parler de ces camera finalement en les utilisant simplement sans tout le fatras logiciel a la sauce Meade,ca m'a l'air d'etre de bon rapport qualite prix (je parle des version N/B),le capteur est petit certe mais le prix aussi .

Bravo Jean Jacques

[Ce message a été modifié par thclavel (Édité le 24-12-2006).]

[Jean - Jacques RAPP 1]

Merci Thierry,

Content de savoir que ma modeste expérience puisse servir à d'autres.
J'attends tes images avec impatience, petit padawan.

A plus . Jean - Jacques.

[SBrunier 13]

Pareil que les copains : c'est splendide...

J'ai du mal à imaginer que tu puisses sortir çà d'une lunette de 100 mm... Ca fait bizarre... En 1980, il me semble qu'aucun télescope d'amateur ne pouvait obtenir çà en argentique, même à 500 ou 600 mm...

S

[Jean - Jacques RAPP 1]

Serge : je suis flatté.

Bonne nuit, les petits.

[MEIER 60]

Bravo Jean-jacques, Magnifique image, il y a de quoi être fier c'est somptueux

Gilles

[Nicolas Outters 221]

Salut Jean Jacques,

Hé bien ça c'est de la résolution !

Nicolas Outters

[DOLGER 0]

salut J.J

effectivement tu as bien exploité ce trou de turbu!
elle est très belle cette galaxie.
bons cieux et bonne turbu.
cordialement

dolger

[sergeouille 0]

Salut JJR,
Et béh on dirait quelle plait ton image
Remarque c’est vrai qu’elle est top celle la
A+
Sergeouille