Horsehead Halpha FSQ106 & STL11000

[MALLART 415]

Salut,

Durant la nuit totalement dégagée dimanche (ce qui ne veut hélas pas dire transparente), j'ai pu imager deux objets, dont la région d'Alnitak en Halpha :

.

Les conditions ne permettant pas la couleur, j'ai du remettre ça à plus tard ... je me serait à coup sûr pris des gradients violents dans les couches R,V,B (expérience d'une image récente sur M45), ce qui aurait rendu impossible la colorisation correcte des zones les plus faibles.

Cette image correspond à 4 heures de pose avec le filtre Halpha 6nm Astrodon (12x20mn). Comme j'ai commencé très tôt en soirée, bien avant le passage au méridien, il y a eu de la réfraction différentielle et j'ai du aligner les images avec Registar, CCDSoft ne s'en sortant pas !

Lien vers les autres résolutions + le topo de prise de vue : http://www.astrophoto-mallart.com/francais/galerie/nouvelles/horsehead_Halpha_070114.htm

A bientôt,
Emmanuel

[MALLART 415]

Oups, ça marche mieux avec le bon lien :

[vjac 165]

Superbe et quel champ !!! Impressionnant... Bravo !
Vincent

[OPPY 0]

bonsoir ho que c'est beaux(meme sans couleur) ça decape les neuneuils beaux travail.
oppy

[micv 11]

ha yes!!! qu'il beau ce champ! on ne se lasse pas!
bravo
a+
michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/

[Olivier Grattepanche 217]

Salut Manu, superbe cette image.
Ici beau ciel dés la tombée du jour, matos dehors, puis vers 21h30 complétement couvert !!!
Vu le manque de sommeil du à notre soirée précédente et le boulot le lendemain j'ai remballé et bien sût ça c'est redégagé plus tard dans la soirée !!!
Je suis vert !!!
Olivier

[Sandra et Gilles 27]

Cette image est incroyable, le champ est envoutant, c'est arff.....bravo, bô boulô!!!!
Gilles

[Christel & Fabrice NOEL 157]

magnifique grand champ.
j'adore cette région du ciel en N&B. Un poil bruitée pour mon écran LCD, qui doit mériter un recalibrage.
Superbe image

Fabrice

[Patrick Sogorb 258]

Superbe! J'ai fais le même objet, la même nuit, mais j'aurais honte de mettre le mienne à coté...

[MALLART 415]

Salut Olivier, et merci pour les commentaires de chacun.
Je suis satisfait de la patate de l'image, mais pas du bruit. Il y a eu des passages de hauts nuages chez moi et le détecteur de nuages n'arrêtait pas de sonner. C'est pas que ça se couvrait, mais le détecteur ne voyait que -25° de delta T entre les nuages et le sol, contre facilement -30 à -32° quand c'est bien clair... Cet engin donne directement une idée du bruit qu'on va obtenir !

Je réessaierai une autre pose par ciel bien clair pour comparer, mais ici je ne sais pas quand !

Il semble que j'ai eu un peu de bol quand même car sur Amiens c'était couvert, et un peu plus au nord aussi ...

Emmanuel

[fayolle 186]

Pu.ain que c'est beau !J'avais jamais vu un champ pareil avec autant de détails comme ce champ de moutons derrière le bourrin!.

[ValereL 15 381]

Rebonjour Mallart,

nom di diou on est carrément gaté ! Je réagis assez peu sur l'imagerie CP, mais là c'est tout simplement somptueux ! Quel champ ! Une vraie merveille. Merci.
Valère

[Nicolas Outters 221]

Salut Emmanuel,

Effarant cette image, deux choses surtout qui me laisse sans voix, la flamme qui n'en finit plus avec ses extensions et sous le dada qui est vraiment superbe.

Nicolas Outters

[SBrunier 13]

Ah c'est limite bouleversant, ce champ N&B !

S

[llacote 411]

Jamais vu aussi détaillée que çà !! meme venant des sources les plus prestigieuses !!

Encore bravo emanuel !! (pour cette image et les autres, d'ailleurs)

Une petite question : pense-tu que tu aurais obtenu un résultat proche (je parle des nébulosités) avec un filtre de 13nm ou pas ?

Amicalement,

Laurent.

[nicephore 513]

Somptueux!
David.

[MALLART 415]

Merci Laurent,

Je pense que vu le ciel voilé, qui est d'ailleurs responsable d'une grande partie du bruit (surtout avec l'usine bonduelle située à 8km au sud - ouest de chez moi), un filtre plus large bande se serait traduit par un rapport signal à bruit moins bon.

Bien sûr, on peut toujours argumenter qu'il suffit de poser davantage pour améliorer ce rapport (moi le premier d'ailleurs). mais par contre, à force de poser, on y perd forcément en piqué, à moins de disposer d'une nuit très stable.

Avec les filtres bande étroite, l'étoile guide est plus difficile à trouver au niveau du capteur de guidage interne, ce qui limite les possibilités de cadrage. c'est pour cela que j'utilise la tête d'autoguidage externe montée sur un diviseur optique.

Emmanuel

[bougriotluk 0]

un champ magnifique!! c'est impressionant! milles bravos.
lucas

[llacote 411]

Merci emmanuel de ta réponse.

Laurent.

[Astroced69 113]

IMPRESSIONANT!!!! Quel champs et quelle finesse
Bravo

A++
Ced

[Astroced69 113]

Salut Emmanuel

Ton cadrage est genial, et la luminosité de l'image est superbe.
C'est du rarement vu et c'est superbe.

Par contre j'ai plusieurs questions :

1° lorsque je regarde ton image, je vois des barres verticales. C'est la première fois que je vois cela sur tes images. Tu as une idée de la cause?

2° Tu peux m'en dire plus sur ton détecteur de nuage?

Tu as de la chance d'avoir eu cette trouée

A+

Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[Thierry Viant 5]

Vraiment superbe !!
On sent meme le debut de N1977 a droite de l'image, avec une 2eme image, tu pourrais faire la mosa jusqu'a M42.

Thierry

[DOLGER 0]

une trés belle image , non seulement le champs mais surtout ce relief sur les différentes nébulosités.
Bravo Manu.

dolger

[MALLART 415]

Tu as raison Sébastien, on retrouve par endroits les barres verticales qu'on obtient en pose très courte avec la STL. Elles devraient être corrigées par la réduction des bruts, mais ce qui me surprend le plus c'est qu'elles n'apparaissent que sur l'addition des poses élémentaires, et pas sur le médian ...

J'ai remarqué aussi que ces barres ont davantage tendance à être présentes quand le ciel est en partie voilé : normal car en poussant les faibles niveaux par DDP, le bruit vient avec ...

Ici pas question d'incriminer les darks, bias, flats et darks pour flats (qui pourraient être trop anciens) : je les avais refaits complètement la veille ...

Emmanuel

[MALLART 415]

Tu as raison Sébastien, on retrouve par endroits les barres verticales qu'on obtient en pose très courte avec la STL. Elles devraient être corrigées par la réduction des bruts, mais ce qui me surprend le plus c'est qu'elles n'apparaissent que sur l'addition des poses élémentaires, et pas sur le médian ...

J'ai remarqué aussi que ces barres ont davantage tendance à être présentes quand le ciel est en partie voilé : normal car en poussant les faibles niveaux par DDP, le bruit vient avec ...

Ici pas question d'incriminer les darks, bias, flats et darks pour flats (qui pourraient être trop anciens) : je les avais refaits complètement la veille ...

Emmanuel