MALLART 415 Posté(e) 17 janvier 2007 Moins spectaculaire, mais intéressant à cause du champ : Ceci est mon premier essai avec l'extender-Q sur la FSQ106, on gagne un peu de détails par rapport à une prise de vue dans la configuration de base (f:5), mais on y perd en vignettage, heureusement corrigé par le flat. La focale de 800mm est encore largement insuffisante pour cet objet, mais la contrepartie est un champ parsemé de galaxies ...détails de prise de vue + autres résolutions : http://www.astrophoto-mallart.com/francais/galerie/nouvelles/M51_FSQF8_070115.htm Salut à tous,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 17 janvier 2007 Salut Emmanuel Je n'ai pas encore regardé comment tu as fait, mais je dis :Ca, c'est de la photo !Superbe.Et la Tête de Cheval, pareil ![Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 17-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 17 janvier 2007 et ben que dire quel champs et quel finesse bravo moi j'en redemande oppyheu moins spectaculaire moi j'sais pas c'est tout aussi beaux[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 17-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 17 janvier 2007 salut emmanuel,ca tire un peu dans les coins non? la limite avec l'extender et la stl ?le champ est superbement rempli, beau traitement ,beau boulot.a+michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 17 janvier 2007 Tu as raison Michael, je vais analyser un des bruts les mieux piqués pour voir s'il y a une différence dans les coins, ou si c'est une autre histoire ...Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christel & Fabrice NOEL 157 Posté(e) 17 janvier 2007 bonsoir EmmanuelLe champ est en effet superbe, le sujet bien entouré ce qui en fait une belle photo. Mais le traitement est différent de ce que tu fais habituellement. Peut étre trop de traitement par courbe, par rapport à ta M45, le résultat n'est pas comparable. Je remarque également que tes étoiles ont un début de "blooming" vers le bas ainsi que ces 2 ombres visibles sur les plus brillantes. As tu controlé les éventuelles contraites de la FSQ à froid?amicalementfabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Grattepanche 217 Posté(e) 17 janvier 2007 Re,Pas mal avec l'extender...Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 17 janvier 2007 J'ai effectivement des contraintes sur l'optique, et pas seulement à froid. Il semble que ce défaut soit courant !Sinon, j'ai vérifié sur les bruts, l'extender-Q est limite pour le champ de la STL11000 sur la FSQ : les étoiles sont ovalisées dans les quatre coins, d'environ 2 pixels, soit une vingtaine de microns, soit encore d'environ 5 secondes d'arc. Dommage car sans extender-Q, à f:5 donc, les petites étoiles tiennent toutes dans un pixel sur une pose très courte bien sûr ...Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
labati 0 Posté(e) 17 janvier 2007 on n'en voit pas assez des grands champs sur galaxiessi tu peux en faire d'autres ....ce sera avec plaisir que je les regarderais bravo !fabrice Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 17 janvier 2007 Salut,le contraste entre les galaxies et le fond du ciel est faramineux ! Il y a quelque chose de magique dans cette image toute aussi belle que la dernière de Marc. Splendide.Valère Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 221 Posté(e) 17 janvier 2007 Salut emmanuel,C'est très original comme champs, j'aime beaucoup toutes ces p'tiotes galaxies autour de m51 !Vraiment sympa.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 221 Posté(e) 18 janvier 2007 Haaa ça y est, tu as fait le test avec l'extenderQ.Effectivement on sent les limites, mais cela passe bien, surtout que le champs est bigrement intéressant.Bon faudra qu'on se la fasse un jour cette observation. Je viendrai avec la FFC baader, j'ai dans l'idée qu'avec cette config et la stl les étoiles seront bonne, car le champs mieux corrigé A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MALLART 415 Posté(e) 18 janvier 2007 Salut Sébastien,Tu peux venir quand tu veux, mon abri est opérationnel et le gros instrument sera bientôt dedans.Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 920 Posté(e) 18 janvier 2007 va y avoir du boulot pour arriver à 1/10 eme de ça,vraiment magnifique ,tout comme la tete de cheval ,un grand bravo!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 5 920 Posté(e) 18 janvier 2007 Ce sera avec plaisir, mais faut que le beau temps soit de la partie A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tom 1 151 Posté(e) 18 janvier 2007 Salut Manu...Alors ça j'adore... C'est la grande classe... Un champ énorme et un "petit" objet au milieu le tout avec une finesse superbe...Un énorme bravo;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites