quasar 04 9 Posté(e) 23 janvier 2007 Bonjour à tous,Voilà c'est moi qui a été désigné pour la corvée de post... Un travail d'équipe pour cette belle prise (Oliv04, Arnaud L., LANTHA et moi).On a mis un peu de temps pour finaliser l'image mais je crois que celà en valait la peine: d'autres vues: http://img255.imageshack.us/img255/3109/ngc2903w1ov.jpg http://img255.imageshack.us/img255/2441/ngc2903crop0nx.jpg Et un crop full résolution de la galaxie: Notes techniques:Centre d'astronomie de St Michel l'Obs.au T600 sous la coupoleNuit du 13 au 14 janvier 2007APN CANON EOS 20 Da + correcteur Baader au foyer du T600 Monture autoguidée par système pierro astro sur lunette guide en // du T60036 poses de 3 min à 800 isoPrétraitement complet bias noir et PLU sur IrisTraitement addition médiane, log, filtre passe-haut, saturation, retrait du gradient et niveaux sur Iris.Recadrage et compression sur PM7Le champ sur la droite par un peu en coma. Celà est due vraisemblablement à un déréglage du porte-oculaire.Oliv va s'occuoer de ce petit problème et nous pourrons alors réitérer l'expérience qui met en commun l'entraide et le savoir de chacun Enrichissante veillée! Je pense que Olivier et Michaël vont présenter leur version perso avec un traitement différent AmicalementOliv 04, LANTHA, Arnaud, quasar 04[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 23-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 23 janvier 2007 Salut Quasar,ça c'est de la galaxie ! Est ce une impression ou c'est le noyau qui inonde de sa lumière sous forme d'un faisceau rectiligne l'intérieur de la galaxie ?Beau voyage à des années lumière d'ici, merci !ValèrePS : oups, j'ai pas pensé que cette galaxie pouvait être une barrée...[Ce message a été modifié par VL (Édité le 23-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPB 0 Posté(e) 23 janvier 2007 Très beau travail d'equipe !!!Magnifique objet,une de mes preferées avec NGC 1365 !!Bien amicalementJPB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 23 janvier 2007 Salut ,bravo l'équipe ,du bon boulot je pense,mais vous aurez beau vous mettre à plusieurs,ce qui est parfaitement déloyal vous n'écrasez pô constructor sur ce coup là!!! cependant,je relève par rapport à mon image un tout petit plus de résolution,normal,vous avez un plus en focalele plus étonnant pour moi c'est le recul du bruit de fond du ciel,je me pose d'ailleurs des questions:combien de darks ont été réalisés?Autre chose?Ah la température? combien -10°?vous avez pô un petit tuyau pour moi?PHIL A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 111 Posté(e) 23 janvier 2007 Une équipe de choc pour une bien belle photoBravo les gars A++Ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 609 Posté(e) 23 janvier 2007 Elle est bien belle cette image. Pour le travail d'équipe oui si on veut ... Pour ma version c'est pas gagné parce que je m'y suis pas plongé du tout et je suis pas motivé donc on verra. Pour Oliv je pense qu'il va poster sa version bientot ...AstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Franck04 0 Posté(e) 23 janvier 2007 C'est joli tout plein ça!Je me doutais que le 20Da avait sevit ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 23 janvier 2007 Salut,super chouettte, une bonne équipe, rien n'est meilleur pour vaincre les éléments !AplusVIncent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Faborion 286 Posté(e) 23 janvier 2007 cette image, c'est du caviar Bravo à toute la dream team Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 23 janvier 2007 Excuse moi LANTHA, j'ai cru que j'étais avec toi cette nuit là LOL!Je me demande bien qui c'était alors... Pour Constructor:11 noirs, 11 bias, 7 PLUMais je vois pas le rapport pour le signal sur bruit là?Pour un premier "travail" en équipe, le résultat est bien sympa mais y'a manifestement encore des réglages à fignoler sur ce scope; la marge de progression est importante et je suis certain que l'on peut encore faire beaucoup mieux faut du temps, de la patience et ça finira par payer!Merci à tous pour vos encouragements Eric[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 23-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 111 Posté(e) 23 janvier 2007 Une fois réglé aux p'tits oignons, il a déchirer se 600, faut juste arriver à le regler A++Ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliv04 24 Posté(e) 23 janvier 2007 salut a tous ,voici ma version apres traitement complet !addition par rejection min max.c'est un peu différent , plus saturée et avec moins de DDP , ma premiere , j'en avais trop fait ! et j'ai donc un coeur plus cramé , il y a aussi un gradient , mais bon , ce soir la il y avait du fond de ciel au dessus de manosque ! ça va pas s'arranger avec sisteron et le reste.......... et voici le crop sur la galxie. a bientotoliv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 23 janvier 2007 une belle reussite, je regrette un peu le fond ciel qui tire sur le vert et un peu sombre a mon gout.il y a beaucoup de potentiel dans les bandes de poussieres,on en demanderait a voir un peu plus en full. le suivi est nickel.il est possible de faire ressortir un peu les extensions,l'histogramme n'est pas trop etiré.c'est un beau travail collégial, juste un petit effort et cela sera parfait.michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 496 Posté(e) 23 janvier 2007 Superbe image les gars!600mm!!! Ça parait Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliv04 24 Posté(e) 24 janvier 2007 bonjour et merci c'est vrai que le fond de ciel est un peu sombre mais c'est un compromis , car il y avait du fond de ciel a cette hauteur donc si j'eclaircie , c'est assez moyen.bon , on va mettre un dernier petit coup et je pense que ce sera bon...mais regardez a nouveau ngc 2403.....a++oliv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 24 janvier 2007 je crois que des messages se sont croisés... dans mon post precedent je parlais de la version de quasar04, concernant la tienne oliv04, peut etre une manip sur les gradients permettrait de faire remonter un peu le tout.on voit la difference de traitement, en comparant les versions, chacun a son resultat. beau travaila+michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LANTHA 609 Posté(e) 24 janvier 2007 ben voui elle est pas mal ta version OlivEric : si si c'était moi qui suis resté avec toi ce soir là mais je te le redis : je suis pas motivé et j'ai pas l'impression d'avoir participé à la chose. Le dossier est sur le bureau de mon ordi et il a pas bougé. Même l'autre série que t'as faite avant j'y ai pas touché c'est pour te dire. Pourtant c'est prometteur mais j'ai franchement l'impression de piquer le boulot des autres et ça j'aime pas. Je suis peut être trop con mais voilà ce qu'il en est.Et pis tu travailles bien donc je te laisses faire (celle de la veille à Lure j'ai même pas essayé tellement je suis déçu par mon objo)AstroamicalementMichaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 24 janvier 2007 Bah moi j'adore ta version Oliv!Autre façon de traiter, autre résultat Le plus dur dans cette galaxie est le coeur et trouver les couleurs justes...En regardant ce qui se faisait sue le net, on peut voir de tout! Ca couvre les couleurs de l'arc en ciel!!! La vérité est surement ailleurs! A+Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thierry fernandez 59 Posté(e) 24 janvier 2007 Eric il y a pas une place dans ton équipe....... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 616 Posté(e) 24 janvier 2007 Il commence à marcher pas mal ce 600 mm. Faudrait voir à lui mettre une CCD :-)) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 24 janvier 2007 thierry fernandez:S'il y a une place? Pourquoi tu veux remplacer LANTHA? D'abord c'est pas une équipe, on est tous chef!!! Christian:On a a vu des plus moches faites avec une CCDFaut pas croire qu'une CCD peut tout faire, faut savoir la manier justement et surement.Les APN's font des choses pas mal ces derniers temps et c'est la même problématique q'une CCD.Mais t'as raison, faudra aussi essayer une CCD.Avant ça y'a des réglages à faire de quoi s'occuper quelques nuits!!!Amicalement,EricA+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
oliv04 24 Posté(e) 25 janvier 2007 hello !ici ce qui m'inquiete c'est pas la ccd ou l'apn !!! c'est d'avoir une turbu correcte ..... de temps en temps......bon , on y fera en ccd , mais là ce sera en n et b.....trop de taf pour la couleur !!! avec l'apn c'est d'un coup ! héhé !! a++oliv Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPB 0 Posté(e) 25 janvier 2007 Salut Eric !!Je pense à ton souci d'eclairage de citadelle,et si tu demandais au Cdt Mac Coy de push the little buton on the joystick et ainsi bousiller le generateur ??? Amicalement JPB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 26 janvier 2007 Ahhh je sais pas si le pilote voudra faire un passage par ici... vu que même les Esquimaux trouvent ça loinnnnn! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites