ma MEILLEURE Saturne (du 14 mars, avec 5 satellites)

[Marc Delcroix 1 390]

LA nuit pour moi, c'était hier soir. Une turbu estimée à 6/10 sur la Polaire avant réglages, et une vision à l'oculaire à couper le souffle. Moi qui ne suis pas un visuel, sur une Saturne immobile, la division de Cassini ciselée faisant le tour parfaitement, un anneau C tranchant sur le fond du ciel, et surtout ... bandes équatoriale, zone polaire sud et bande dans la partie nord ... je m'arrête généralement en visuel à un grossissement de 210x, à 288x je regrettais là de ne pas pouvoir plus grossir ... mais me suis rattrapé sur la vision à la bino. Du coup je présente les images comme à l'oculaire.

Donc au LX200 254mm+barlow x3+IR-Cut+Toucam Pro1 flashée en SPC900nc (était-ce son chant du cygne, la clé des étoiles avait reçu ma future caméra le jour même !), 1200 images / 3000 à 1/25ès - 10 im/s.
Traitement Iris/PS: compensation rotation de champ, double ondelettes (1/3/1, 9/3/1), black/white, renforcement luminosité/contraste.

Autre version plus agressive mais plus détaillée - double ondelettes (1/4.5/2, 7/4.5/1) :

Pour les Satellites, du plus éloigné vers le moins éloigné de Saturne: Rhéa (m9.7), Dioné (m10.4), Téthys (m10.2), Encelade (m11.7) et Mimas (m12.9). Les 3 premiers issu d'un film supplémentaire, les 2 derniers du même film que la Saturne, mais en augmentant leur luminosité.

Quelle version préferez-vous?
Et j'ai l'impression de ne pas avoir encore tout à fait tiré le maximum de ces images, si vous avez des conseils/avis, je suis largement preneur ...

Marc, fatigué d'avoir shooté 3 soirs dans une semaine de boulot, mais heureux de l'avoir fait
http://astrosurf.com/delcroix

P.S.: une brute, je pense qu'au final je devais être à bien plus que 6/10 sur l'échelle de Pickering

[EDIT du 17.03.2007]
Nouvelle version, basée sur la première, avec recalage des couches retentés, contraste un peu moins fort pour faire sortir l'anneau C et satellites un peu moins brillants:

Vous la préférez à la prémière ?

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 17-03-2007).]

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 18-03-2007).]

[albalagna 0]

OUTCH !!!!!! SCOTCHE au fauteuil par la première Marc , traitée tip top juste comme il faut ...et avec les satellites en plus : c'est SPLENDIDE jamais vu ça dans cette taille là !!!!
je vois que tu a bien bossé toi aussi cette semaine , mais quel bouquet final , BRAVO !!!!!!
alain

[cedric 1]

Alors celle là elle est très très mais alors très très très !!!

[Nebulium 1 436]

Wow Marc , cette fois tu as choppé cedontonneditpaslenom, preuve de bords d'anneaux coupés au cutter !

Faut plus trop charger ce pauvre scope

Alors je te mets ici le PS destiné au sujet précédent, à propos du startest :

Ta bille à 20 m, ce n'est pas un peu près pouir qualifier une AS compensée pour l'infini, vu la longue focale équivalente utilisée pour les tests ?

[Marc Sylvestre 0]

Je ne suis pas spécialiste en planétaire,
mais là,
je croise les bras et j'admire !!

SU-PER

[Quentin Vauthier 0]

Génial MArc !

La vision avec les satellites c'est super En plus t'as choppé l'artefact !

Sinon pour le traitement le première est impeccable ! La deuxième, j'aime moins, c'est surtraité à mon gout.

Un Conseil donc pour le traitement: guarde la première ! Moins c'est traité mieux c'est !

Amicalement
Quentin

[Christophe Pellier 8 855]

Bon, on a une nouvelle référence pour cette apparition !
Rien à redire en plus, y'a même pas de bruit...
Superbe Marc !!!! Franchement je bave...

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 16-03-2007).]

[ajna 0]

Puis-je la transfèrer comme fond d'écran
s.v.p s.v.p...s.v.p....s.v.p.....s.v.p....
Quand je pense que fouille pendant des heures et que je n'ai rien trouvé d'aussi................pu de mot
Ajna

[Sandra et Gilles 27]

"Marc m'a tuer"...............bonne nuit...
Gilles qui va aller jeter tous ses avis de ce soir....

[Joël Cambre 1]

Ouf, là c'est géant!

[ValereL 15 381]

Salut Marc,

absolument extraordinaire !! Quentin et toi, vous m'avez carrément tué ( dans le bon sens ).
Une chose est sûre, je vais attendre que tout le monde ait oublié vos deux saturnes pour publier les miennes...J'ai même déjà trouvé le titre.
A+ Valère

[JP-Prost 1 848]

Superbe : tout simplement

PS : c'est quoi ta nouvelle caméra ??

jp

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 16-03-2007).]

[Looney2 3 470]

Magique !!!

La premiere version sans hesiter, je trouve la seconde trop traitée... Mais par contre QUELLE premiere version !!!
On se croirait dans l'espace !
Bravo !

Bons cieux

[artemis 2 938]

Fantastique, Marc !!

Et le traitement plus doux est une pure merveille, ton acharnement est récompensé, ce n'est que justice...

Xavier

[Mezzo 8 805]

Poufffff ! Celle là aussi elle dépote sacrément ! Bravo !

[SLO 1 824]

Quel réveil ce matin, c'est tout simplement magique.

Amicalement
Stéphane

[marsululu 1]

Punaise la première est somptueuse, une merveille !!!

Bravo !!

amicalement

Lucien

[Marc Delcroix 1 390]

Ouah, merci pour toutes ces réponses nocturnes

Alain> "jamais vu ça dans cette taille là" ... merci Alain, mais je pense quand même qu'il y en a plein des mieux

Neb> c'est vrai on voit artefencke
je l'ai dit dans l'autre post, même si il est astigmate, il me sort des images qui me plaisent ce scope (et apparemment pas qu'à moi )
pour le startest 20m c'est surement trop court, mais sur des grosses boules à plusieurs années-lumières je vois à peu près la même chose ...

Marc> Même si le compliment ne vien "que" d'un spécialiste en ciel profond, j'apprécie

Quentin> Merci, tu vois heureusement que les bonnes nuits en turbu, ça tourne sur la France Je vais garder la 1ère version alors, mais j'aimerai tenter d'autres traitements (peut-être plus d'images empilées, un LRVB avec une image raw couleur, d'autres paramètres en ondelettes, etc...) ... faut que je regarde ce que tu avais fait comme traitement sur la tienne)

Christophe> J'en reviens pas d'arriver à te faire baver bon en même temps vu le temps que tu as passé sans télescope, tu dois être ne état de manque

ajna> avec plaisir, en plus cette image est pas trop petite

Gilles> patience et longueur de temps ....

Valère> patience, j'en ai encore en stock (mais des moins bien)

jp> la même que la tienne

xavier> vous les T115 vous croyiez avoir le dernier mot? fallait bien que les gros diamètres se vengent

tous les autres> merci ....

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Astroced69 113]

Pétard!!! elle déchire tout la première! Très bon boulot
Bravo!!

A++
Ced

[Thierry Viant 5]

NOn... C'est fait avec la sonde Cassini !!
Superbe

Thierry

[Phil 29]

C'est vrai que c'était LA soirée à ne pas manquer du coté de Toulouse !
Bravo, bien joué .

[François Emond 3]

Salut,

Très jolie (enfin la première)... mais il me semble quand même qu'un recalage des couches de couleur s'impose !

François

[HaleBopp 34]

Salut !

C'est vrai que cette Saturne est belle, mais je la trouve encore loin de l'impression du visuel. Le traitement est encore trop fort, même sur la première, avec une Cassini un peu "trop" large et des couleurs un peu étranges, trop de saturation et mauvais calage des couches.

Sinon c'est clair que c'est une des plus belles Saturnes de la Galerie !

En comparaison du visuel, je trouve que cette image trouvée sur l'ALPO s'en rapproche beaucoup plus :

Cassini plus fine, détails plus doux, anneau de crèpe mieux visible et couleurs plus naturelles.
Je ferme un oeil et je me revois hier soir...

Enfin bravo pour cette splendide Saturne !

[tégéa 15]

Absolument sublime !

[Fabrice Morin 0]

Superbe !!!!

Je suis scotché ...
Quelle sensation de relief ! et avec les satellites en prime !

Bon, ben moi, j'arrete l'astronomie, fini ... je revends mon telescope .... qui n'en veut ?

Fabrice