M106 et consoeurs

[Richman 1]

Turbulence et transparence médiocre ne m'ont permis d'effectuer que 47 poses de 2 minutes à l'ED80.
Va falloir que j'étudie sérieusement le traitement des images. Je suis loin d'optimiser mes brutes, même si je suis constamment plongé dans le tutoriel d'Iris!

[marsululu 1]

Salut,

C'est dèjà plus que bien !!!

Petites questions c'est quoi comme caméra et monture ??
Et pis c'est autoguidé ??
Et pis d'où cela a été pris ??

@+

Lucien

[Richman 1]

Oui, j'ai oublié de donner les conditions de prise de vue: Au champ du Feu
Atik 16 HR, EM200, toujours pas autoguidée

[pulsar67 8]

En grand c'est pas mal...mais toujours dommage pour ce qui est de la compression

[Richman 1]

Promis, je vais faire un effort.

[Joël Cambre 1]

quote:

---

Et pis d'où cela a été pris ??

---

Du fond de son duvet, pardi! Quelle question...

[Ce message a été modifié par Joël Cambre (Édité le 17-03-2007).]

[Richman 1]

C'était çà, où alors je remballais.
Je me suis quand même senti un peu seul après votre départ...

[lorrain 0]

Marsululu

M Richman était installer à deux pas de toi au CDF hier soir
Faut pas abusé de la mirabelle

[Ce message a été modifié par lorrain (Édité le 17-03-2007).]

[marsululu 1]

vi vi moi je savais mais pas les autres

[martial figenwald 1 181]

Bravo Richman !!!. Tu as bien du mérite pour avoir persévéré et réussi à sortir une image aussi sympa vu les conditions météo de hier soir au CDF. Chapeau.
Martial

[stéphane 3 518]

c'est génial ce champ !!

ça me donne envie d'en faire autant à la fs60!

a+
stéphane

[Richman 1]

Merci de vos encouragements.
Reste plus qu'à persévérer sur le traitement proprement dit.

[Jean - Jacques RAPP 1]

Il a la cote cet objet en ce moment.
Très beau champ en tout cas avec cette focale.

Pour le traitement, je verrai bieu un léger masque flou ou un filtre passe - haut suivi d'un filtre adaptatif.
Faut essayer.

Jean - Jacques.

[Laurent51 2 787]

Sincerement, je pense que tu as toute les bases dans ton image. Elle est propre, je ne vois pas de gradiant, pas de defaut de pretraitement. POur moi, tu as fait le plus dur!
Le reste c'est le traitement devant ton PC, il y a des techniques a découvrir qui n'ont rien de bien difficle.
Il faudrait que tu trouves une personne pas trop loin de chez toi qui pourrait t'expliquer quelques trucs.

perso, je rajouterai quand meme encore du temps de pose (si la meteo le veux bien), tu as en gros 1h30 de poses et M106 a un coeur tres brillant mais les bras externes sont faible. Avec une lunnette de 80mm, je ne travaillerai pas en dessous de 3 heures avec cette objet.

je pense sincerement que dans quelques temps (quelques semaines) tu auras passé un cap et tu pourras terminer completement tes images.

Laurent Bernasconi

[Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 18-03-2007).]

[Richman 1]

Merci Laurent.
Je vais tenir compte de tes conseils. Je poserai donc (au moins) 3 heures la prochaine fois. De toute façon, je me limite maintenant à un seul objet par nuit. Et puis, avec le duvet installé à même le sol au CdF, je suis paré à affronter la fraîcheur des nuits

Oui, aucun gradient n'est effectivement visible. Les 1000m d'altitude et la relative absence de pollution lumineuse y sont sans doute pour quelque chose.
Et moi qui croyait avoir aussi royalement loupé mes flats à cause de l'humidité de milieu de nuit ce vendredi.

L'EM 200 supporte bien les 2 minutes de pose, mais j'aimerais passer à l'autoguidage.