mick 0 Posté(e) 22 avril 2007 Salut à tous,voici un petite photo faite hier(samedi 21) ayant la caméra un peu plus en main, j'ai enfin poussé le temps de pose total(4h00 en tout)le signal étant enfin là le traitement n'en fut que plus aisé et mon pote manu m'a bien aidé sur ce point, merci à luitout est fait avec la FS102 à fd/6 sur l'EM200, pointage et map en manuel merci pour vos commentaires, surtout sur le traitement http://astrosurf.com/astroparty/image/M81M82.jpg Mickaël CREPIN Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 23 avril 2007 C'est une très belle image tout à fait à mon goùt. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierre de nice 0 Posté(e) 23 avril 2007 bonjourTu ne donne pas le type de caméra utilisé .J'ai tout de même l'impression qu'il manque des niveaux de gris surtout dans la petite galaxie .sous traitement IRIS ce serait une DDP avec de mauvais parametres.Sous un autre soft, a voir .Sinon la MAP est bonne donc tu devrais à mon avis avoir de un meilleur resultatPeut etre je me trompe ...A+Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 23 avril 2007 belle image de ce couple pas commode a traiter en meme temps sur une meme photo.la camera est une st-2000xm c'est sur la photo lucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mick 0 Posté(e) 23 avril 2007 salutmerci à touspour le traitement je pense que m82 devrait être améliorée sous peu, en fichier fit le mauvais traitement ne ressortait pas autant qu'en JPEGpour la MAP j'espére bien qu'un robofocus ou qu'un réglage micrométrique me donnera de meilleurs résultats que la molette de base des FS, j'en bave un peu à vrai dire avec cette grosse molettepar contre la MAP une fois trouvée ne bouge pas d'un poilpour le traitement manu mallart m'a fortement aidé, ça aide quand c'est ce type de traitement dont on rêvej'adore ces photos et je sais grâce à lui vers ou je veux aller, on se rend compte que beaucoup tient au traitement et que pour cela il y en a pour tous les gouts, faut juste trouver le sienpour finir je trouve aussi que M82 manque de niveaux de gris ou de contraste, j'ai du mal à l'expliquerj'ai pris mes 4H00 de poses pour la toph et pour le centre des galaxies j'ai fais un copier coller d'un médian, au lieu de reuire en faisant ADD j'ai pris le médian tout simplement, c'est peut être cela qui explique le peu de contraste de M82comment faire autrement? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites