LANTHA 639 Posted May 16, 2007 Voici une image réalisée par Horacio avec sa ST10 et la FSQ; C'est le premier traitement qu'on a fait sous toshop et on voulait avoir des avis sur la question. On a suivi nos vagues souvenirs du stage CCD ainsi qu'un petit bout du didacticiel de Nicolas OUTTERS pour faire le travail. Voici l'image réduite : Et le lien vers la pleine résoloution : http://img255.imageshack.us/my.php?image=m16lrvbke4.jpg Détails de prise de vue :SBIG ST-10XMEFSQ-106NJP avec FS2filtre H-alpha 13nm astronomik, filtres RVB (inconnus)camera refroidie à -25°RVB : 22 minutes par couchesH-alpha : 45 minutesprétraitement : ccdsofttraitement photoshop : niveaux et un petit peu de courbesAlors ça vous plait ou pas? Horacio a fait les images sans prendre en compte les coef entre les filtres qu'il a mesuré et qu'il connait maintenant, ça doit être ce qui explique la couleur un peu verte des étoiles. Pour le côté rose saumon je sais pas trop comment faire pour retrouver une couleur plus "rouge". Je suppose que c'est le H-alpha qui fait palir les couleurs parce qu'il contient un peu plus d'infos.Merci d'avance pour les critiquesAstroamicalementMichaël et Horacio[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 16-05-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
M.Porte 15 Posted May 16, 2007 Beau travail, c'est très sympa !!!!Dommage que les étoiles soient un peu trop vertes ! Mickael htt://astrosurf.com/porte/[Ce message a été modifié par M.Porte (Édité le 16-05-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
constructor 0 Posted May 16, 2007 Salut LANTHA,sympa la première LRVB,c'est sur qu'il y encore du souci pour équilibrer les couleurs.Comme je vais m'y coller bientôt ça m'interesse grave,j'ai une question,la composition aurait-elle fonctionné moins bien si elle avait été faite avec Iris? PHIL Share this post Link to post Share on other sites
biquet 0 Posted May 16, 2007 Pour moi, la couleur saumon provient du fait qu'il y a une dominante rouge liée à l'Halpha d'une part et un excès relatif de vert/bleu.L'examen de l'histo montre en effet une étendue des niveaux plus importante du vert / bleuMais bon, çà vaut ce que çà vaut[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 16-05-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
micv 11 Posted May 17, 2007 bonjour, tres belle image!sauf le rose effectivement.commencer un melange lrgb avec du ha pour la premiere fois, vous n'avez pas choisi la facilité...j'aurai commencé par une luminance classique ;-)pour le rose bonbon, c'est bien le ha qui donne ça. il faudrait revoir la composition plutot du type l(ha)/r (ha+r)/g/b. on retrouve ainsi plus de rouge.mais bon, je ne suis pas specialiste du hargb... les seuls essais que j'ai fait c'etait avec cette composition,sinon c'est tout rose ;-) (cocoon sur mon site par ex..)il y des specialistes du narrow band qui vont certainement vous eclairer!a+michael vanhuysse http://astrosurf.com/astro-mike/ Share this post Link to post Share on other sites
henry_fr 0 Posted May 17, 2007 Salut à vous deux,Il semble qu'il y a un PB d'équilibre des couches,Sinon l'image est sympa j'aime bienj'ai également fait un essai sur M81 en LRVB avec la methode de Nicolas, avec les filtres d'HORACIO astronomik..Pour ma part il manque de bleu..voici le lien : A+ Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6333 Posted May 17, 2007 il faut déjà savoir que quand il y a du Halpha, il y a du Hbeta. Les proportions sont assez constantes, on a en gros 1/3 de Hbeta par rapport au Halpha (en intensité), ce n'est donc pas négligeable du tout. Hbeta passe dans le bleu et le vert, dans des proportions variables selon la bande passante des filtres RVB utilisés. Il y a aussi Hgamma, dans le bleu-violet, qui fait la moitié de Hbeta en intensité. Il est donc normal qu'en HaRGB les régions Halpha ne sortent pas rouge pur mais quelque chose d'un peu plus rosé, pouvant virer sur de l'orangé ou du magenta selon les filtres.Et je ne compte pas OIII (très proche de Hbeta, un poil plus vert) qui peut intervenir dans certaines parties de la nébuleuse. Share this post Link to post Share on other sites
LANTHA 639 Posted May 17, 2007 et ben ça a l'air de vous plaire quand même même so les couleurs sont étranges.Thierry : si je te suis bien et si j'ai tout compris il faut compenser les fait que H-béta et H-gamma sont présentes de manière non négligeable dans les images et donc que 3/3 de H-alpha + 1/3 de H-béta + 1/6 de H-gamma = du rose saumon.Si j'ai bon comment faut il faire pour compenser ce phénomène et retrouver une couleur un peu plus "rouge" (sans non plus faire du rouge flashi). Pour les étoiles vertes je pencherai pour la mauvaise balance à la prise de vue (en fait Horacio a fait le test sur une étoile G2 et il a obtenu : R=1.2, V=1, B=1.5 et là il avait fait 1 partout mais il l'a faite après )Merci d'avance Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6333 Posted May 17, 2007 tu peux essayer de rajouter une quantité variable de Halpha dans la couche rouge, ça ne modifiera pas (trop) la balance sur les étoiles (très atténuées en Halpha). Personnellement le saumon ne me gêne pas, je trouve ça mois agressif que le rouge pur. Share this post Link to post Share on other sites
LANTHA 639 Posted May 17, 2007 Thierry : d'accord merci. Et pour la couleur quand on a assemblé le tout et qu'on a vu notre résultat on s'est fait la même reflexion avec Horacio : "on dirait une image à Thierry LEGAULT dans le rendu des couleurs" La couleur ne nous choque pas trop (ça me plait bien aussi) c'est simplement le fait d'avoir ce rose saumon au lieu du rouge et de pas réussir à "l'enlever" qui nous étonnait. Share this post Link to post Share on other sites
micv 11 Posted May 17, 2007 ça confirme ce que j'ai dit plus haut...un melange de ha+ (ha+r) + g + b.a+ Share this post Link to post Share on other sites
geminy 0 Posted May 17, 2007 Belle photo LANTHA !ça me gène pas trop le coté rose,Pour faire simple, tu peux monter la saturation, ça te raprochera un peu du résultat que t'aurais obtenu par un H,H+R,G,B [Ce message a été modifié par geminy (Édité le 17-05-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
LANTHA 639 Posted May 19, 2007 coucou me revoici avec un nouveau traitement; J'ai fait ce que micv m'a dit; J'ai fusionné Ha et r. J'ai fait un RVB avec R = Ha+r. Puis j'ai ajouté par dessus l'image RVB l'image Ha+r et j'ai joué avec les niveux et les courbes pour essayer d'avoir un truc plus rouge. J'ai réussi mais je suis sur que je perd des infos. ça a été plus facile d'avoir du rouge mais le résultat à l'addition du RVB et Ha+r a été une image rose saumon mais avec des étoiles moins vertes au départ. Et dans l'histogramme j'avais toujours une dominante vete qu'il a fallu essayer de corriger avec les niveaux et c'est à ce niveau que je pense avoir perdu des infos. Voici l'image réduite : Et le lien vers la full : http://img145.imageshack.us/my.php?image=m16harhb0.jpg Alors?AstroamicalementMichaël[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 19-05-2007).] Share this post Link to post Share on other sites
henry_fr 0 Posted May 19, 2007 Beaucoup mieux en effet!! Share this post Link to post Share on other sites
Franck04 0 Posted May 20, 2007 Alors la je dis OUI!C'est nettement mieux ainsi. Share this post Link to post Share on other sites
LANTHA 639 Posted May 22, 2007 Et ben ravi que ça plaise : cette version me convient mieux aussivivement les prochaines Share this post Link to post Share on other sites