Sign in to follow this  
David Vernet

Une petite juju au dob de 600

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Un petit essai sans prétention sur juju au dob de 600. Le seiing était très correct à ce moment là mais Jupiter est vraiment bien basse…
C’est un des tout premiers essais d’imagerie planétaire sur le dob, soyez pas trop durs

Dobson de 600 F/3.3 + powermate 5x soit 10m de focale.
Toucam pro 3
1600 images prises la nuit du 19 au 20 mai à 2h du matin sur Caussols (06)
Compositage Registax et traitement sous iris

Travail collégial de Pedro, Eric, Jean Paul et moi même.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Salut mon Davidounet

Sans dec elle n'est pas si mal pour un dèbut.
Il y a vachement de details et ca ressemble à du Th L
avec cette image tu l as depassé meme.
Alors pour le coup on peut appeller ca de la crote resolution.

PB

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour un début elle est pas mal du tout. En tout cas, çà promet pour la suite !

Tu vas faire des envieux si tu maitrises l'imagerie, car ton 600 déchire déja en visuel

@+
MelleAstro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir,

Sacré potentiel avec ce 600, ah si seulement il y avait une vingtaine de degrés de plus !!

Une petite réduction lui donnerait pas mal de piqué...

Xavier

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui Artémis, c'est ce qu'on voulait faire en passant à une powermate 4x, mais des nuages arrivant du sud ne nous en a pas laissé le temps...
Enfin l'essai était intéressant à cette taille pour voir si la table équatoriale pouvait suivre à cette focale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Foiré, c'est pas cool d'enrhumer ses petit camarades avec des gros tromblons ...

Si on réduit un (gros) poil c'est fin, ça passe bien.

t'aurais pas laissé l'option LRGB cochée au moment de l'empilage sous registax des fois? ça fout bien la grouille ce truc quand les 3 couches sont très décalées comme en ce moment avec juju.

Bon je crois que je vais rester couché moi ce soir...

[Ce message a été modifié par cedric (Édité le 21-05-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non, n'option LRGB n'était pas coché (pas fais exprès remarque, j'ai tout laissé par défaut) par contre Jean Paul a recalé les couches sour Iris, la réfraction atmosphérique se voit très bien à cette hauteur surtout sur un 600...

Sinon ca le fait bien effectivement en réduit, ca supprime les petits défauts de trame.

[Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 21-05-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hello,

héhéhéhéhé
bone bein moi je dormais durant le traitement, par contre me semble que les brutes etaient bien plus prométeuse.
David tu veux pas en poster une stp?

tu l'estime a combien le R0 dans le coin de la polaire?
400 ?

en tout cas fait chié ton truc en bois, vivement une bonne table

Erick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour sûr Pédro que c'est du trés largement au dessus de T.L.
La preuve, on voit se refléter un clair de terre sur un bord!!! C'est pas T.L. qui nous sortirait ça
Oh non!
David, si tu veux aussi avoir un clair de vénus, sait-on jamais, tu passes à Lure

Eric (déjà loin...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui dans ces eaux là Eric, le pic central de la tache de diffraction était nettement visible au 600 sur le compagnon de la polaire comme sur les 2 composantes d'Albireo.

Et voilà pour ta brute:


Share this post


Link to post
Share on other sites
La vache! Sur le coup, quand j'ai vu la juju aussi grosse, j'ai cru que mon écran avait un problème!!! Et ça promet pour la suite!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci pour les commentaires Par contre pour la suite je craint qu'il faille attendre que Jupiter remonte, donc pas avant quelques années...
Mais bon on s'ammuse, c'est l'essentiel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour Jupiter il faudrait effectivement attendre un peu pour espérer honorer ton 600. Mais en attendant, la Lune peut aussi te donner satisfaction. En fait, as-tu une nouvelle table ou est-ce toujours l'ancienne?

amicalement rolf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non rolf c'est toujours l'ancienne. Pour la lune oui c'est une solution, mais j'accroche moins sur le lunaire. Mais bon pourquoi pas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai bien fait d'aller me coucher moi ...
Pas avec ça que l'on va détroner la pêche , banane !

Toute chose égale par ailleurs et compte tenu de l'ensemble ( j'aime ...ça fait vachement avancer la connaissance ! ) , c'est pas si pire !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Une version sortie de Registax à partir de l'AVI original gentiment envoyé par David...



Pas de pétard il faut réduire, la turbu était quand même forte et les réglages de la webcam pas à mon goût. Enfin c'est mon avis hein... Pi Pedro il faudra qu'il apprenne à nettoyer sa webcam...
Enfin c'est ce que j'ai fait de mieux, recalage des couches, 698 images sur 1600. Va falloir patienter un petit moment avant de sortir du Damian Peach sous nos latitudes...
Tout le monde n'a pas un compte aux Barbades à visiter régulièrement...

Bons cieux

[Ce message a été modifié par Looney2 (Édité le 22-05-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon à mon tour

Je ne vois pas pourquoi je dois être mêlé à cette sombre et grosse bouse qui ne ressemble en rien à une planète.
MON sieur D V lui je le cite:
Aime que ce qui est gros m’a t il dit. (Encore que je demande à voir)
Alors que je lui ai proposé de ne pas grossir comme un malade.

Quant à vous CHER MON sieur looney, pour votre gouverne ma cam ne peut pas avoir de taches sur le capteur étant donné qu'en bout il y a le filtre IRCut depuis que j ai eu ma cam.
Et si tache il doit y avoir me demande si MON ieur D V qui était au commande de SON !! 600 et donc à la manipe de la cam, n'a pas mis ses gros doigts boudinés sur le filtre.

Parce que bon ! Lorsque MON sieur D V UTILISE SON 600, toutes les personnes autour ont intérêt de dégager. Le premier qui TOUCHE se prend un V2. Dailleurs même si c'est ma cam qui était dessus

Donc MON sieur Looney pourquoi ne pas vous en prendre qu'au proprio du GROS 600 qui à fait cette sombre bouse.
Parce que MON sieur ne veut que du gros.
Puis pour conclure MON sieur Looney m’en CAGUE de cette image qui ne ressemble à rien.

"PS"
La prochaine fois MON Looney vous lui enverrez votre cam par chronopost pour qu'il puisse avoir une cam sans taches.

Sur ce…

Non MAIS !

PB

[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 22-05-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ouououhhhh !
L'est sympa tout plein celle-là aussi !!

Et au 600 !!! rôôôôhhhhh !
Allez David, une ch'tite Verveine pour arroser cette belle Première ?!
(je crois qu'il me reste de la Chartreuse, sinon ...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Somptueux, Excellent, genial, G R A N D I O SE!!!!
Nan je déconne... !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rien compris des dires de PB ...

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 22-05-2007).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est normal Rolf, si t'as pas le decodeur spécial pedro, tu t'en sort pas

blacksky: les 2 sont bien

Franck bah ouais je sais que c'est qu'une grosse patate ma juju, mais bon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this