Astro 111

NGC 1055 (SDSS)

Messages recommandés

Manifestement, çà n'inspire pas les foules, les images SDSS

C'est dommage tout de même, surtout quand çà fait découvrir un objet peu connu. Mais c'est vrai aussi que ce n'est "pas fait main"

Cà se trouve où ce truc ????

Pour les couleurs, çà ne vient pas de l'absence de couche verte ????

Amicalement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bah je ne vois pas l'intérêt de montrer fièrement une image du DSS dans la galerie... y'a pas de mérite...

Et pis, qu'est-ce qu'on va critiquer sur une image comme ça? Mmmmh ça manque de pose... mmmmh, t'as un problème des suivi, etc... mouais...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Au moins j'ai fait réagir

Je viens de me rendre compte que max-alain l'avait imager en 2005 avec un celestron http://www.astronomike.net/fr_image_33636.html

C'est une cible pour les spécialistes de l'ésotérisme (papilain, christian_d..., reveillez-vous, la baleine se lève )

[Ce message a été modifié par biquet (Édité le 02-08-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très jolie galaxie! et bien entourée.
A capturer cet automne, dans la Baleine.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour vos commentaires, malheureusement j'ai eu un problème dans le traitement.
J'aimerai que "Nébulium" donne son avis et m'aide.
Connaissez-vous l'adresse e-mail de "Nébulium" ?

biquet -> Ce sont des photos de l'ESO, mais il y a d'autres observatoires qui sont aussi dans le logiciel Aladin. Mais ces photos de 1990.

alphaleo77 -> Oui, c'est bien une photo du Digitalized Sky Survey (DSS).

pulsar67 -> C'était juste pour montrer d'autres objets du ciel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Astro

Les galaxies et surtout les petits objets lumineux, sont difficiles à sortir des plaques du DSS. Les objets qui vont bien avec le DSS sont les faibles nébulosités étendues, sur des champs de 1/2° à 1° carré.
Par exemple, cette petite Parsamyan 21 (1/4°) déjà brûlée :

à comparer à cette Tête de singe (1°)

Les noyaux de galaxies et autres objets lumineux déjà malmenés à l'exposition sont malheureusement souvent crâmés définitivement à la numérisation des plaques.

Une méthode de traitment assez sophistiquée est décrite dans les tutos de PixInsight.

Sans mettre en oeuvre toute la complexité de ce tuto, je te suggère après recalage des images et normalisation par histogrammes, la réalisation d'abord d'une image RVB de faible résolution obtenue en "détordant" les courbes (et surtout celle du QuickV) pour restaurer une certaine linéarité (comme l'aurait procuré une CCD) en se guidant en balance de blanc sur les étoiles non écrêtées, ce qui devrait déboucher sur une balance de blanc générale correcte, puis un bon débruitage, enfin un traitement en LRGB avec une L de haute résolution fabriquée à partir de R et B, en commencant par une simple moyenne arithmétique. En final un peu de DDP et au besoin un léger débruitage général.

Et surtout, ne pas lâcher la pipette !

Outre celle de PixInsight, en voici d'autres qui permettent de jauger les images du forum

Dotcolor, très simple et
ColorPic qui permet de moyenner sur plusieurs pixels.

Enfin, je te suggère fortemnt d'utiliser Aladin pour avoir une idée rapide de ce qui peut sortir du DSS.

Voici en 2 coups de cuillère à pot ou plutôt 5 clics de souris l'Iris (ngc7023) sorti par Aladin directement à partir du STSCI de Baltimore, POSS2 R et B, QuickV :

Un grand coup de chapeau à nos pros du CDS de Strasbourg


PS : La version Aladin de Parsamyan 21

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 03-08-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci beaucoup, mais comment fais-tu pour bien traiter avec les fichiers fits DSS du logiciel Aladin car je n'y arrive pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tiens, tu es là !


Dans Aladin, je demande la sauvegarde des liens, que je recharge depuis le STSCI.
Il faut renommer les fichiers téléchargés .htm en .fits

Après, je fais TOUT dans PixInsight beta, en commençant par la conversion des *.fits en *.tif 16 bits

Puis registration (il faut redimensionner auparavant le QuickV), histogrammes avec normalisation, combinaison RVB, courbes, etc...

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 03-08-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, merci mais qu'est ce que je dois faire, je n'ai pas de couche verte ?

[Ce message a été modifié par Astro 111 (Édité le 03-08-2007).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu utilises le QuickV, moins exposé, moins résolu, à ne pas incorporer dans la Luminance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant