M17 toujours en altaz

[Marc Delcroix 1 390]

Salut,

Dans ma quête des objets brillants résistant sufisamment à la pollution lumineuse, à la rotation de champ et au petit capteur de la SKYnyx, M17, au 254mm, 80% des poses de 10s sur 30min, traitement DDP+légère accentuation:

Plus étriqué et moins coloré que mon essai précédent à l'EOS non défiltré, mais plus lumineux: http://astrosurf.com/delcroix/images/m17_20060830_reg_comp_crop_col_unsharp_large_wh2_col_gaussblur_large.jpg

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[CASTOR78 11 947]

beaucoup de détails et traitement bien équilibré, ça me donne envie d'essayer cet astre avec mon Intes 809 à 5.

Jean-Yves

[Marc Delcroix 1 390]

Salut Jean-Yves & merci,

Oui elle est intéressante cette nébuleuse, assez étendue (ton capteur sera plus adapté) et bien lumineuse (c'est la nébuleuse diffuse que je montre aux non astronomes l'été).

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Sébastien L 0]

Perso je trouve ton image très réussie, même si elle est petite ça fait moins "serré" qu'avec certaines nébuleuses planétaires (genre M27) en gros plan. Bravo, c'est vraiment beau !

Seb
http://www.skyimaging.com

[HAMA 0]

tres reussi en effet cette petit m17 avec peu de poses pourtant.

on peut faire une petite comparaison avec celle que g faite le mois dernier a la spc mais avec 60x60s http://astrorides.free.fr/m17'.png

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Seb Je pense que le contraste entre les zones très brillantes et celles sombres fait que cela fait plus aéré ...

Hama, merci Belle image que ta M17, pour la comparaison : elle a l'avantage d'être plus lumineuse (normale tu as posé 1h, et les poses individuelles sont plus longues) et colorée. Elle est aussi plus large (par contre perso je l'aurais cadré avec un décalage de 90°). Par contre elle a l'air moins piquée (peut-être à cause des poses de 60s? ou de la turbu?)

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[HAMA 0]

effectivement la mienne est moins detaillée que la tienne cela est du le mois dernier a un collimation perfectible qui est d'hors et deja resolue pour la rotation oui j'aurais pu la cadrer differement, si je ne l'ai pas fait c'est surement que j'ai preferé shooter tout de suite a cause d'un ciel menacant ce qui explique l'orientation et peut etre aussi une map perfectible.
je suis impatient de voir ta prochaine avec plus de poses et des poses plus longues

[Marc Delcroix 1 390]

... ben pour plus de poses et les poses plus longues, je suis un peu limité par la rotation de champ (je suis en altaz) ... mais faut que je refasses des tests.

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix