North America : Les Grand Lacs

[frédogoto 2 005]

Ma seconde Image deepsky
Un petit zoom sur la region des grands Lac
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
edit : je vous poste la version en Noir et blanc en attendant la version couleur, + sympas semble t'il (pis cella vien d'IRIS

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

17 pose de 5 minutes (1h25)
8 dark - 7 Offset
350d défiltré, Axis F20, Vixen 200/800
filtre IDAS LPS
Longuesse (PL assez forte)
Transparence bonne => se dégradant fortement (nuages)
traitement registration : DeepSkyStaker + niveau chromie dans toshop
un crop sur une brute (la meilleure) légèrement trituré dans toshop

C'EST un PREMIER JET !! il y en aura d'autre

j'étais partis pour faire la trompe déléphant mais même avec des pose de 5 mm je voyais rien sur mon 350d !!! ou je me suis gouru ou c'est tres tres tres faible ! du coup je me suis rabattu sur NA

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 14-08-2007).]

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 14-08-2007).]

[max-alain 523]

Bonjour,
Les étoiles sont fines. Ce sont des poses guiduées?
Amicalement,
Max

[frédogoto 2 005]

oui : elles sont guidé via l'incomparable guide master

[christian_d 3 150]

Bonjour

Bel ensemble. Bravo.
Il semble exister un voile ou un gradient sur la 1ere image (= dégradé noir sur le bord haut ?), ou le ciel n'est pas assez noir, quoique mon écran LCD est trop contrasté.

Même interrogation formulée dans la réponse précédente : je lis bien monture F20, c'est un "top" ce type de monture avec des EP franchement ridicules, monture bien adaptée au gros matos et longues focales.
Pourquoi guider avec une "petite" focale de 800 mm avec échantillonnage d'APN ?
Tu as du filé sans guidage ??

Christian

[frédogoto 2 005]

oui, j'ai du filé.
majoritairement du a une mise en station moyenne d'ailleurs (petite dérive), et même sans cette mise en station moyenne, pourquoi prendre le risque de s'en passer puisque tout était sous la main ,;
sinon pour le gradient : en fait c'est le décalage de registration
c'est un premier jet, il disparaîtra dans la version final
pi comme un gros âne bâté, j'ai oublié de faire les flats et ça ce voit

[frédogoto 2 005]

edit MAJ cf la version NB dans le premier post

[Nicolas Outters 221]

Très sympa,

J'aurais bien fait un petit crop en haut de l'image et refais les niveaux un poil élevés dans les noirs.
Le fond de ciel noir parait un peu bruité aussi, un petit filtre flou sur les zones foncées aurait été bien aussi.

Nicolas Outters

[frédogoto 2 005]

et voiçi une version sans doute définitive
la prevue : 1024

en 1600 : http://ftapissier.free.fr/temp/ngc7000-definitive-1024.jpg
et pour ceux qui veulent voir de pret (pas formidable= http://ftapissier.free.fr/temp/ngc7000-definitive.jpg
cette fois le traitement a été realisé par iris
en deux partie une premier passe en noir et blanc et une seconde en couleur
le tout est mixé dans toshop

[thierry fernandez 59]

salut ,je préfere la premiére version ,la derniére me semble trop jaune mais bon!
belles image en tous cas

[JB 1 350]

ah oui joli, c'est super piqué pour de l'APN, bravo!
je confirme pour le léger voile, la dernière est mieux mais un poil jaune, un coup de balance et çà sera nickel

[biquet 0]

Il me semble voir un caribou un peu en haut à gauche

Belle image

Pierre

[frédogoto 2 005]

Merci a tous...
j'ai essayé de tennir compte de vos remarques. j'avoue avoir un peut de mal avec l'éthique en ce qui concerne les zones à renforcer au niveau sombre, je l'ai fait mais "super légérement", et encore je l'ai fais sur un autre calque et même - aussi légé que ce fusse- j'ai pas pus m'empêcher d'en diminuer l'opacité à 30% !
lol
voici donc la nouvelle image mise à jour
les liens l'ont également été

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 14-08-2007).]

[frédogoto 2 005]

une version plus soft avec son cadrage réel d'aquisition:

en HD : en HD

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 15-08-2007).]

[CASTOR78 11 920]

j'aime beaucoup l'avant dernière, bien qu'un peu claire pour mon écran.

Bravo,
Jean-Yves

[Mezzo 8 793]

Moi c'est pour la dernière que je craque !

[frédogoto 2 005]

salut merci pour ces commentaire. Ils sont d'autant plus utile que je me suis aperçu que la calibre de mon écran était barré en sucette. je l'ai donc refaite et je vien de mettre en ligne la dernier image avec une qualibration plus juste il me semble

[frédogoto 2 005]

hic

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 15-08-2007).]

[frédogoto 2 005]

gnéeeeee !!!

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 15-08-2007).]