cricri 659 Posté(e) 6 septembre 2007 Bonjour à tous,oui, comment faites-vous pour obtenir une photo de jupiter aussi grosse alors qu'avec un grossissement de 220X cela reste une petite boule dans l'objectif, alors avec la definition d'une webcam, il y a un truc que je ne comprend pas, vous grossissez à 400X ou plus ou ya un truc ????cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédéric 2 Posté(e) 6 septembre 2007 Un objectif? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 6 septembre 2007 "dans l'objectif"Je voulais dire quand on regarde dans l'oculaire !cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 6 septembre 2007 Salut pas compliqué : soit par projection oculaire avec un objectif assez costaud ( ex 7mm ) et ta webcam + ou - loin derrère , soit avec une , voire 2 barlow .. et eventuellement encore des tubes rallonge , dans lesquels tu insères ta webcam ...tiens , tu devrais aller sur le site de Guillaume Bertrand , tu y trouveras sans doute beaucoup de réponses à tes questions alainPS : ben zut alors , suis boulversifié ... pas un objectif : un oculaire [Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 06-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mak jack 1 Posté(e) 6 septembre 2007 Salut la compagnie!Je pense que la différence de taille entre une image faite à la webcam et celle obtenue à l'oculaire étonne un peu notre ami.En fait la taille du capteur de la webcam a un effet "grossissant". Par exemple si tu mets un reflex numérique, dont le capteur est beaucoup plus grand, au foyer et que tu tires le portrait de saturne, sur un scope qui a 1500mm de focale, tu n'auras qu'un gros point étiré. Par contre, si tu mets ta webcam tu auras une saturne, certes encore petite, mais nettement plus détaillée et plus grosse. Enfin si tu ajoutes une barlow x2 ou x3, tu commences à avoir des images de la taille de celles qui sont postées régulièrement sur la galerie d'images...En espérant t'avoir compris et répondu à ta question.Amicalement.JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 6 septembre 2007 Encore faut-il tempérer la taille de la planète en fonction du mode de présentation.Une planète qui a une belle dimension et qui est regardable sur un écran à 72 pix/pouce (24 px/cm) ne supportera bien sûr pas cette dimension en impression papier et sera beaucoup plus petire si on veut une image papier de qualitéAutrement dit, l'affichage écran "arrange" bien les choses et est très gratifiant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites