PascalD 4 365 Posté(e) 11 septembre 2007 Ah, y' avait longtemps qu' on avait pas rigolé autant Tout le monde sait bien que les G11, c'est de la bouse, la preuve elles sont noires. En plus c' est même pas "made in Japan", alors ça peut pas être bien.En fait l' explication est simple : Scott Losmandy a récemment embauché Superman pour arrêter la rotation de la Terre à la demande : Dans la dernière version du Gémini, il y a un petit emetteur qui prévient le super-hero qu' on passe en suivi photo, et celui-ci arrête la Terre pendant la pose. Simple, élégant. Même plus besoin de faire tourner les moteurs, du coup y' a pas de vibrations comme sur les EM200 et autres (l' EM200 est un clone de la LXD75, tout le monde sait ça).Ensuite, un coup de neurolaser vert pour flashouiller les témoins, et ni vu ni connu ...D' ailleurs, si vous voulez bien tous regarder la petite lumière (surtout Djorge, qui rigole dans le fond) ...Quant à Epsi, j' ai un scoop : Non seulement c' est un chinois, mais il est superpoli Voilà, maintenant la vérité est rétablie.A+--Pascal. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean - Jacques RAPP 1 Posté(e) 11 septembre 2007 >PascalD : attention à l'overdose de TV, ça peut atteindre les neurones à la longue ... Mais bon sang ... keskon se marre dans ce post !!! Franchement, on en redemande. Quelques idées en passant : A quand le tube optique qui voit à travers les nuages ou le PC avec procédure de traitement toute automatisée ??? JJR. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 11 septembre 2007 ah ça c'est pas sur jojo, j'te vois d'ici, ben voui mon grand, t'aurais dit: " ben normal, c'est du taka..." pi t'aurais foutu la tienne sur les PA avec un pseudo incognito et une adresse mail bidon, paiement en liquide pour pas laisser de traces.......spèce d'hipocroute à la graisse d'EQ6 va ! [Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 11-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 11 septembre 2007 marrant, il y a tellement de bruit de fond sur ce post que l'explication est completement passe a la trappe...------------------------------- http://demeautis.christophe.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 11 septembre 2007 bah l'explication on l'attend toujours .... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
traveler63 18 Posté(e) 11 septembre 2007 très aimable ce résumé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 11 septembre 2007 l'explication c'est JDauvergne et moi qui l'avons donnee et c'est bien une pose de 1209sec tout ca grace au fichier brut CR2------------------------------------ http://demeautis.christophe.free.fr Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 11 septembre 2007 Avec cette G11 de science fiction, y aurait pas un scope jaune dessus par hazard !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 378 Posté(e) 11 septembre 2007 Salut Skywalker,heu, une toute petite question, Christophe Demeautis, c'est toi ??Nom di diou si c'est toi, j'ai jamais eu l'occasion de te dire un TRES GRAND merci ( c'est un peu tard ! ) à propos d'un certain astéroïde...Je suis un ami proche de Robin Chassagne.A+Valère Leroy Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 11 septembre 2007 "l'explication c'est JDauvergne et moi qui l'avons donnee et c'est bien une pose de 1209sec tout ca grace au fichier brut CR2"Bon, disons des étoiles de 7x10", admettons : et du coup, c'est normal, une dérive de cette ordre en 20 min avec une G11, c'est bien çà ?J'aimerais bien comprendre aussi, je vais bientôt avoir besoin d'une monture...Superclampin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 11 septembre 2007 "spèce d'hipocroute à la graisse d'EQ6 va ! "Cà, c'est pas sympa pour la graisse de la monture! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 11 septembre 2007 "Avec cette G11 de science fiction, y aurait pas un scope jaune dessus par hazard !!!!"Mort de rire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 11 septembre 2007 OUI, Djorge !!! envoie donc ça en ligne qu'on rigole un peu !!! "100" hi hi hi[Ce message a été modifié par C8+ (Édité le 11-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 11 septembre 2007 Ben oui, Djorge, à moi aussi, çà fait bizarre, une pose de 20 minutes qui montre 3/4 étoiles qui se battent en duel, sans bruit, sans pixels chauds, sans effet préampli, mais comme skywalker et JLD avaient l'air hypra sûrs d'eux, j'disais plus rien...2 minutes, çà ressemble plus, mais bon, va pour 20 min si les pros ont parlé...Toute façon, moi, chuis solidaire de Gérald, sur ce coup là : je bouge mes images au fish eye, alors, tu comprends le guidage "d'homme" à la Stéphane G et ses montures à 20 000 minutes, euh, euros... Superclampin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fourmi103 286 Posté(e) 11 septembre 2007 Tiens? La seule image de ce post est une peinture de la renaissance. Peinte en 20 min, sans suivi, bravo Hum, je connais la sortie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 11 septembre 2007 Salut GéraldBon, je vais pas tirer sur l'ambulance....mais ayant l'habitude de travailler avec un 350D, avec 1000 de focale, ton image ressemble vraiment à une pose de ...2min...désolé.Passé 5/6/7 min à 800 iso, l'effet préampli est trés visible, il y a une multitude d'étoiles, des points chauds et les grosses étoiles sont énormes et étalées!!!Je pense que tu as une pose de 2 min là ou quelque chose comme ça, avec du coup un suivi standard sur un bon passage de l'EP....Mais ce n'est qu'un avis....Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 11 septembre 2007 Oui, S&G, moi non plus, je ne désire surtout pas accabler Gérald !!! Je pense que c'est juste une pose d'une paire de minutes !!! 20 minutes de pose, "c'est dément" pour un APN : avec une CCD REFROIDIE, une pose de 20', c'est déjà énormément de pixels "trés chauds" !!!! J'imagine le "massacre" avec un APN à température ambiante !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 11 septembre 2007 oups !!!Les images parlent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![Ce message a été modifié par C8+ (Édité le 11-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 11 septembre 2007 pitain jojo elle est dégueu ta photo, c'est ton 350D qui est merdique ou alors notre ami, non content d'avoir une g11 de tuerie de la mort de zeus, a en plus un 350D aussi de tuerie de la mort de zeus ! ça fait beaucoup hein ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 11 septembre 2007 OUé, Epsi, cela commence à faire beaucoup !!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 676 Posté(e) 11 septembre 2007 A peine exprimé des doutes sur les dires à propos de cette monture et le nom Takahashi entendu, le forum est taxé être perverti par des Takahashistes inquisiteurs. Dites, combien de fanatiques de Takahashi ont réellement contribué à mettre en doute les affirmations du propriétaire de la CG 11? amicalement rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
epsilonzéro 16 Posté(e) 11 septembre 2007 des entrées chez les fournisseurs ? du matos trié ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8+ 582 Posté(e) 11 septembre 2007 Bonjour Rolf,perso, j'ai une trés modeste EQ6 (+/- 7" ER) : je n'ai pas les moyens d'une Taka, ni d'une G11 !!!![Ce message a été modifié par C8+ (Édité le 11-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 676 Posté(e) 11 septembre 2007 C 8, lis bien mes dires. Cela ne s'adresse pas à toi. Plutôt aux auteurs de ce genre: "Non Gérald il ne fallait pas en parler ici, tu aurais fait cela avec une EM200 alors... tu aurais été sur le bon forum."amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 11-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SBrunier 13 Posté(e) 11 septembre 2007 Ca me rassure un peu, votre post, Djorge et Gilles... Comme le spécialiste de la mort de Ciel et Espace et Skywalker disaient que oui, c'était une pose de 20 minutes, j'osais pu la ramener...Circonstance hypra supra aggravante, j'utilise des boitiers notoirement bruités, donc je savais plus trop...Bon, tu me ragaillardis, Djorge.Donc, je re-repose ma question : - Est ce que 7 x 10 ", pour les images de Gérald, c'est plus crédible, malgré ce temps de pose de 20 min ?- Question subsidiaire : est ce que JLD et Skywalker ne pataugent pas dans la semoule et la pose n'est elle pas, tout bêtement et plus logiquement, de 2 min ??????Tout façon, Djorge, avec le D3, je vais te détruire de ta race, avec des poses de 1/120 e de seconde, alors............................ Superbaltringue PS : pour Rolf, j'ai une vieille GPDX...[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 12-09-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites