détails dans l'arène de Platon.

[epsilonzéro 16]

8765..... not corwect..... 8766..... corwect

edit: rwaaaaa meeerde, quelle buse, me suis gourré de pseudo

[Ce message a été modifié par epsilonzéro (Édité le 27-09-2007).]

[astrovicking 893]

Et ....77 messages pour ça!...
Fortiche ce Kepler!!!

[epsilonzéro 16]

Mezzo, te flagelles pas mon bon. C'est vrai, le discours de l'ami Kepler est un peu docte et fort de Morgon, mais d'un autre côté y'avait longtemps que jolie sucette de la sorte n'était partie. Y'a même du chiffonnage de Brunier, y'a la minute du docteur es proctologie el cavallero Pedro, bref, de la vraie de la bonne quoi !

[ValereL 15 381]

( désolé les gars, y'a un t'chat dans la gorge du forum...Et pi j'ai un interlocuteur, j'en profite.)
Cédric, tu as dit :
"Non je voulais dire qu'on a quelques exceptions sur le forum en terme d'ecellence mais pour le reste on (nous) est des gens plutôt ordinaires, du moins j'espère."
Je confirme, t'es pas doué, lire plutôt :
"Oui je voulais dire que nous sommes des exceptions sur le forum en terme d'excellence, mais pour le reste, ce sont des gens plutôt ordinaires, du moins j'espère", là, ça me va beaucoup mieux, tout à fait d'accord !
A+

[ValereL 15 381]

...Et 80 !! Dire que je suis content quand j'obtiens 10 réponses sur un de mes posts, y'a pas de justice !

[SBrunier 13]

vl a osé écrire :

"...Et 80 !! Dire que je suis content quand j'obtiens 10 réponses sur un de mes posts, y'a pas de justice !"

Je rêve, là... 80 posts, ou 150 posts, etc, c'est pas pour les clampins, les tanches, les baltringues, les buses, nan, Môoooooooooooossieur Valère, c'est pour les pros, qui photographient la Vallée des Alpes, Encke, les ovnis à boris et, bien sûr, de nouveaux détails dans Platon...

S

PS : é pi si tu veux tous nous exploser le f..n en terme de posts, mon ami, y faut faire tout çà avec un C.....s, alors là.....................................

[ValereL 15 381]

Bon, ben, j'ai pu qu'à peindre le mien alors...
A+

[ValereL 15 381]

...Mais je ris jaune !

[astrovicking 893]

Si tu peints ton futur scope en jaune, je ne te parles plus!

[Mezzo 8 805]

Euh, dans ces cas là , je me flagelle rarement ... C'est trop dur ! T'as déjà essayé de te flageller quand t'es tordu de rire ... Ca donne des résultats lamentables .

Par contre , j'aimerai fort que ce soit un canular et qu'on se soit tous fait mettre ... Du coup , je lui offrirai une boutanche ( à emporter ! Je ne fais pas de livraison quand je me fais enfler...Pas déconner quand même ! ) au camarade Galilée672 .

[Thierry DEMANGE 273]

C'est pas possible ce post, c'est une blague nan ?
Kepler reviens, dis nous tout, tu plaisantais hein dis ?
sinon c'est très très grave....
m'en remets pas de cette intervention...
@+, Thierry

[Simon Fabre 4 177]

Moi aussi penche pour le canular Je trouve à travers son premier message que Kepler semble maîtriser le sujet plus qu'il ne veut le laisser paraître... Le ton doux-amer me paraît dépasser l'altitude du 1er degré, et voilà qu'un Platon, (son seul et unique envoi) sort du néant pour le soutenir, sur ce même ton léger. Képler=Platon= même farceur... En tout cas, c'est une occasion de revoir avec plaisir toutes ces images, celle d'Higgins "déchire" vraiment. Cimer David pour ton lien Clémentine, dommage pour les pôles un peu déformés, mais c'est chouette quand même!!!!!

[JM la galette 0]

Serge,
J'y ai juste pensé un instant au canular, seule alternative réaliste de la non existence d'un tel ego n'ayant pas une femtopart d'humilité... mais comme dit plus haut, je ne le sens pas, d'accord avec toi. Les termes paraissent "natures". On s'éloigne du boomerang-luciole là...

Simon,
Kepler795 a déjà posté un Aristote.

Bon, fini pour moi les cratères fantômes, je retourne sur le terminateur de JML... là c'est du lourd.
JMarc

[platon222 0]

Je vous hais.

[JM la galette 0]

Faut pas l'prendre comme ça Copernic444. T'es du genre à taper tout de suite toi, non?

Y'a des gens très doués qui t'ont donné des tuyaux pour progresser, tu devrais en profiter et revenir avec une meilleure image...enfin si tu existes vraiment (c'est drôle j'ai encore un doute...).

Peace and Love.

[platon222 0]

vous n'petes que des jaloux, des fielleux, des brouzoufes et des nez d'boeuf.
Vos images prétentieuses et bouffies de gloriole vous étouffent. Laissez mon pote kepler222 m'imager en paix,lui seul sait me faire péter du craterlet et me claquer la rainure (si je puis dire), ainsi soit-il.

[JM la galette 0]

Excellent !! :-) :-)

[SBrunier 13]

Nan...
Les imitateurs sont moins bons, c'est clair... On peut foutre du Newton333, du Galilée 69, du Einstein747, du ce que vous voulez, çà fonctionne pas, c'est verbeux, outrancier, approximatif...

kepler222, lui parle vrai.
Enfin, plus exactement, vrai dans sa tête, çà se sent, çà se lit, ce monsieur existe en vrai, et, je l'avoues avec un peu de honte, çà me fascine.....................

S

[epsilonzéro 16]

vrai....

[JM la galette 0]

Faut pas avoir honte, la rareté est souvent attirante... et là je dois dire que....

[Claude PEGUET 76]

Suis allé voir ses anciens messages...
J'ai peur que Serge ait raison
Tout est cohérent...
Cordialement,
Claude

[vaufrèges 0]

"...vos images DMK sont moches, sans détails mis à part qq cratères de petite dimension, et surtout se ressemblent toutes..."

Quand même, faut oser dire ça après les images de C. Arsidi, de Higgins... (Je cite Kepler222).

Ca interpelle !! C'est tellement gros que ça m'étonnerait qu'à moitié que quelqu'un s'amuse à faire le "François Pignon" de l'astrophoto.

Je me demande...

[ValereL 15 381]

"...quelqu'un s'amuse à faire le "François Pignon" de l'astrophoto.", nom di diou, t'es pas tombé loin Vaufrèges !
....Hein ? Cédric ? Ah oui, je sors...

[epsilonzéro 16]

VL, mord de rire !

[ValereL 15 381]

Nan, rien, c'est nul...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 29-09-2007).]