Une petite Mars du 25

[vinvin 0]

Salut à tous,

Ma Mars est toute petite... mais j'ai trouvé le moyen d'y remédier pour la prochaine fois.
J'ai déjà posté une Mars de la même date, mais cette fois elle est beaucoup moins bruitée, car il y a beaucoup plus d'images additionnées (j'ai bien retenus les conseils qui m'ont été donnés par Artemis la dernière fois ).

130/900 sur EQ2, SPC 900 à 10 im/s, 2571 images/3000, filtre UV-IR Baader.

[Ce message a été modifié par vinvin (Édité le 02-10-2007).]

[vinvin 0]

Voici un nouveau traitement qui vous intéressera peut-être plus
2396 images retenues cette fois et un traitement vancittert+ondelettes.

Un autre essai avec 2571 images et le même traitement que ci-dessus.

Qu'en pensez-vous?

[Ce message a été modifié par vinvin (Édité le 02-10-2007).]

[ValereL 15 381]

Salut vinvin,

pas mal avec un 130. On voit une légère trame sur Mars, tu as agrandi ensuite l'image compositée ?
Tu as additionné plus de 2500 images sur 3000, le rapport est beaucoup trop important ! Essaie d'additionner entre 300 et 500 images ( après un bestof évidemment ) pour voir...
A+

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-10-2007).]

[vinvin 0]

Salut VL,

Oui j'ai agrandi l'image parce qu'elle est vraiment petite d'origine, comme tu peux le voir.
Je vais faire un essai avec moins d'images, je tâtonne...

[artemis 2 939]

salut Vinvin

Eh bien il y a du mieux, beaucoup moins de bruit et plus de nuances.
Je pense qque 300 à 500 images seront un peu juste tout de même (sans vouloir te vexer Valère ), avec mon 115 il me fallait aux alentours de 1000 images minimum pour pouvoir traiter sans trop de soucis...

Mais les conditions à la prise de vue seront le juge de paix... en tout cas tu es sur la bonne voie... cela s'améliore

Xavier

[albalagna 0]

salut vinvin
oui , Xavier a bien parlé : conditions à la prise de vue , bons paramètres ... et bon traitement
je ne connais ni le 114 , ni le 130 .... mais 2000 images , ça me paraît déjà énorme , et à mon humble avis , si tu as la qualité à l'acquisition ( avec toutes les conditions de préparation et d'exécution que cela implique ), il me semble que tu dois aboutir , même avec moins de 1000 images ...
alain
ps : ta première image est ma préférée ... la plus homogène
mais gros décalage du bleu au sud et un peu du rouge au nord

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 03-10-2007).]

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 03-10-2007).]

[ValereL 15 381]

Pas de problème Xavier ! Il m'en faut plus que ça !
Vinvin, tu pourrais poster un compositage de 500 images pour voir ? J'adore ce type de comparaison qui peut très bien démonter le conseil que je t'ai donné.
A+

[vinvin 0]

Salut à tous,

Je suis content de lire vos réactions, d'autant plus que ça fait longtemps que je contemple vos réalisations!

artemis: merci pour tes encouragements, c'est vrai qu'à moins de 1000 images, je n'étais pas satisfait des résultats obtenus.

VL: voici une photo obtenue à partir de 622 images retenues.

albalagna: j'ai recalé les couleurs de la première photo.

A+

vinvin

[ValereL 15 381]

Effectivement, elle parait plus bruité à environ 600 images...J'ai rien dit alors !
...et merci !
A+